ESP TL - 5SM LTD Natural Gloss

musicman5

musicman5

Well-Known Member
Beiträge
1.130
Ort
DE
Bassix
ß89.251
Hallo ans Forum,
hat hier wer schon mal dieses Teil hier getestet?

ESP TL - 5SM LTD Natural Gloss

Bässte Grüße
 
So,einfach interessehalber mal bestellt.
Hatte ich durch Zufall auf der Thomann Seite entdeckt.
Klanglich gefällt er mir nicht so gut.
Auch das Handling ist unbequem. Hatte deshalb auch wieder meinen Warwick Star Bass verkauft. Der Unterarm liegt halt äußerst unbequem auf der Korpus Kannte auf. Nicht umsonst gibt es ja vom Starbass im Customshop ein Modell das im Bereich der Armauflage komplett geschapt ist. Kostet aber das dreifache bis vierfache vom normalen Modell. zudem ist das Teil mit 4,1 Kilo doch sehr schwer.

Interessant ist aber die opulente Ausstattung für diesen Preis und auch die Verarbeitung ist makellos.
Hier einfach nur mal ein paar Fotos mit dem Handy. Da muss man sich wieder fragen wie machen die das alles für das kleine Geld.
0714412E-6E74-4973-89D6-46F149C359A4.jpeg
D8074C23-1817-4A3D-AA49-51E60F5A2BD5.jpeg
D5110778-7B0B-4F24-A9B4-C342F13F1E5D.jpeg
CC5EDFBD-FE13-4716-8D1E-A4BC955DBAEB.jpeg
F013068C-0781-408D-85BE-AABA8BE0084F.jpeg
EA0AC972-463B-450E-9057-600E70766BCF.jpeg
B70FEF9E-6E3F-4076-9A1F-8F4418C021E3.jpeg
AAF3881B-FE73-445F-8CFF-3B73277E9E3C.jpeg
29092449-F73F-4A5D-8952-CC0AA818E4C3.jpeg
C694565F-F1A4-4085-9610-E68E5C49EC7C.jpeg
 
Weitere Fotos
 

Anhänge

  • 9609ECC7-577C-46AB-9540-BB1C989F5921.jpeg
    9609ECC7-577C-46AB-9540-BB1C989F5921.jpeg
    185,2 KB · Aufrufe: 188
  • 962401C8-C637-479E-AA61-3EB8676CD302.jpeg
    962401C8-C637-479E-AA61-3EB8676CD302.jpeg
    155,9 KB · Aufrufe: 182
  • 55086F22-3C1F-4776-B5EA-7B426C82BF41.jpeg
    55086F22-3C1F-4776-B5EA-7B426C82BF41.jpeg
    189,9 KB · Aufrufe: 198
  • 78107FF8-AEBA-4A05-966F-ED88C96948CF.jpeg
    78107FF8-AEBA-4A05-966F-ED88C96948CF.jpeg
    191,1 KB · Aufrufe: 189
  • 1D6785C9-6805-4A3E-9560-9F6645B70337.jpeg
    1D6785C9-6805-4A3E-9560-9F6645B70337.jpeg
    125,2 KB · Aufrufe: 199
  • EC79AABB-8A6A-48A6-9156-788857736E57.jpeg
    EC79AABB-8A6A-48A6-9156-788857736E57.jpeg
    128,3 KB · Aufrufe: 189
  • A155F563-2C3E-4BED-96D7-9820811253A6.jpeg
    A155F563-2C3E-4BED-96D7-9820811253A6.jpeg
    120,9 KB · Aufrufe: 202
  • 227A29E6-69A5-4B32-864F-EED8B870C7CD.jpeg
    227A29E6-69A5-4B32-864F-EED8B870C7CD.jpeg
    175,5 KB · Aufrufe: 193
  • 6CA4B7C0-178D-41DE-90E1-6A3C4CD5B90A.jpeg
    6CA4B7C0-178D-41DE-90E1-6A3C4CD5B90A.jpeg
    195 KB · Aufrufe: 190
  • EA3AFE3E-A39F-43ED-8BF7-A72AAB4CFE54.jpeg
    EA3AFE3E-A39F-43ED-8BF7-A72AAB4CFE54.jpeg
    147,3 KB · Aufrufe: 197
Sorry. Das ist sooo lange her und ich bin sooooo alt. Ich hab’s vergessen. War einfach nicht meines. Ich denke er war Soundmäßig irgendwie zu hart und künstlich.
 
@musicman5 Hattest du den Bass behalten? Was hat dich am Sound gestört?
ich hab ihn mir gestern gekauft.
270€ inkl 2 satz extrasaiten, ständer und gurt. da dacht ich mir kannst nix falsch machen.

ja, das mit den harten kanten, auch beim warwick star bass, den ich auch habe, stimmt. aber ich spiel auch einen rein akustischen bass mit jumbokorpus, das sind die beiden pillepalle dagegen 😊

mein erste eindruck vom sound ist tatsächlich eine klasse mischung aus elektrisch und akustisch.
auf die schnelle mit playbacks getestet, integriert sich der sound schön ohne unterzugehen. im echten band-/recording kommt noch.
grad sind noch goldenen akustiksaiten (messing?), die gefielen mir noch auf keinem bass - zuviel ‘zing’

spielbarkeit ist prima.
hals nicht zu dünn, geht eher ind die MM ray der 90er.

bauartbedingt etwas kopflastig.

mehr kann ich dir sagen wenn ich das teil mehr gespielt habe.

Edit: es sind derzeit Warwick acoustic drauf - sind bronze. Es ist ja noch n neuer ersatz-satz dabei gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten