pingufreak
New Member
Hi,
ich möchte mir einen Combo zulegen, da mein dicker Amp (BassBase 600) mir zu schwer und zu unhandlich ist. (Der BB600 ist trotzdem ein toller Amp ).
Ich habe beide Combos angespielt. Der HK bringt meiner Meinung nach einen schönen unverfälschten Sound rüber. Der MarkBass verfälscht den Sound ein bisschen von Grund auf, jedoch gefällt mir der Sound.
Jetzt kann ich mich nicht entscheiden zwischen HK und MB.
Wer hat denn Erfahrungen mit den Combos? Habe schon gelesen das viele Mitglieder gute Erfahrungen mit dem QC 421 gemacht haben (laut MS wurde der HK jedoch schon sehr oft reklamiert!?!?). Über den 102P habe ich fast garnichts gefunden.
Der MB ist ca. 150€-200€ teurer als der HK. Der HK wiegt 9kg mehr als der MB. Der MB hat ein Piezo-Horn, der HK nicht!
Wichtig ist mir auch der Zeitwert. Der BB 600 kostet momentan mehr als vor zwei Jahren! Ist MarkBass auch so stabil im Preis?
Vielleicht kann mir jemand bei meiner Entscheidung helfen?
Ich schwanke und danke .
ich möchte mir einen Combo zulegen, da mein dicker Amp (BassBase 600) mir zu schwer und zu unhandlich ist. (Der BB600 ist trotzdem ein toller Amp ).
Ich habe beide Combos angespielt. Der HK bringt meiner Meinung nach einen schönen unverfälschten Sound rüber. Der MarkBass verfälscht den Sound ein bisschen von Grund auf, jedoch gefällt mir der Sound.
Jetzt kann ich mich nicht entscheiden zwischen HK und MB.
Wer hat denn Erfahrungen mit den Combos? Habe schon gelesen das viele Mitglieder gute Erfahrungen mit dem QC 421 gemacht haben (laut MS wurde der HK jedoch schon sehr oft reklamiert!?!?). Über den 102P habe ich fast garnichts gefunden.
Der MB ist ca. 150€-200€ teurer als der HK. Der HK wiegt 9kg mehr als der MB. Der MB hat ein Piezo-Horn, der HK nicht!
Wichtig ist mir auch der Zeitwert. Der BB 600 kostet momentan mehr als vor zwei Jahren! Ist MarkBass auch so stabil im Preis?
Vielleicht kann mir jemand bei meiner Entscheidung helfen?
Ich schwanke und danke .