Wie geschrieben ... wenn der MM noch weiter zur Bridge rückt kann ich den alleine eigentlich nicht mehr spielen. Da fehlt dan doch zu viel Bass. Für den Sandberg PU gilt das evtl. nicht, weil der anders klingt als mein nodstrand - aber das bekomme ich dann übernächste Woche mal raus, wenn der PU hier eigetrudelt sein dürfte und ich zeit habe mir ds anzuhören ...
Bass Repair/Restauration ohne Plan :) Musicman Kopie mit diversen Macken. Holz / Hals / Steg / Elektrik
Genau, das habe ich gesehen - da die meißten Bässe ohne Kopfplatte irgendwie eigenartig aussehen wollte ich mal sehen ob du evtl eine kleine Kopfplatte stehengelassen hast bzw. wie das gesamte Instrument wirkt.
Bass-Fred
Well-Known Member
- Beiträge
- 1.522
- Bassix
- ß144.117
Hier gibt's den ganzen Bass zu sehen.
Kurze Frage an die soundtüftler.
Kennt ihr Bässe, die mit invertierten PU‘s ausgestattet sind.
Hintergrund: ich setze den splitcoil erstmal schaltbar einbauen.
Später evtl regelbar. Dann hätte ich den Schalter übrig und könnte theoretisch damit noch etwas anfangen.
Praktisch wäre eine invertiert Schaltung eines PU möglich.
Oder was anderes … (Ideen willkommen)
Die aktuelle Idee geht grob in die Richtung:
( erste Versuche Schaltungen zu zeichnen- Schalter sind, glaube ich, falsch gezeichnet)
Was denkt ihr dazu?
Klar invertiert bleibt erstmal kein bass übrig - da aber hicut und locut noch davor sind, könnte man dann die Interferenzen regeln … macht an sich auch zusätzliche keine Arbeit
Kennt ihr Bässe, die mit invertierten PU‘s ausgestattet sind.
Hintergrund: ich setze den splitcoil erstmal schaltbar einbauen.
Später evtl regelbar. Dann hätte ich den Schalter übrig und könnte theoretisch damit noch etwas anfangen.
Praktisch wäre eine invertiert Schaltung eines PU möglich.
Oder was anderes … (Ideen willkommen)
Die aktuelle Idee geht grob in die Richtung:
( erste Versuche Schaltungen zu zeichnen- Schalter sind, glaube ich, falsch gezeichnet)
Was denkt ihr dazu?
Klar invertiert bleibt erstmal kein bass übrig - da aber hicut und locut noch davor sind, könnte man dann die Interferenzen regeln … macht an sich auch zusätzliche keine Arbeit
Bass_Zicke
Well-Known Member
- Beiträge
- 6.151
- Bassix
- ß226.881
google mal nach " out of phase "
.... das muß man schon mögen , hatte ich lange in der gitarre , habs dann aber wieder ausgebaut .
.... das muß man schon mögen , hatte ich lange in der gitarre , habs dann aber wieder ausgebaut .
Aber funktionstüchtig wäre das Schaltbild so erstmal zum Testen?
Naja aber regelbar in volum, Bässen und Höhen könnte man da ganz dezent auslöschen.
ich höre mir das auf Lochraster mal an, wenn es musikalisch auf dem fretless mit reverb gut kommt, dann mach ich das vielleicht.
Zuletzt bearbeitet:
hier mal noch von da:
ein paar Möglichkeiten mit switches die PU´s zu schalten
Und hier noch zwei varianten mit MM + P von dort:
und doppelt MM:
Hier noch die Sandberg-Position:
Hier ein Sandberg mit weiter vorgezogener Position des Humbucker:
und hier weil es so geil ist wie er spielt:
____________________________________________________________________________
zum Thema:
P + MM an Originalposition geht nicht. Hab ich ausgemessen und das Netz sagt das auch:
www.gitarrebassbau.de
Ich habe den MM noch weiter zurückgesetzt aber das macht mit dem Norstrand4.2 keinen Sinn. DEr Sound wird zu dünn und man müsste noch eine PU dazumischen, damit das klingt - das ist aber nciht Sinn der Sache, da er ja an der Originalposition (785mm Bridgemagneten Mitte vom Sattel aus gemessen) PASSIV seht gut klingt.
Evtl. macht der Sandberg powerhumbucker da andere Sachen aber der müsste klanglich erstmal den Nordstrand verweisen.
Das teste ich nächste Woche in Ruhe.
Revers Precision wäre möglich und liefert auch gute Ergebnisse in der Theorie (jetz, wo ich mal kapiert habe wie das funktioniert....)
BRIDGE PU + P (E-Saite)
BRIDGE PU + P (D-Saite)
Da sitzen die beiden Splits reverse aber machen erstmal keine fiesen Phasenschweinereien - zumindest nach dem Tool ...
Ich werde das Fach gesamt ausfräsen und dann kann ich normal und reverse einfach tauschen wie ich möchte. Das hat auch den Vorteil, dass der Powerhumbucker von Sandberg auch in das Fach passt und ich teste dann den Fender 62 Splitcoil, den Sandberg Splitcoil und den Humbucker von Sandberg mal durch wie die mit dem Nordstrand harmonieren.
Generell sind bei Sandberg die Humbucker gar nicht so weit auseinander:
ich vermute mal so 2cm - 2,5cm .... evtl. ein inch. Hätte halt die Möglichkeit noacheinmal ser/par/sc einen humbucker zu schalten. Ich denke mal drüber nach und höre mir das mal an ...
Das würde bei mir dann auch so sein, wenn ich keinen der Splitcoils verweden würde, nur weiter Richtung Neck, weil ich mit dem Nordstrand nicht näher an die Bridge gehen möchte.
Na mal sehen Jetzt sind erstmal genug Pickups da und ich schau mal was klanglich Sinn macht. Wenn ich das weiß kümmere ich mcih um die Klangregelung. Bis dahin nur 2x Vol und einmal Basscut ...
ein paar Möglichkeiten mit switches die PU´s zu schalten
Und hier noch zwei varianten mit MM + P von dort:
und doppelt MM:
Hier noch die Sandberg-Position:
Hier ein Sandberg mit weiter vorgezogener Position des Humbucker:
und hier weil es so geil ist wie er spielt:
____________________________________________________________________________
zum Thema:
P + MM an Originalposition geht nicht. Hab ich ausgemessen und das Netz sagt das auch:
MM + P = geil? - GitarreBassBau.de
www.gitarrebassbau.de
Ich habe den MM noch weiter zurückgesetzt aber das macht mit dem Norstrand4.2 keinen Sinn. DEr Sound wird zu dünn und man müsste noch eine PU dazumischen, damit das klingt - das ist aber nciht Sinn der Sache, da er ja an der Originalposition (785mm Bridgemagneten Mitte vom Sattel aus gemessen) PASSIV seht gut klingt.
Evtl. macht der Sandberg powerhumbucker da andere Sachen aber der müsste klanglich erstmal den Nordstrand verweisen.
Das teste ich nächste Woche in Ruhe.
Revers Precision wäre möglich und liefert auch gute Ergebnisse in der Theorie (jetz, wo ich mal kapiert habe wie das funktioniert....)
BRIDGE PU + P (E-Saite)
BRIDGE PU + P (D-Saite)
Da sitzen die beiden Splits reverse aber machen erstmal keine fiesen Phasenschweinereien - zumindest nach dem Tool ...
Ich werde das Fach gesamt ausfräsen und dann kann ich normal und reverse einfach tauschen wie ich möchte. Das hat auch den Vorteil, dass der Powerhumbucker von Sandberg auch in das Fach passt und ich teste dann den Fender 62 Splitcoil, den Sandberg Splitcoil und den Humbucker von Sandberg mal durch wie die mit dem Nordstrand harmonieren.
Generell sind bei Sandberg die Humbucker gar nicht so weit auseinander:
ich vermute mal so 2cm - 2,5cm .... evtl. ein inch. Hätte halt die Möglichkeit noacheinmal ser/par/sc einen humbucker zu schalten. Ich denke mal drüber nach und höre mir das mal an ...
Das würde bei mir dann auch so sein, wenn ich keinen der Splitcoils verweden würde, nur weiter Richtung Neck, weil ich mit dem Nordstrand nicht näher an die Bridge gehen möchte.
Na mal sehen Jetzt sind erstmal genug Pickups da und ich schau mal was klanglich Sinn macht. Wenn ich das weiß kümmere ich mcih um die Klangregelung. Bis dahin nur 2x Vol und einmal Basscut ...
Zuletzt bearbeitet:
kleines Update:
ich habe die Grube für den Humbucker und die Splitcoils ausgehoben ... optisch habe ich am Ende auf dne Humbucker gehofft.
Erstmal angezeichnet und dann mit dem Forstnerbohrer ...
Nicht wirklich sehr schön aber mit Pickguard past das schon ...
Zwischendurch vor dem Dremel:
Als erstes der Humbucker mit zwei Schaltern: seriel/single/parallel und invertiert ..
danach der Fender 62
und der Sandberg split
Beide splitcoils sind auch seriell/parallel und invertiert schaltbar gewesen.
Beide Splitcoils waren auch flipped oder inverse oder wie es heist, also andersrum eingebaut.
Fazit:
Sandberg liefert mir als Humbucker einen zu ähnlichen Sound. In der Entfernung waren sie ca. wie bei Sandberg voneinander entfernt. Klanglich ist der Sandberg glatter und gedeckter nebem dem Nordstrand. Klang zusammen eher matschig.
Sandber Splitcoil in beiden Varianten (normal/flipped) glant und modern - mir zu wenig Höhen geliefert.
Fender 62 flipped nicht so gut wie normal - an der Position im Bild noch zu undefiniert, also nochmal einen halben inch an den Nordstrand ran und in Originalposition - sehr gut!
Sieht absolut hässlich aus für mich aber ist klanglich das Ergebnis, welchres ich mir so ca. erhofft hatte. Die zwei Humbucker hätte ich lieber eingebaut - macht abeer für den Bass keinen Sinn - sieht aber einfach super aus.
Invertiert ist lustig, da man das wie einen Bassfilter nutzen kann. Da überlege ich noch ob ich das als Schalter mit einbauen werde.
Bis ich mit der Position im reinen bin bleibt das ganze noch ohne Pickguard - jetzt habe ich ersteinmal Potis und Kondensatoren bestellt und versuche Hi.- und Lowcut zu bauen ...
Die aktuelle Idee geht in die Richtung ein stacked Poti für 2x Vol. + hicut + lowcut zu löten und Nordstrand mit Schalter ser/sc/par und den Splitcoil mit 2 Schaltern normal/invertiert und ser/par
Ich habe jetzt bei musicding verschiedene Potis und Kondensatoren bestellt und werde damit rumtesten was funbktioniert und gut klingt ....
hier noch ein paar Viedeos, welche mich inpiriert hatten:
ich habe die Grube für den Humbucker und die Splitcoils ausgehoben ... optisch habe ich am Ende auf dne Humbucker gehofft.
Erstmal angezeichnet und dann mit dem Forstnerbohrer ...
Nicht wirklich sehr schön aber mit Pickguard past das schon ...
Zwischendurch vor dem Dremel:
Als erstes der Humbucker mit zwei Schaltern: seriel/single/parallel und invertiert ..
danach der Fender 62
und der Sandberg split
Beide splitcoils sind auch seriell/parallel und invertiert schaltbar gewesen.
Beide Splitcoils waren auch flipped oder inverse oder wie es heist, also andersrum eingebaut.
Fazit:
Sandberg liefert mir als Humbucker einen zu ähnlichen Sound. In der Entfernung waren sie ca. wie bei Sandberg voneinander entfernt. Klanglich ist der Sandberg glatter und gedeckter nebem dem Nordstrand. Klang zusammen eher matschig.
Sandber Splitcoil in beiden Varianten (normal/flipped) glant und modern - mir zu wenig Höhen geliefert.
Fender 62 flipped nicht so gut wie normal - an der Position im Bild noch zu undefiniert, also nochmal einen halben inch an den Nordstrand ran und in Originalposition - sehr gut!
Sieht absolut hässlich aus für mich aber ist klanglich das Ergebnis, welchres ich mir so ca. erhofft hatte. Die zwei Humbucker hätte ich lieber eingebaut - macht abeer für den Bass keinen Sinn - sieht aber einfach super aus.
Invertiert ist lustig, da man das wie einen Bassfilter nutzen kann. Da überlege ich noch ob ich das als Schalter mit einbauen werde.
Bis ich mit der Position im reinen bin bleibt das ganze noch ohne Pickguard - jetzt habe ich ersteinmal Potis und Kondensatoren bestellt und versuche Hi.- und Lowcut zu bauen ...
Die aktuelle Idee geht in die Richtung ein stacked Poti für 2x Vol. + hicut + lowcut zu löten und Nordstrand mit Schalter ser/sc/par und den Splitcoil mit 2 Schaltern normal/invertiert und ser/par
Ich habe jetzt bei musicding verschiedene Potis und Kondensatoren bestellt und werde damit rumtesten was funbktioniert und gut klingt ....
hier noch ein paar Viedeos, welche mich inpiriert hatten:
hat jemand noch Schaltungen passiv für hochpassfilter oder Basscut - je nachdem ...
Ich suche Schaltpläne, welche die Resonanz mit Widerständen eindämmen und nach möglichkeit wenig mit dem Tiefpass und dem Ausgang sich beeinflussen ... ????
Ich kann auch gerne mal die Widerstände vom Nordstrand und dem Fender62 ausmessen, wenn das was hilft.
Ich suche Schaltpläne, welche die Resonanz mit Widerständen eindämmen und nach möglichkeit wenig mit dem Tiefpass und dem Ausgang sich beeinflussen ... ????
Ich kann auch gerne mal die Widerstände vom Nordstrand und dem Fender62 ausmessen, wenn das was hilft.
Antwort von Sandberg über deren pickup-Positionen:
Hello ……,
Danke für Ihre Kontaktaufnahme!
12. Bund bis Mitte der ersten Polschuhreihe des Split Coils = 29cm
12. Bund bis zur ersten Polschuhreihe des Humbuckers 36,9cm
Viele Grüße,
…… …….
Nur falls es jemand noch interessiert.
Ist extrem weit hinten, der humbucker…. Der splitcoil sitzt eher flipped an der originalen Position vom precision.
Hello ……,
Danke für Ihre Kontaktaufnahme!
12. Bund bis Mitte der ersten Polschuhreihe des Split Coils = 29cm
12. Bund bis zur ersten Polschuhreihe des Humbuckers 36,9cm
Viele Grüße,
…… …….
Nur falls es jemand noch interessiert.
Ist extrem weit hinten, der humbucker…. Der splitcoil sitzt eher flipped an der originalen Position vom precision.
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell sieht es so aus, dass ich den Splitcoil einsetzen werde. Nach seeeeeehr vielen Versuchen wo der sitzen soll und aus veränderten Positinen des MM ist das die beste Kombination für meine Ohren:
Der MM sitzt an Originalposition und der Splticoil ist i gleichen Abstand mit den Polreihen weiter nach vorne gerückt. Das hat am Ende den harmonischsten Gesamtcharakter gehabt mit gutklingenden Spltitcoilsound. Der MM kann nach meinen Ohren nicht weiter nach hinten. Schirmung auf Masse hat es auch gleich noch bekommen ... mach ich von innen auch auf das Pickguard später.
Das sieht für mich einfach nur unmöglich aus! Aber ich werde mich daran geöhnen. Lieber wäre mir ein doublehumbucker wie in der WW-corvette gewesen - vielleicht mach ich das später noch, wenn ich mal einen MM-Styl humbucker bekomme, der den splitcoil Sound liefert. Glaub ihc aber nicht - ich will ja auch irgendwie mal fertig werden.
der MM geht seriell/single/parallel
der splitcoil geht seriell/parallel
Beide switches liegen mit in der Blende. Ich mach es vorerst so, dass der vordere Poti VOl-SC und der hintere Poti VOL-MM sind und dazwischen in der Mitte TONE. Wenn das steht und das gutklingend arbeitet ersetze ich den Mittleren durch einen Stacked-Poti und erweitere das um einen basscut.
den invertier-Schalter habe ich vorerst weggelassen ....
________________________________
Ich bin noch am überlegen wie ich den lowcut mache - Inspirationen sind willkommen.
Ich bin über solche passiven Schaltungen gestolpert - kennt das jemand?
Also wenn jemand eine gutklingende Version eines passiven Lowcut kennt, bin ich für Hinweise dankbar.
Die Schaltung aus dem G&L L-1000 hat bisher eigentlich eher unbefriedigende Ergebnisse geliefert, weil der Regelweg eigentlich nicht vorhanden war - wahrscheinlich müsste ich da mit Widerständen experimentieren.
Heute kommen erstmal die Potis zum testen in unterschiedlichen Werten mit einer Hand voll Kondensatoren und dann kann ich ersteinmal den hicut dazwischen bauen.
Dann noch das Pickguard aussägen .... leider schon eines zersägt. Die Position genau hinzubekommen ist doch deutlich schwieriger als gedacht - das muss ich nochmal versuchen mit einem neuen Pickguard und das alte nehme ich zum üben. Waren halt 16€ für die Tonne = Lehrgeld
Meine aktuellen Inspiraionen in Videos ... mal sehen was ich davon nutze
Na ich melde mich wenn es wieder was zu berichten gibt .... schönes Wochenende euch.
Der MM sitzt an Originalposition und der Splticoil ist i gleichen Abstand mit den Polreihen weiter nach vorne gerückt. Das hat am Ende den harmonischsten Gesamtcharakter gehabt mit gutklingenden Spltitcoilsound. Der MM kann nach meinen Ohren nicht weiter nach hinten. Schirmung auf Masse hat es auch gleich noch bekommen ... mach ich von innen auch auf das Pickguard später.
Das sieht für mich einfach nur unmöglich aus! Aber ich werde mich daran geöhnen. Lieber wäre mir ein doublehumbucker wie in der WW-corvette gewesen - vielleicht mach ich das später noch, wenn ich mal einen MM-Styl humbucker bekomme, der den splitcoil Sound liefert. Glaub ihc aber nicht - ich will ja auch irgendwie mal fertig werden.
der MM geht seriell/single/parallel
der splitcoil geht seriell/parallel
Beide switches liegen mit in der Blende. Ich mach es vorerst so, dass der vordere Poti VOl-SC und der hintere Poti VOL-MM sind und dazwischen in der Mitte TONE. Wenn das steht und das gutklingend arbeitet ersetze ich den Mittleren durch einen Stacked-Poti und erweitere das um einen basscut.
den invertier-Schalter habe ich vorerst weggelassen ....
________________________________
Ich bin noch am überlegen wie ich den lowcut mache - Inspirationen sind willkommen.
Ich bin über solche passiven Schaltungen gestolpert - kennt das jemand?
Also wenn jemand eine gutklingende Version eines passiven Lowcut kennt, bin ich für Hinweise dankbar.
Die Schaltung aus dem G&L L-1000 hat bisher eigentlich eher unbefriedigende Ergebnisse geliefert, weil der Regelweg eigentlich nicht vorhanden war - wahrscheinlich müsste ich da mit Widerständen experimentieren.
Heute kommen erstmal die Potis zum testen in unterschiedlichen Werten mit einer Hand voll Kondensatoren und dann kann ich ersteinmal den hicut dazwischen bauen.
Dann noch das Pickguard aussägen .... leider schon eines zersägt. Die Position genau hinzubekommen ist doch deutlich schwieriger als gedacht - das muss ich nochmal versuchen mit einem neuen Pickguard und das alte nehme ich zum üben. Waren halt 16€ für die Tonne = Lehrgeld
Meine aktuellen Inspiraionen in Videos ... mal sehen was ich davon nutze
Na ich melde mich wenn es wieder was zu berichten gibt .... schönes Wochenende euch.
Zuletzt bearbeitet:
Die Schaltung von G&L funktioniert mit den richtigen Bauteilen sehr gut. Das passende C1M rev hast Du.
Ich würde den Bass einfach spielen, er spricht sehr gut auf die Anschlagposition an, knurrt und schnurrt. Den Rest kannst Du auch am Amp machen.
Ich würde den Bass einfach spielen, er spricht sehr gut auf die Anschlagposition an, knurrt und schnurrt. Den Rest kannst Du auch am Amp machen.
Ich dachte es reicht einfach immer an seinem Instrument rumzubauen und teure Sachen dranzuschrauben um besser zu werden.
Die Wahrheit ist, dass ich mir die linke Hand zerschnitten habe -GLück gehabt und nur ne Fleischwunde und alle Sehnen sind ganz - und solange kann ich auch noch weiterbasteln.
Mir macht das auch Spass - ich entspanne mich dabei abends noch ein wenig zu löten oder andere Sachen zu basteln. Was ich gerade wirklich üben müsste wären Bebopscales auf dem Saxophon....
Ja, haut aber trotzdem nicht hin .... heute soll das musicding liefern und dann schau ich was passt.
Bass_Zicke
Well-Known Member
- Beiträge
- 6.151
- Bassix
- ß226.881
.... diese beiden schaltungen werden dir ziemlich viel pegel fressen , das funktioniert nicht wirklich , wenn man nicht wieder verstärkt .
Der obere Teil steht und ist verbaut.
Der untere Teil ist noch unklar besonders die Werte der Kondensatoren.
Ich habe mich entschieden den lowcut nicht als Regler, sondern als 3-Wege-Switch zu machen. Reicht eigentlich und dafür ist noch gerade so Platz.
Bisschen verschmiert aber ist trotzdem noch klar worum es geht. Zeichnerisch übe ich noch
Der untere Teil ist noch unklar besonders die Werte der Kondensatoren.
Ich habe mich entschieden den lowcut nicht als Regler, sondern als 3-Wege-Switch zu machen. Reicht eigentlich und dafür ist noch gerade so Platz.
Bisschen verschmiert aber ist trotzdem noch klar worum es geht. Zeichnerisch übe ich noch
Zuletzt bearbeitet:
Parallelkondensatoren würde ich direkt an die Pickups hängen, hinter den Parallel-Seriell-Schaltern, aber vor den Lautstärkepotis. Damit gibts bei jeder Lautstärkeeinstellung maximale Resonanz, die hinten dran dann per Tonpoti gezähmt werden kann.
Dazu braucht es dann aber getrennte Kondensatoren pro Pickup, bei zwei verschiedenen Werten also vier Stück.
Dazu braucht es dann aber getrennte Kondensatoren pro Pickup, bei zwei verschiedenen Werten also vier Stück.
Bass_Zicke
Well-Known Member
- Beiträge
- 6.151
- Bassix
- ß226.881
.... wenn du die volumen potis so anschließt , wie auf dem bild , gehen sie aber nicht bis auf " 0 " runter .