Hallo Leute,
etwas längere Vorgeschichte:
Ich recorde im Moment meine Band - bis zu 8 Audiospuren - mit einer portablen Lösung im Proberaum (Mac Mini, Motu Ultralite Hybrid, Bass im Proberaum aus meinem Markbass 102 Combo). Die Bass-Spur spiele ich - wenn ich mich im Proberaum verspielt habe [V] - zuhause über meinen EBS MicroBass II nochmal ein.
Hier fällt mir zunächst einmal auf, daß sich der Bass aus dem Markbass viel leichter in den Mix fügen lässt als der aus dem MicroBass. Mit EQing und Kompression läßt sich das jedoch so in den Griff bekommen, daß der Mix auf meinen Tannoy Reveal 6D ok klingt.
Jetzt das eigentliche Problem: Höre ich die Songs auf einer 2.1-Anlage, so klingen die Songs, die ich mit dem Markbass Combo aufgenommen habe, nach wie vor gut. Bei den "MicroBass-Songs" aber sind die Bässe dann mitunter hoffnungslos überrepräsentiert, so daß der Subwoofer dann ziemlich pumpt. Klar, kann man runterregeln, ist aber nicht Sinn der Sache.
Ich möchte einfach nicht glauben, daß es mit dem EBS Microbass nicht möglich ist, eine Bassaufnahme zu machen, die sich in den Mix fügt und auf neutralen Monitoren wie auf anderen Abhören, auch 2.1, OK klingt.
Lohnt es sich, die eigene Abhöre um einen Subwoofer zu erweitern? Besteht dabei nicht die Gefahr, daß man dan die Bassanteile so runterregelt, daß sie auf einer wooferlosen Abhöre kaum mehr durchkommen? Einmal mehr appelliere ich an Euren schier unerschöpflichen Erfahrungsschatz... []
Vielleicht müsste ich auch einfach den Markbass-Sound per Equalizer besser imitieren (tiefere Badewanne mit nur moderater Bassanhebung o.ä.). Ich weiß, ohne Hörprobe schwierig!
etwas längere Vorgeschichte:
Ich recorde im Moment meine Band - bis zu 8 Audiospuren - mit einer portablen Lösung im Proberaum (Mac Mini, Motu Ultralite Hybrid, Bass im Proberaum aus meinem Markbass 102 Combo). Die Bass-Spur spiele ich - wenn ich mich im Proberaum verspielt habe [V] - zuhause über meinen EBS MicroBass II nochmal ein.
Hier fällt mir zunächst einmal auf, daß sich der Bass aus dem Markbass viel leichter in den Mix fügen lässt als der aus dem MicroBass. Mit EQing und Kompression läßt sich das jedoch so in den Griff bekommen, daß der Mix auf meinen Tannoy Reveal 6D ok klingt.
Jetzt das eigentliche Problem: Höre ich die Songs auf einer 2.1-Anlage, so klingen die Songs, die ich mit dem Markbass Combo aufgenommen habe, nach wie vor gut. Bei den "MicroBass-Songs" aber sind die Bässe dann mitunter hoffnungslos überrepräsentiert, so daß der Subwoofer dann ziemlich pumpt. Klar, kann man runterregeln, ist aber nicht Sinn der Sache.
Ich möchte einfach nicht glauben, daß es mit dem EBS Microbass nicht möglich ist, eine Bassaufnahme zu machen, die sich in den Mix fügt und auf neutralen Monitoren wie auf anderen Abhören, auch 2.1, OK klingt.
Lohnt es sich, die eigene Abhöre um einen Subwoofer zu erweitern? Besteht dabei nicht die Gefahr, daß man dan die Bassanteile so runterregelt, daß sie auf einer wooferlosen Abhöre kaum mehr durchkommen? Einmal mehr appelliere ich an Euren schier unerschöpflichen Erfahrungsschatz... []
Vielleicht müsste ich auch einfach den Markbass-Sound per Equalizer besser imitieren (tiefere Badewanne mit nur moderater Bassanhebung o.ä.). Ich weiß, ohne Hörprobe schwierig!