gitarrenwiki.de jetzt mit basskategorie!

jazzmattezz

Well-Known Member
Beiträge
6.386
Lösungen
1
Ort
DE
Bassix
ß142.932
hi,

eine neue webseite ist entstanden und alle, die mitmachen wollen, können
dies tun!!

auf http://www.gitarrenwiki.de kann jeder, der möchte jetzt auch zum thema
bass berichte/artikel usw. erstellen.

eine art gitarren/bass enzyklopädie im style von wikipedia kann mit unserer
hilfe ins leben gerufen werden [:D]

ich hatte von gitarrenwiki.de im netz gehört und habe mal den administrator
angemailt, weil mir eine basskategorie gefehlt hat..[;-)]

diese mail hat er mir zurückgeschrieben:


Zitat:Hallo,

habe die Kategegorie "Bass" soeben erstellt! Ich freue mich sehr, wenn auch
Basser im GitarrenWiki mitmachen! Ihr könnt also loslegen ;-)

Bitte melde dich bei allen Fragen, Vorschlägen usw.!

Mit besten Grüßen,
Max Beck


http://www.gitarrenwiki.de

also leute.. loslegen!! [:D][:D]
 
ja.. ich werde auch schauen, dass ich beizeiten was schreibe..

man könnte sich ja vielleicht gemeinsam schonmal ne gute unterstruktur überlegen..

punkte wären zb. :
- geschichte des e-basses
- aufbau des e-basses
- saiten
- berühmte bassisten
- 5 u. 6 saiter

usw. usw....
 
hab schon nen kleinen artikel zur geschichte des e-basses geschrieben -
naja.. habs eher aus wikipedia.de kopiert[ooo]

aber ist ja schonmal ein anfang..[8D]
 
habe eben den 2. artikel eingestellt: 'Aufbau und Funktion'

http://www.gitarrenwiki.de/index.php/Aufbau_und_Funktion

leute, macht mit! [:-)]

wer fragen zur artikelerstellung hat, kann mich fragen, oder einfach
in der hilfe nachschauen wie es funzt.

hier haben wir auch eine einfache möglichkeit, unsere berichte zu bässen,
amps, effekten und zubehör zusammenzutragen..
 
Zuletzt bearbeitet:
als anfänger kann ich nicht viel dazu beitragen, ausser vielleicht korrekturlesen im sinne von "ist das jetzt verständlich?"

so faq's wurden hier ja mal diskutiert, mit dieser seite könnte man das teilweise lösen....

also: tolle sache, muss ich mal reinschauen!

edit:
@jazzmattezz: ich will ja nicht meckern, aber beim artikel "aufbau und funktion" unter tonerzeugung kann ich mir vorstellen (auch wenn ich keine ahnung von hab) dass sich das mit den gitarren überschneidet (sprich: die info doppelt vorhanden ist). ausserdem: wäre es hier nicht besser, 2 artikel daraus zu machen?
is nur ein vorschlag, will dir nicht ans bein pissen. [;-)]
 
Zuletzt bearbeitet:
warum wird das nicht gleich in die große wikipedia eingetragen? das ist doch der sinn und zweck der sache, oder?
 
Tach zusammen!

Nette Idee, aber ich muss Grand beipflichten. Warum nicht gleich ins "richtige" Wiki? Jedem sein Eigenes? Mal sehen wo das hier landet.

Gruß [:D] Milo
 
Naja, ich finde das schon besser...
Geb mal bei Wikipedia was bassspezifisches ein... und sieh dir mal die Ergebnisse an.
Wie viele davon sind nützlich und nicht themenfremd?
50%? 40%? 30%???
Deshalb hat gitarrenwiki seine Berechtigung!
 
Zitat:Original erstellt von: fortress flash

Naja, ich finde das schon besser...
Geb mal bei Wikipedia was bassspezifisches ein... und sieh dir mal die Ergebnisse an.
Wie viele davon sind nützlich und nicht themenfremd?
50%? 40%? 30%???
Deshalb hat gitarrenwiki seine Berechtigung!
das ist aber derzeit auch bei der gitarrenwiki so! fällt dir was auf?
 
Zitat:das ist aber derzeit auch bei der gitarrenwiki so! fällt dir was auf?

ja, aber das könnten wir ändern, indem wir ein paar mehr artikel einstellen..[;-)]

ich finde auch, dass das gitarrenwiki seine berechtigung hat. so hat man
sehr viele infos zu gitarren und bässen auf einer platform..
 

ja aber das beantwortet eben meine frage immer noch nicht. warum nicht gleich in die große wiki?
 
na weil in der großen wiki z.b. themen wie "Tonkontrolle durch Position der Anschlagshand" oder "Thubtrailing" wahrscheinlich sofort von der Wikipolizei als Irrelevant zum löschen geschickt würde.. und ich glaube nicht, dass jemand der eben einen Artikel über ein sehr basspezifisches thema verfasst hat sich nacher in der Löschantragsdiskusion auch noch damit rumschlagen will den nichtbasseren zu erklären, warum der artikel durchaus seine existenzberechtigung in einem "allgemeinen" Nachschlagewerk hat..

ich hatte gerade vor kurzem z.b. das Problem mit einem Artikel über eine Band, die 1. nen Plattenvertrag hat (wenn auch bei nem kleinen label), 2. auf der Wikiseite der Plattenfirma und von anderen Seiten im Wikinetzwerk verlinkt wird und 3. ne offizielle CD auf dem Markt hat. Da kommt einer und meint, das wäre nicht relavant.. ja was denn dann.. inzwischen ist das durch, aber geärgert hab ich mich schon, wenn irgendeiner, der vielleicht nichts mit musik zu tun hat bestimmen will, was um alles in der welt relevant ist und was nicht. Der gleiche eintrag bei indiepedia.de (auch ein wiki für musik und alternative kultur) wurde sofort von den mitgliedern editiert, formatiert und verlinkt etc.. daher ist es sicher nicht schlecht, wenn artikel wie "Die GEschichte des basses" auf wiki stehen, aber die ganz spezifischen sachen sind in einem spezialwiki wahrscheinlich besser aufgehoben.

D.
 
Hallo,

ich bin der Admin vom GitarrenWiki.
Ich habe schon einiges geschrieben....[:-)]

Grüße, Max
 

Zurück
Oben Unten