Stufenlose Phasendrehung

whitewater

collecting peculiar basses
Beiträge
10.957
Bassix
ß344.027
Aus Rücksicht auf @disssa 's Blog zieh ich das Thema mal, wie von @Axel vorgeschlagen, raus, hier zum Einstieg:
Meine Damen und Herren
Ich lese hier immer wieder von "stufenloser Phasendrehung" . . .
. . . und ich bin mir nicht sicher was ihr darunter versteht bzw ob ich hier einen Gedankenfehler habe.

Das was ich persönlich unter einer Phasendrehung verstehe ist, dass man das Signal invertiert. Wenn man so will eine Multiplikation des Signals mit -1. -1v wird +1v. Jeder einzelne Peak bleibt auf der Zeitachse genau da, wo er war aber alle Täler werden zu Bergen und umgekehrt. Diese Drehung um 180° ist frequenzunabhängig (ALLE sind um 180° verschoben).

Eine "stufenlose Drehung" kann ich mir persönlich nur als eine sehr kurze Verzögerung vorstellen. Quasi ein extrem kurzes Delay ohne das "trockene" Signal.
Da würden die Peaks aber naturgemäß zeitlich verschoben werden.
Und die Phasenlage hängt dann von der jeweiligen Frequenz und Oberton ab (wenn du den ersten Oberton um 180° dehst, hast du die Grundschwingung um nur 90° gedreht). Insofern fände ich es etwas unglücklich, wenn hier von "Drehung" gesprochen wird.

Ich denke darauf wollte Willie mit . . .

. . . anspielen ;-)

Also wenn meine obige Annahme/Beschreibung so stimmt dann würde ich die Frage von @cfortner mit "als Bassist bringt dir das gar nix" beantworten.
Dein Bass durch ein ganz kurzes Delay ist immer noch das selbe Signal . . . nur minimal später ;-)
Und wenn du das Delay in der Länge modulierst und das Ergebnis mit dem originalem Signal mischst . . . hast du den Flanger erfunden ;-)

Der einzige sinnvolle Einsatz einer "stufenlosen Phasendrehung" (bis auf Weiteres ist das das letzte mal, dass ich das so nenne...) kann meines Erachtens sein, wenn bei zwei Schallquellen in Bezug auf einen Abhörpunkt Phasenschweinerein behoben werden sollen. D.h. eine Box steht näher als die andere. Das Signal dieser Box verzögerst du ein wenig, damit dann die Signale gleichzeitig beim Hörer ankommen. Ich nehme an, das gehört zum Grundwerkzeug einer PA Technikerin (Männer sind mitgemeint)

Deshalb schrieb ich im ersten Kommentar ja auch, dass es sich eigentlich um eine Spiegelung handelt, wenn das Signal investiert wird. Laufzeit und Frequenzabhängigkeit von Allpässen hatte ich ja bereits erwähnt, mit exakt dem gleichen Anwendungsbeispiel (time alignment von sub/top bzw. Boxen). Die brauchst du ja zum stufenlosen Schieben. Eine andere Option im analogen Bereich fällt mir nicht ein, um das umzusetzen. Digital gäbe es noch ein paar mehr aber das sprengt wirklich den Rahmen.

Die Idee, ein Signal um einen frequenzunabhängigen Winkel in der Phase zu verschieben, was ja bedeutet ein stufenlos frequenzabhängiges Delay zu realisieren ist analog wohl wirklich nicht trivial. Ich erinnere da aus dem Studium nichts und auch aktuelle Recherche verweisen nur auf Näherungen mittels verschiedener, gestufter Allpässe.
Dafür ist das in der digitalen Domäne eine eher beherrschbare Aufgabe mittels einem FIR-Filter.
 

Keine Ahnung, da waren doch viele völlig begeistert von der Idee. Mich interessiert das wenn, dann rein von einer akademischen Warte. Ich hab auch meine Diplomarbeit zu aktiven Impedanzinvertern für Zweipole geschrieben :D
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten