Suche zur Zeit einen fünfsaitigen Backup für meinen Yamaha NE2. Habe schon seit längerem die aktuellen BB's im Auge, die ja auch hier im Forum zumeist sehr gelobt werden. Einen aktiven BB615 hatte ich schon selbst in der Hand, von der passiven Variante leider aber nur einen Viersaiter. Unglücklicherweise konnte ich auch bisher die passiven und aktiven Varianten nicht im direkten Vergleich testen. Beim Einzeltest hat mir sowohl der passive Viersaiter als auch der aktive Fünfsaiter gut gefallen.
Bin mir momentan nicht sicher, ob ich eher die passive und "bunte" Variante (BB415 in orange metallic) als bewussten Gegensatz oder eine gedecktere und meinem Erstbass in Optik und wg. EQ ähnlichere Variante (der aktive BB615 in pewter oder violin sunburst) wählen soll. Das kann ich im Endeffekt auch nur selbst entscheiden.
Vielleicht kann mir aber jemand bei der Entscheidung mit der Beantwortung der folgenden Frage helfen: Ist bei der fünfsaitigen Variante eurer Meinung bzw. Erfahrung nach der aktive Bass sinnvoller, gerade in Bezug auf die Übertragung der H-Saite?
Bin mir momentan nicht sicher, ob ich eher die passive und "bunte" Variante (BB415 in orange metallic) als bewussten Gegensatz oder eine gedecktere und meinem Erstbass in Optik und wg. EQ ähnlichere Variante (der aktive BB615 in pewter oder violin sunburst) wählen soll. Das kann ich im Endeffekt auch nur selbst entscheiden.
Vielleicht kann mir aber jemand bei der Entscheidung mit der Beantwortung der folgenden Frage helfen: Ist bei der fünfsaitigen Variante eurer Meinung bzw. Erfahrung nach der aktive Bass sinnvoller, gerade in Bezug auf die Übertragung der H-Saite?