Atomkraft Nein Danke, Aber wie soll unser Energiehunger gestillt werden?

Ein Wochenendeinkauf für eine Famile mit dem Fahrrad zu transportieren ist schwierig.
Wir machen das, wenn es wieder wärmer wird, wieder mit einem alten Kinderfahrradanhänger.

Großer Vorteil. Man kann direkt vor dem Markt halten.
 
Ich würde mir ja so eine Hobbithöhle bauen... Wäre mit Rasen drüber isoliertechnisch bestimmt gut...
Bei den Regenmengen in unseren Breiten dürfte der Hügel über der Höhle ständig feucht sein. Für Deine Weinvorräte passt das bestimmt. Für uns Menschen eher weniger, es sei denn Du steht auf ständig feuchtkaltes Kellerklima. In einer knochentrockenen, heissen Wüste sieht's evtl. besser aus.
 
Spielverderber... :moose_head:
Warten wir's ab. Wenn wir weiter so machen dauert's bis zur Wüste nicht mehr lang, zumindest in Südeuropa. Und eine Heizung werden wir dann wohl auch kaum noch brauchen, eher schon ein Boot vor der Haustüre. Meine Winterreifen habe ich jedenfalls schon mal verkauft. Hier (Niederrhein) hat es seit Jahren nicht mehr geschneit.
 
Großer Vorteil. Man kann direkt vor dem Markt halten.
Jepp, das ist richtig.... :-)

...und sogar direkt neben der Bühne:
20190907_000449.jpg

20190907_000501.jpg


....da war das alles mit....
20190907_000719.jpg

20190907_000554.jpg



...:w00t:


...und es kommt noch besser:
Die Alkoholgrenze liegt beim Fahrrad bei 1,6 Promille. Das passt prima zum Biergarten-Gig. :prost:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn wir weiter so machen dauert's bis zur Wüste nicht mehr lang
Ist hier in der Rhön realität. Trinkwasser ist knapp, und die Bediengungen für den "Wüstenstatus" ist punktuell schon erfüllt.
Aber es wird ja auch hier im Thread wieder klar: Bequemlichkeit und Lebenstandard stehen vor dem Recht unserer Kinder und Kindeskinder, auf die selben Lebensgrundlagen, die wir alle haben/hatten. Das hier sogar angenommen wird, man könnte anderen Mensch das Recht auf Leben absprechen, bevor man aufhört, Gier und Neid getrieben zu konsumieren, bringt mich zum kotzen.
Richtig abstrakt wirds dann eben bei Ländern wie Frankreich, oder England. In England hat der Wirtschaftsminister ja verkündet, das die ~70% Leukämierate bei Kindern an der walisischen Küste, der Preis für günstig Energie ist, den die Gesellschaft bezahlen muss. Die Nordsee vor Frankreich strahlt messbar. Die Unfälle, die bis heute in Atomkraftwerken passiert sind, beweisen, statistisch gesehen, dass diese Technik eben nicht sicher ist, und unsere AKW´s sind ja fast alle am Ende ihrer Laufzeit (mechanische Belastungsgrenze, siehe Lüttich).
 
Ist hier in der Rhön realität. Trinkwasser ist knapp, und die Bediengungen für den "Wüstenstatus" ist punktuell schon erfüllt.
Aber es wird ja auch hier im Thread wieder klar: Bequemlichkeit und Lebenstandard stehen vor dem Recht unserer Kinder und Kindeskinder, auf die selben Lebensgrundlagen, die wir alle haben/hatten. Das hier sogar angenommen wird, man könnte anderen Mensch das Recht auf Leben absprechen, bevor man aufhört, Gier und Neid getrieben zu konsumieren, bringt mich zum kotzen.
Richtig abstrakt wirds dann eben bei Ländern wie Frankreich, oder England. In England hat der Wirtschaftsminister ja verkündet, das die ~70% Leukämierate bei Kindern an der walisischen Küste, der Preis für günstig Energie ist, den die Gesellschaft bezahlen muss. Die Nordsee vor Frankreich strahlt messbar. Die Unfälle, die bis heute in Atomkraftwerken passiert sind, beweisen, statistisch gesehen, dass diese Technik eben nicht sicher ist, und unsere AKW´s sind ja fast alle am Ende ihrer Laufzeit (mechanische Belastungsgrenze, siehe Lüttich).
Von den französischen AKWs fließ radioaktives Wasser in den Atlantik.
Und davon bekomme walisische Kinder Leukämie?
 
Zuletzt bearbeitet:
Von den französischen AKWs fließ radioaktives Wasser in den Atlantik.
Und davon bekomme walisische Kinder Leukämie?
Kinder an der walisischen Küste bekommen vermutlich Krebs von der Britischen Aufbereitungsanlage Sellafield, die oberhalb von Wales an der irischen See liegt:

Schau mal hier ab Minute 42:

 

wasn eigentlich mit Biogas.......wenn ja sonst jeder Scheissdreck zu was gut is :D
Biogas hat sein theoretischen Potential nur zum Teil auf den Boden gebracht. Das geht dort noch einigermaßen gut wo wirklich Scheiße genutzt wurde, wo man allerdings versucht hat dies mit Energie-Pflanzen zu generieren wird es schwierig. Insbesondere weil diese Pflanzen selber schon erhebliche Preisschwankungen haben und es entsprechende Konkurrenz bei der Nachfrage gibt. D.h. im Gegensatz zu Sonne, Wind und Scheiße ist der "Kraftstoff" eben nicht umsonst. Das hat einer Vielzahl von Projekten in diesem Bereich den Gar aus gemacht. Außerdem ist Biogas z.T. technisch sehr aufwendig in der Betriebsführung. Biogas hat auch mit die höchsten Stromgestehungskosten.
 
Es ist eigentlich sehr einfach. Wenn ihr das Gas/Öl vom neuen Satan Putin nicht wollt und nicht die Zeit bis das ganze Land mit Windrädern/Sonnenkollektoren überzogen ist ohne Strom dasitzen wollt gibts nur Atomkraft. Oder halt keinen Strom. Suchts euch raus.
 
"Mein Auto fährt mit Kuh-Pups!"

-Sätze, die man in Zukunft öfter hören wird.-
wieso Kuh-pups ?.........wenn man seinen eigenen Scheissdreck nutzen könnte wäre das schon goil........und die Bilder :D
Tausende Bundesbürger sitzen an Landstrassen und scheissen um die Wette damit Energie für die nächsten 100km da is :rofl:
 
Es ist eigentlich sehr einfach. Wenn ihr das Gas/Öl vom neuen Satan Putin nicht wollt und nicht die Zeit bis das ganze Land mit Windrädern/Sonnenkollektoren überzogen ist ohne Strom dasitzen wollt gibts nur Atomkraft. Oder halt keinen Strom. Suchts euch raus.
Vermutlich wird es in der Tat darauf hinaus laufen. Wobei es ja auch noch gar nicht klar ist in wie weit eine Fortführung der eigentlich für die Abschaltung geplanten Atomkraftwerke überhaupt technisch/logistisch zu realisieren ist. Des Weiteren ist zu befürchten das auch der Kohleausstieg nicht bis 2030 realisiert werden kann. Und wir müssen die Kröte LNG-Gas schlucken. Ja, alles drei sehr Scheiße, insbesondere fürs Klima. Des weiteren muss es einen massiven Ausbau im Bereich Erneuerbare Energien geben müssen, Solar und Wind, solche Schmankerl wie das Abstandsgesetz in Bayern für Windkrafträder und dreijährige Genehmigungsverfahren für solche Kraftwerke gehören in die Mottenkiste. Ebenfalls eine gezielte Entwicklung ausschließlich zu Kraftwärmekoppelung anstatt Gasheizung. Klingt im ersten Moment heftig, ist in Dänemark aber bereits seit Jahren gang und gäbe. Ein Problem womit wir da im Moment zu kämpfen haben, sowohl im Bereich Erneuerbare Energien als auch moderner Haustechnologien ist der Mangel im Bereich Halbleiter. Ggf. wird es auch da notwendig werden wieder Kapazitäten in Europa aufzubauen. Insbesondere wenn sich China mal im Fahrtwasser Putins wieder Taiwan einverleibt, dort sitzt nämlich ein Großteil der Halbleiter-Produktion.

Es sollte jedem klar sein, dass Energieversorgung/Gas eben kein nebensächlicher Faktor im Ukraine-Krieg ist, meiner Meinung nach ist es sogar der Hauptgrund.

Grundsätzlich muss das Ziel, eine fast ausschließliche Energie-Versorgung aus Erneuerbare Energien sein, und zwar für Strom, Verkehr und Wärme, also wirklich alles. Und ja technisch ist es möglich, der größte Knackpunkt ist die Großindustrielle Produktion, Power to Gas. Das alles ist eine Mammutaufgabe, aber Mammutaufgaben bergen auch Chancen. Und lieber diese Mammutaufgabe stemmen als weiter erpressbar bleiben vom Regime eines Vladimir Putin.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es ist eigentlich sehr einfach. Wenn ihr das Gas/Öl vom neuen Satan Putin nicht wollt und nicht die Zeit bis das ganze Land mit Windrädern/Sonnenkollektoren überzogen ist ohne Strom dasitzen wollt gibts nur Atomkraft. Oder halt keinen Strom. Suchts euch raus.
Wurde weiter oben schon erörtert, dass auch die AKW-Betreiber wegen der immensen Betriebskosten kein Interessse an einer Fortführung haben dürften ....
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten