M
maestrone
New Member
- Beiträge
- 1
- Bassix
- ß43
Guten Tag miteinander
Danke für dieses Forum und Euer Zutun, damit newbies wie ich hier Fragen stellen können.
Vergangenes Jahr bin ich auf Cadfael‘s Sammlung gestossen und habe mich in sein Konzept Cadicaster (Seite 436) verguckt. Spontan einen gebrauchten Harley Benton MP-4M für schmales Geld geschossen, kurz darauf erschienen die passenden Bartolini PU‘s im Gebrauchtmarktplatz meiner Wahl - auch gekauft. Das Resultat gefällt mir, der Bass ist extrem versatil, kann fast jedes Jongre.
Nun zu meiner Frage, die mir bisher niemand beantworten konnte:
Wieso hat dieses Schaltungskonzept 500 kOhm Potis? Hätten 250 kOhm mit gleicher Schaltung nicht mehr punch?
Die P-Bass PU‘s habe ich nach einer Klangprobe in parallel verdrahtet, seriell wars klanglich dünn. Möglicherweise baue ich noch einen weiteren Switch anstelle der Tonblende ein um darauf (seriell/parallel auf dem Hals-PU) auch noch Zugriff zu haben.
Ich danke für Eure Rückmeldung(en)
Grüsse aus der Schweiz
Danke für dieses Forum und Euer Zutun, damit newbies wie ich hier Fragen stellen können.
Vergangenes Jahr bin ich auf Cadfael‘s Sammlung gestossen und habe mich in sein Konzept Cadicaster (Seite 436) verguckt. Spontan einen gebrauchten Harley Benton MP-4M für schmales Geld geschossen, kurz darauf erschienen die passenden Bartolini PU‘s im Gebrauchtmarktplatz meiner Wahl - auch gekauft. Das Resultat gefällt mir, der Bass ist extrem versatil, kann fast jedes Jongre.
Nun zu meiner Frage, die mir bisher niemand beantworten konnte:
Wieso hat dieses Schaltungskonzept 500 kOhm Potis? Hätten 250 kOhm mit gleicher Schaltung nicht mehr punch?
Die P-Bass PU‘s habe ich nach einer Klangprobe in parallel verdrahtet, seriell wars klanglich dünn. Möglicherweise baue ich noch einen weiteren Switch anstelle der Tonblende ein um darauf (seriell/parallel auf dem Hals-PU) auch noch Zugriff zu haben.
Ich danke für Eure Rückmeldung(en)
Grüsse aus der Schweiz

