Career CB-RIK400

bigfellow

bigfellow

Silberadler.
Beiträge
3.238
Ort
Hauptstädtischer Randsiedler
Bassix
ß35.617
... ist für rund 430€ zu haben, und ich kämpfe jetzt etwas mit mir. Leider kann ich den Bass nicht anspielen, deshalb meine Frage an Euch, hier:

Ist das "was", kommt das in die Nähe des Originals?
Bin ja ein bluesiger Fingerbasser...
Mich reizt halt die Optik ungemein...

bigfellow
 
Hi bigfellow,

ich hatte den mal in einem Laden in Leipzig in der Hand. Leider aber noch keinen originalen. Du kannst mal, falls du das nicht schon getan hast, bei Youtube gucken. Die Session-Leute haben Videos zum Original und zum Career gemacht. Ich fand beim Test den Klang wirklich sehr in Ordnung, aber der Hals lag mir überhaupt nicht, da er breit (also Sattelbreite) und dabei sehr flach ist. Hast du die Möglichkeit den zur Not zurück zu schicken falls er dir nicht gefällt? Insgesamt wurde die Soundqualität als sehr gut bewertet von einigen Leuten hier im Forum, wenn ich mich recht erinnere. Zur Not poste aber mal noch im Rick-Unterforum. Viel Erfolg!
 
Die Videos von Session Music sind echt gut, um den Vergleich zu hören.

Ich hatte den Career schon öfter in der Hand und er fühlt sich eigentlich wie das Original an. Er klingt leider anders [:-(] Viel tiefer, bassiger und kaum drahtig. Er sieht klasse aus, wenn man auf die Optik steht und den Sound vom Career gebrauchen kann. Wenn man den Ric-Sound in günstig haben will, ist der Bass aber kaum eine Alternative.

Edith hat dem dritten Satz den richtigen Sinn gegeben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Original erstellt von: Masl

Er klingt leider nicht anders [:-(] Wenn man den Ric-Sound in günstig haben will, ist der Bass aber kaum eine Alternative.

Meinst du wirklich, dass er nicht anders klingt? Oder eher, dass er anders klingt? [;-)]
 
Zitat:Original erstellt von: griznak

Zitat:Original erstellt von: Masl

Er klingt leider nicht anders [:-(] Wenn man den Ric-Sound in günstig haben will, ist der Bass aber kaum eine Alternative.

Meinst du wirklich, dass er nicht anders klingt? Oder eher, dass er anders klingt? [;-)]

Natürlich meine ich, dass er anders klingt. Habe es geändert.
 
einen vergleich mit dem original hab ich nicht. zum career selber kann ich sagen: gute verarbeitung. hals normal dick aber etwas breiter, ziemlich flaches griffbrett, etwas kopflastig (hat im gegensatz zum original eine längere mensur / 2 bünde mehr), schlagbrett sieht billig aus, wie ein plastikschneidebrett, ein PU war gegenphasig verlötet (hab ich das jetzt richtig formuliert?), ließ sich aber schnell beheben, scheint aber ein häufiges manko zu sein, Hals-PU etwas leiser als brücken-PU.

zur bespielbarkeit: find ich ziemlich gut, hatte anfangs schwierigkeiten damit, das vorne kein shaping ist (wie das original halt auch), spiel ihn jetzt immert mit fetten (natürlich schwarzem!)frotteeschweißband am rechten arm. aber der hals läßt sich gut bespielen.

sound: kann ich zum original nicht wirklich vergleichen, da ich vom original nur eine vorstellung habe, bzw ihn nur von aufnahmen kenne. find den career leicht holzig, gutes substain, aber kein ausgeprägter attack. trotz zweier PUs und 2x tonblende / 2x volumen nicht super flexibel (position der rechten hand hat weniger einfluß auf den sound als zB. beim preci, stingray oder atk). nicht schlecht, aber nicht sehr eigen würd ich mal sagen.

was ich bisher erlesen konnte ist: es gibt den career anscheinend aus verschiedenen korpushölzern. meistens wohl mahagoni, aber eben nicht immer.
 
ich bin mittlerweile stolzer besitzer von 2 career rik´s!!!!!
ich hab damals vor dem kauf auch erstmal viel mit mir selbst gerungen, da ich einerseits ein totaler ricky-fan bin und mal ner günstigen kopie eine chance geben wollte....
aber auf der anderen seite hatte ich im vorfeld schon diverse gurken mit dem label career auf dem headstock in der hand gehabt, z.b. eine sich super anstengend spielende flying v gitarre im camouflage look.
ich besitze auch einen alten weißen original rick 4003/s5, also ein relativ seltenes 5saitermodell, zum vergleich.
ich würd mal sagen, das der carrer schon im grundtimbre sein angestebtes ideal nicht verleugnen kann. diese typische rotzig-, kehlig- und rauhigkeit ist schon gut getroffen find ich.
allerdings sind die carrer´s aus einem holz namens nato gebaut, das eher schon mahagoniklangliche eigenschaften hat und somit schon gut druck in den bässen/tiefmitten entwickeln.
die original ricky´s sind komplett aus ahorn gefertigt und haben daher schon einen eher hellen und sehr brillanten klang.
auch ist das griffbrett beim original auch lackiert, was auch noch mehr attack gibt.
zu den pickup´s: ja, da hat carrer wohl echt mal in groß-serie geschlampt! aber is kein großer akt, einfach am volume-poti am pickup seiner wahl die anschlüsse umlöten, und der carrer fängt im betrieb an zu hämmern!
auch vom grundklang sind die pup´s gar nicht mal verkehrt, mir gefallen die in dem punkt wesentlich besser als die original rick pup´s, die mir persönlich einfach nicht genug aus dem quark kommen.
meiner meinung haben die wesentlich mehr eier. und so spiele ich im proberaum/live ausschließlich nur über den bridge pick up, der sich in unserer band (git, bs, drum) so wunderbar frech durchsetzt.
einziges manko: der bridgepup rauscht leider wie sau und im studio ist das natürlich besonders aufgefallen. unser tontechniker meinte auch, das er wohl doch auch ZU mittig klingen würde für die aufnahme. also hab ich alles mit dem neckpup eingespielt, der auch mucksmäuschenstill war und natürlich auch wegen der einbauposition mehr bässe geliefert hat.
aber ich werde die tage von nem kollegen auf facebook einen seymour duncan rick replacement erhalten und dann nochmal weitersehen....
an die halsmaße mußte ich mich auch erstmal umgewöhnen, der ist in der tat sehr flach und am sattel relativ breit, aber mittlerweile fühl ich mich dort sehr zuhause!
ich hatte vorher lange einen ibanez btb gespielt, der halt schon einen sehr "fleischigen" hals hat.....
ah, und noch was wichtiges: ich hab leider feststellen müssen, das auf den bass saiten in extralongscale drauf müssen. liegt wohl schon mal an der etwas längeren mensur im gegensatz zum original und auch noch der weg von den beiden auflagepunkten (sattel/saitenreiter) bis zu ihrer endbestimmung (wickelachsen/saitenaufhängung). ich habe dafür die klassischen rorosound´s rs66el gewählt. sind halt für mich die perfekten rock/metalbass saiten.
aber wenn mir jemand noch ne alternative in normaler longscaleversion nennen kann, nur her damit!

oh, und eine kleine kostprobe von unserem sound (incl. career ricky) findet man hier:
http://www.youtube.com/watch?v=XKtBqI8AuL8
 
Ich sag mal: DANKE, DANKE, DANKE für die vielen, teils doch sehr ausführlichen Antworten (muss ja auch mal gesagt werden.. [:I]).

Es ist eine Freude, sich hier im Forum zu tummeln!
 

Zitat:Original erstellt von: Dr_Pug
[

Sorry, ich höre da gar keinen Bass. Schon gar nicht den geilen, sich durchbeißenden Rick-Ton.

"the Valnött dials in theee Tone[:D]"

Selbst mit bassstarken in ear Kopfhörern nehme ich vom Menschenfresser-Bass nur ein körperloses hum hum hum hum war.
 
Zitat:


Sorry, ich höre da gar keinen Bass. Schon gar nicht den geilen, sich durchbeißenden Rick-Ton.

Hast den legendären [url="http://www.youtube.com/watch?v=1WcsV7hQ1V4"]Valnött[/url] als Effekt angehabt? [;-)]


...oder ein originaler Rick bleibt halt doch ein Rick bleibt ein Rick [;-)]


well, ich hab den bass beim finalen endmix und mastern bewusst etwas zurückgenommen, weil der eigentliche naturklang mir persönlich doch etwas arg ins gesicht gehopst ist.
ich sehe das so in etwa wie die philosophie von john deacon, ich will nur untenrum das nötige fundament liefern, ohne groß dabei aufzufallen. aber zieh den bass imaginär aus der summe weg und dann klingt es auf einmal leer und trocken.
wir hatten in der band leider das problem, das mein vorgänger sich da lautstärkemäßig beim vorgängeralbum im mix viel zu präsent reingedreht hat und somit halt auch kickdrums und vor allem auch die gitarren so gut wie gekillt hat.
und es war mein anliegen, das so ein soundbrei aus viel zu fettem bass und zuviel unnötigem gedudel drauf sich nicht nochmal wiederholt. that´s oldschoolthrash-deathmetal (in unserer sichtweise), und da sollt meiner meinung nach die gitarre mehr im vordergrund stehen.
aber trotzdem danke für die kritik, werd es beim nächsten mal berücksichtigen und dann evtl. nen ticken mehr schub geben.
und ja, ich hab tatsächlich effekte benutzt: dezenten overdrive vom ehx bass blogger und noch dezenten chorus.
 
Zitat:Original erstellt von: Basszupfer

Zitat:


Sorry, ich höre da gar keinen Bass. Schon gar nicht den geilen, sich durchbeißenden Rick-Ton.

Hast den legendären [url="http://www.youtube.com/watch?v=1WcsV7hQ1V4"]Valnött[/url] als Effekt angehabt? [;-)]


...oder ein originaler Rick bleibt halt doch ein Rick bleibt ein Rick [;-)]


well, ich hab den bass beim finalen endmix und mastern bewusst etwas zurückgenommen, weil der eigentliche naturklang mir persönlich doch etwas arg ins gesicht gehopst ist.
ich sehe das so in etwa wie die philosophie von john deacon, ich will nur untenrum das nötige fundament liefern, ohne groß dabei aufzufallen. aber zieh den bass imaginär aus der summe weg und dann klingt es auf einmal leer und trocken.
wir hatten in der band leider das problem, das mein vorgänger sich da lautstärkemäßig beim vorgängeralbum im mix viel zu präsent reingedreht hat und somit halt auch kickdrums und vor allem auch die gitarren so gut wie gekillt hat.
und es war mein anliegen, das so ein soundbrei aus viel zu fettem bass und zuviel unnötigem gedudel drauf sich nicht nochmal wiederholt. that´s oldschoolthrash-deathmetal (in unserer sichtweise), und da sollt meiner meinung nach die gitarre mehr im vordergrund stehen.
aber trotzdem danke für die kritik, werd es beim nächsten mal berücksichtigen und dann evtl. nen ticken mehr schub geben.
und ja, ich hab tatsächlich effekte benutzt: dezenten overdrive vom ehx bass blogger und noch dezenten chorus.

Insgesamt ein sehr guter Ansatz! [:-)]
 
@basszupfer

[:-)] das sollte auf gar keinen Fall irgendeine Form der Kritik an Eurem Werk sein. Der Sound paßt schon so wunderbar, fein gemacht, nur kein Streß!

Aber als Soundbeispiel für den hier besprochenen Baß ist der Link etwas - öh - schwierig. Hast ja selbst geschildert, was Du mit dem Baß im Mix gemacht hast - wenn man das etwas überdenkt, dann kommt man doch zu dem Schluß, daß es zwar vielleicht super songdienlich ist, jedoch mit quasi (verschärft formuliert) jedem Baß erreichbar wäre und gar nicht in Richtung "spezieller Ricksound" geht. Und das war doch auch ein bißchen die Eingangsfrage, wie sehr der der original Career an den Nachbau von Rickenbacker [;-)] herankommt.

Trotzdem natürlich fein von Dir, ein Soundbeispiel zum Career uns zu zeigen.

ach so: für Oldschool Thrash/Death habt ihr aber zu sauber und dick produziert [;-)]

So muß das klingen, und man beachte bitte den weißen RICKENBACKER:

http://www.youtube.com/watch?v=-XGpyo4b-LY


Gruß!
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten