Source Audio Progammable EQ - Gar nicht übel!

Dieses Thema im Forum "Effekte" wurde erstellt von Paulito, März 5, 2018.

  1. Paulito

    Paulito Well-Known Member

    Bassix:
    ß83,525
    Hallo,

    habe mir aus Neugier mal den Source Audio Progammable EQ bestellt.
    Klick
    Grundsätzlich bin ich ja überhaupt kein Freund von Digitalen EQ's
    aber der Funktionsumfang hat mich dann doch gereizt.

    Das Pedal bietet eine ganze Menge für sein Geld.
    4 Presets, True Bypass, abspeicherbare Lautstärken.

    Der erste Eindruck ist sehr gut!
    Der EQ klingt sauber und durchaus musikalisch. Nanu!?
    Kein Plastik Sound, klingt wie ein gutes Plugin in der DAW.
    Hätte ich nicht gedacht.

    Muss das Pedal noch eine Weile beobachten, werde es aber vermutlich behalten.
    Habe es schon Live dabei gehabt und es hat einen sehr guten Job gemacht.

    Es ist gut und Lehrreich immer wieder mal seine Scheuklappen abzulegen bzw. deren Berechtigung zu prüfen und auf den aktuellen Stand zu bringen.

    Demnächst mehr zu diesem interessanten Pedal.

    Kurzes Update:

    Der EQ ist gut.
    Sound ist absolut in Ordnung und ganz und gar nicht "digital".
    Durch den true Bypass sehr schön einzubinden.
    Die 4 Presets sind auch live einfach und komfortabel abzurufen.

    Ich habe immer schon nach folgenden 4 Sounds gesucht die ich einfach Live anwenden kann:

    1.
    Etwas mehr Mitten bei 1-2 Khz für die Durchsetzung wenn es lauter wird.

    2.
    Etwas weniger Mitten bei 1-2Khz zum "entknallen" .

    3.
    Flat aber ca 3 dB lauter als Bypass

    4.
    Flat aber ca 3 dB leiser als Bypass

    Analog ist das nur mit großem Aufwand und mehreren Geräten bzw viel Gefummel umsetzbar. Mit dem Source Audio EQ geht das wunderbar.
    Gefällt mir!

    Der Sound ist wie schon gesagt einwandfrei von dem Gerät.
    Transparent und sehr rauscharm.
    Verarbeitung und Anmutung ist sehr gut.
    Durch das Alugehäuse ist das Ding sehr leicht.
    Bedienung ist nach wenigen Minuten durchschaut.
    Ich kann ihn sogar in den EFX Weg meines Steamhammers einschleifen. Er verträgt also Linepegel! Das ist selten.
    Dadurch auch als Boost bzw. Aufholverstärker sehr gut zu gebrauchen so lange man keine extremen Pegel verarbeiten bzw. erzeugen will.

    Ein sehr gutes Pedal das erstmal bleibt.

    Noch was zur Latenz.
    Ich habe über ein analoges Pult das direkte Signal mit dem A/D > D/A Signal des EQ's gemischt.
    Natürlich hat man dann ganz üble Auslöschungen und Kammfiltereffekte.
    Das ist jedoch bei ALLEN digtalen Geräten so.
    Jedoch ist die Latenz sehr gering und NICHT timing relevant.

    Damit kann ich gut leben.
    Des weiteren nutze ich das Pedal nur temporär und auch nur Live.
    Wenn dann kurzzeitig auch noch der Zoom MS60B im Signalweg
    als zB. Octaver läuft ist die Latenz schon spürbar.
    Jedoch nicht dramatisch.
    Ich habe auch für den Zoom natürlich einen True Bypass am Start.

    Buuuummmm,
    Paul
     
    Zuletzt bearbeitet: März 14, 2018
    Bama67, anbra, Ens und 8 anderen gefällt das.
  2. slappi

    slappi Active Member

    Bassix:
    ß1,855
    Hmm. Ich verfolge das Pedal auch schon länger. Oder allgemein die Sourceaudio Sachen. Ehemaliger Schüler von mir hat den Manta mit der Hothand und macht geile Sachen damit

    Wie klappt das mit dem Umschalten der Presets? Lautstärke kann man auch für jedes Preset anpassen oder?
     
  3. otoni70

    otoni70 Magnesium zum Frühstück

    Bassix:
    ß4,491
    Das ich das noch erleben darf.. :bier:
     
    Paulito und SonicDomination gefällt das.
  4. Freulein

    Freulein Organic Mercury

    Bassix:
    ß151
    Das dieses Pedal auch für den Bass gut ist, hab ich vor Jahren schon gedacht.

     
    Herr Karl gefällt das.
  5. slappi

    slappi Active Member

    Bassix:
    ß1,855
    Jo... Net schlecht
     
  6. Cholo

    Cholo Active Member

    Bassix:
    ß5,791
    Ich hatte mal sehr gute Erfahrung mit dem Source Audio Aftershock gemacht. Nach einigen Monaten wurde er dann aber doch durch analoge Geräte ersetzt und verkauft. Ich kann gar nicht sagen, was es letztlich war, aber der "Vibe" war ein anderer. Vielleicht waren es auch nur zu viele Möglichkeiten oder einfach das Wissen um den digitalen Hintergrund.
    Den EQ würde ich mir aber auch näher anschauen wollen, wenn die Erfahrungen damit gut sind,
     
  7. Eliashaugk

    Eliashaugk Well-Known Member

    Bassix:
    ß17,460
    Der @Ens hat den doch auch oder? :gruebel:
    Aber ich glaube der hat jedes source audio gerät :claphands:
     
    Ens gefällt das.
  8. Ens

    Ens esh-Enthusiast

    Bassix:
    ß57,265
    Jo den habe ich jetzt schon ne weile.
    Finde den EQ absolute Bombe!
     
    Paulito gefällt das.
  9. basshenning

    basshenning active/passive

    Bassix:
    ß21,903
    Ich schiele so ein bisschen in Richtung MXR... Wobei ich den SA auch interessant finde. @Paulito hast du den MXR nicht auch? Da würde mich ein Vergleich interessieren und der Anlass, wofür man einen Tret-EQ verwenden wollen würde.
     
    Zuletzt bearbeitet: März 6, 2018
  10. Tonberry

    Tonberry no͡͏is͏e̵ ̴i̢s̨ ̀l̶̵ì͢f̡̀e͝

    Bassix:
    ß7,664
    Hab den auf FB in diversen Gruppen auf YT schon öfter gesehen in letzter Zeit und dachte wenn er was taugt ist er bestimmt schweineteuer. Kost aber nirgends mehr als 160. Ist ja wirklich nicht teuer das Teil.
     
  11. otoni70

    otoni70 Magnesium zum Frühstück

    Bassix:
    ß4,491
    Ich habe bei Erscheinen damals sogar nur 129,- gezahlt. Sehr nützliches Helferlein. Hoffentlich hält es noch ne Weile!!!
     
  12. stephan

    stephan Well-Known Member

    Bassix:
    ß10,763
    Interessiere mich auch schon länger dafür, hätte mir nur ein wenig mehr Frequenzen gewünscht. In der Praxis vielleicht doch egal?
     
  13. Paulito

    Paulito Well-Known Member

    Bassix:
    ß83,525
    Hallo,

    kurzes Update.
    Der EQ ist gut.
    Sound ist absolut in Ordnung und ganz und gar nicht "digital".
    Durch den true Bypass sehr schön einzubinden.
    Die 4 Presets sind auch live einfach und komfortabel abzurufen.

    Ich habe immer schon nach folgenden 4 Sounds gesucht die ich einfach Live anwenden kann:

    1.
    Etwas mehr Mitten bei 1-2 Khz für die Durchsetzung wenn es lauter wird.

    2.
    Etwas weniger Mitten bei 1-2Khz zum "entknallen" .

    3.
    Flat aber ca 3 dB lauter als Bypass

    4.
    Flat aber ca 3 dB leiser als Bypass

    Analog ist das nur mit großem Aufwand und mehreren Geräten bzw viel Gefummel umsetzbar. Mit dem Source Audio EQ geht das wunderbar.
    Gefällt mir!

    Der Sound ist wie schon gesagt einwandfrei von dem Gerät.
    Transparent und sehr rauscharm.
    Verarbeitung und Anmutung ist sehr gut.
    Durch das Alugehäuse ist das Ding sehr leicht.
    Bedienung ist nach wenigen Minuten durchschaut.
    Ich kann ihn sogar in den EFX Weg meines Steamhammers einschleifen. Er verträgt also Linepegel! Das ist selten.
    Dadurch auch als Boost bzw. Aufholverstärker sehr gut zu gebrauchen so lange man keine extremen Pegel verarbeiten bzw. erzeugen will.

    Ein sehr gutes Pedal das erstmal bleibt.

    Edit:
    Noch was zur Latenz.
    Ich habe über ein analoges Pult das direkte Signal mit dem A/D > D/A Signal des EQ's gemischt.
    Natürlich hat man dann ganz üble Auslöschungen und Kammfiltereffekte.
    Das ist jedoch bei ALLEN digtalen Geräten so.
    Jedoch ist die Latenz sehr gering und NICHT timing relevant.

    Damit kann ich gut leben.
    Des weiteren nutze ich das Pedal nur temporär und auch nur Live.
    Wenn dann kurzzeitig auch noch der Zoom MS60B im Signalweg
    als zB. Octaver läuft ist die Latenz schon spürbar.
    Jedoch nicht dramatisch.
    Ich habe auch für den Zoom natürlich einen True Bypass am Start.

    Edit2:
    Ich kopiere das in den Anfangspost.


    Buuuuummmmmm,
    Paul
     
    Zuletzt bearbeitet: März 14, 2018
    otoni70, Ens und Logabass gefällt das.
  14. Paulito

    Paulito Well-Known Member

    Bassix:
    ß83,525
    Der MXR ist ein ziemlich amtlicher analoger EQ.
    Wenn man einen bezahlbaren, guten "Always ON" EQ braucht wäre dies meine Wahl.

    Wenn du nicht weißt, wofür du einen EQ brauchen könntest.
    Wunderbar!
    Lass es und spar die die Kohle. :-)
    Wofür ich ihn brauche habe ich ja gerade weiter oben geposted.

    Buuuuummmmm,
    Paul
     
    basshenning und Ens gefällt das.
  15. basshenning

    basshenning active/passive

    Bassix:
    ß21,903
    Ich überlege, ob ein Tret-EQ mir besser taugt, um Finger- und Pleksound vom subjektiven Lautstärkelevel anzugleichen, als mein fast schon auf „limitieren“ eingestellter Kompressor.
    Da ich in der Band grundsätzlich mit Kompressor spiele, probiere ich vielleicht mal zwei Komps im Wechsel oder in Kombination aus (die habe ich eh schon liegen).
    Auf den MXR schiele ich auch ein wenig wegen den 31,25Hz als LowCut und einem HighCut. Aber da kommt ja auch hoffentlich bald der Vong von @lazarus_04 .
     
    Paulito gefällt das.
  16. Paulito

    Paulito Well-Known Member

    Bassix:
    ß83,525
    Finde Lautstärke Angleichungen immer besser als Kompression.

    Das macht der MXR definitv besser. Der Source Audio hat ja gar kein 31,25 Hz Band.

    Aha! Infos & Link bitte!

    Buuuuummmmm,
    Paul
     
    basshenning gefällt das.
  17. Ens

    Ens esh-Enthusiast

    Bassix:
    ß57,265
    Ich hoffe ja insgeheim auf eine 2.0er Version des Source Audio EQ!
    Und zwar auf eine Version in der man die EQ Bänder frei wählen kann!
    Das funktioniert ja bei den anderen Pedalen aus der "One" Serie auch wunderbar! (Beim Aftershock z.B.)
    Wenn die den EQ auf Basis der One Serie nochmal neu rausbringen mit frei programmierbaren EQ Bändern wäre das mal eine absolute Bombe!
     
    haebbe58, Paulito und basshenning gefällt das.
  18. haebbe58

    haebbe58 Well-Known Member

    Bassix:
    ß10,142
    Paulito und basshenning gefällt das.
  19. Paulito

    Paulito Well-Known Member

    Bassix:
    ß83,525
    Stimmt! :-)
    Für meine Zwecke sind die Frequenzen aber durchaus passend.
    Gerade die beiden Mittenbänder 1 und 2Khz klingen sehr musikalisch, wie ich finde.
    Einen Lo Cut würde ich zB. lieber Analog machen wollen.

    "Always On" mit einem Digi EQ?
    Da habe habe ich (immer noch) ein emotionelles Problem.
    Auch wenn das Pedal wrklich gut klingt möchte ich doch größtenteils einen 100% analogen Singnalpfad haben.
     
    Ens und Rhino- gefällt das.
  20. Rhino-

    Rhino- No Ampeg, no Preci

    Bassix:
    ß36,002
    mhhhhh, sowas könnte ich live auch gut einsetzen. So wie der Paule beschreibt..Frequenzen boosten/absenken, Lautstärke anheben/absenken usw. Grade auch wenn man verschieden Bässe im Einsatz hat prima.

    aaaaber...wenn ich jetzt richtig im Video geschaut habe muss man sich bücken um zwischen verschiedenen Presets umzuschalten :O! damit ist das Dingens bei mir raus.

    Ich vergewaltige gerade ein Line 6 M9 für solche Dinge. Ab 24.03. beginnt die neue Saison. Mal sehen wie es sich dann im Liveeinsatz macht. Wenn´s nicht taucht, gibt es bald eins in den Kleinanzeigen :-P
     

Diese Seite empfehlen