positiv:
Wiedergabeverhalten, Klangvariabilität & cleane Ausgewogenheit, Leistungsgewicht & Kompaktheit, Ausstattung, Verarbeitung
negativ:
Effektweg und D.I.-Abzweigung nur an interner Drahtbrücke umschaltbar
Klanglich wird er als ausgewogen und kraftvoll bei sauberer und unverfälschter Darstellung aller Frequenzbereiche beschrieben. Der Charakterklang des Instruments wird präziese und markant wiedergegeben. Er produziert saftige Bässe und körperstärke Tiefmitten.
Ich glaube der Amp ist nicht die schlechteste Entscheidung
] Viel Spaß damit!!!
ich hab den amp schon längere zeit,meine seriennummer ist sogar etwas mit 100,und ich muss sagen der amp ist eine wucht,preis leistungstechnisch mit sicherheit unschlagbar,allerdings eine jazz/funkwaffe,für rock nicht unbedingt geeignet,wenn dann schon eher die amps aus der 500er serie.so aber ist der markbass momentan ungeschlagen,das sage ich als eigentlicher "trace und swr- spieler"!
kleine ergänzung:
den unterschied zum little mark merkt man nur seeeehr bedingt,die leistung die der 250er an 4ohm bringt und der little mark sind bedingt spürbar,für die fast "hälfte" weniger geld lohnt sich der kauf,zumal 250Watt für alle normalanwendungen vollkommen ausreichend sind,es sei denn man ich ein "Watt-Fetischist"!
kleine ergänzung:
den unterschied zum little mark merkt man nur seeeehr bedingt,die leistung die der 250er an 4ohm bringt und der little mark sind bedingt spürbar,für die fast "hälfte" weniger geld lohnt sich der kauf,zumal 250Watt für alle normalanwendungen vollkommen ausreichend sind,es sei denn man ich ein "Watt-Fetischist"!
Zuletzt bearbeitet:
gaemschbock
Neu?
Wobei ich das mit dem Jumper für Effektweg ind DI-Abzweigung nicht als allzu schlimmes Minus sehe. Viele Amps lassen das gar nicht einstellen...
Grüsse
Grüsse
Similar threads
- Gesperrt
- Gesperrt
