Hallo,
ich lese hier seit einiger Zeit mit, insbesondere bei den Themen "Welches Instrument kaufen?", "Was rät man Anfängern" etc.
Wenn man dem hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Cort_Guitars -und da insbesondere der Rubrik "Contract production" Glauben schenken darf, führen wir hier offenbar teilweise von subjektiven Einflüssen geprägte "Geisterdiskussionen", zumindest, wenn es um den Vergleich der Marken Ibanez, Schecter, G & L, Squier, Cort und vermutlich auch Collins (meiner ist Made in Korea im Bereich Verarbeitungsqualität geht. Warum?
Nun ein Großserienfertiger mit einem Ausstoß von 8000 (!) Instrumenten im Jahr kann nur nach einem einheitlichen Qualitätsstandard in seiner Fertigung arbeiten. Anderfalls kriegen Fertigung und QS-Abteilung 'ne Krise.
Bitte jetzt nicht falsch verstehen: Natürlich ist es denkbar, daß jede Marke unterschiedliche Spezifikationen hat (z.B. 1,2,3 oder mehrteilger Korpus, Holzart des Korpus', einstückiger Hals vs. mehrteiliger Hals usw. Mir geht es lediglich um die Verarbeitungsqualität. Und die ist nun mal zwangsläufig bei entsprechend großen Serien bei entsprechender industriellen Fertigungsweise (Fließfertigung, verkettete und automatisierte Fertigunglinien) geringeren Schwankungen ausgesetzt, als bei einer rein handwerklichen Fertigung.
Bitte auch nicht falsch verstehen: Ich rede jetzt nicht von der absoluten Qualität, die bei einer rein handwerklichen Fertigung mit Losgröße 1 natürlich besser sein kann (aber nicht zwangsläufig sein muß) als bei einer industriellen Fertigung.
Steinigt mich oder vierteilt mich, aber bei der o.g. Faktenlage scheint mir eine Diskussion bzgl. besserer Verarbeitungsqualität z.B. bei Cort vs. Squier eben eher eine subjektive Diskussion zu sein, die sich an persönlichen Vorlieben orientiert. Das ist grundsätzlich ja nicht falsch, wenn man sich aber wegen solchen Themen die Köpfe heiß redet, finde ich das unangebracht.
ich lese hier seit einiger Zeit mit, insbesondere bei den Themen "Welches Instrument kaufen?", "Was rät man Anfängern" etc.
Wenn man dem hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Cort_Guitars -und da insbesondere der Rubrik "Contract production" Glauben schenken darf, führen wir hier offenbar teilweise von subjektiven Einflüssen geprägte "Geisterdiskussionen", zumindest, wenn es um den Vergleich der Marken Ibanez, Schecter, G & L, Squier, Cort und vermutlich auch Collins (meiner ist Made in Korea im Bereich Verarbeitungsqualität geht. Warum?
Nun ein Großserienfertiger mit einem Ausstoß von 8000 (!) Instrumenten im Jahr kann nur nach einem einheitlichen Qualitätsstandard in seiner Fertigung arbeiten. Anderfalls kriegen Fertigung und QS-Abteilung 'ne Krise.
Bitte jetzt nicht falsch verstehen: Natürlich ist es denkbar, daß jede Marke unterschiedliche Spezifikationen hat (z.B. 1,2,3 oder mehrteilger Korpus, Holzart des Korpus', einstückiger Hals vs. mehrteiliger Hals usw. Mir geht es lediglich um die Verarbeitungsqualität. Und die ist nun mal zwangsläufig bei entsprechend großen Serien bei entsprechender industriellen Fertigungsweise (Fließfertigung, verkettete und automatisierte Fertigunglinien) geringeren Schwankungen ausgesetzt, als bei einer rein handwerklichen Fertigung.
Bitte auch nicht falsch verstehen: Ich rede jetzt nicht von der absoluten Qualität, die bei einer rein handwerklichen Fertigung mit Losgröße 1 natürlich besser sein kann (aber nicht zwangsläufig sein muß) als bei einer industriellen Fertigung.
Steinigt mich oder vierteilt mich, aber bei der o.g. Faktenlage scheint mir eine Diskussion bzgl. besserer Verarbeitungsqualität z.B. bei Cort vs. Squier eben eher eine subjektive Diskussion zu sein, die sich an persönlichen Vorlieben orientiert. Das ist grundsätzlich ja nicht falsch, wenn man sich aber wegen solchen Themen die Köpfe heiß redet, finde ich das unangebracht.