EADG124
Active Member
Ich war auf der Suche nach einem Digi-Amp mit einem warmen, tragfähigen aber dennoch klaren Sound. Nicht zu Hi-Fi-mäßig (wie Glockenklang), durchaus mit (der „richtigen“) Färbung im Sound. Die Leistung war mir dabei nicht so wichtig, weil ich nicht die großen Gigs zu spielen habe. Übungsraum, Kneipen und kleine Clubs – mehr habe ich nicht zu beschallen. Also habe ich mit meinen beiden Bässen (Eyb Bassiq IV und Clover Avenger 4) insgesamt vier Zwerge getestet.
Dabei hatte ich die Marken Aguilar, EBS und TC Electronic im Visier. Interessanterweise hatte Marleaux bei der Musikmesse dieses Jahr zum Antesten gleich vier Verstärker-Boxen-Setups am Start: Glockenklang Blue Soul, Aguilar Tone Hammer (350 oder 500?), TC Electronic RH (450 oder 750?) und EBS Reidmar. Das sagt ja auch schon was aus. Soundmäßig war ich vorab ziemlich auf die Marke Aguilar fokussiert, wenn ich ehrlich bin auch wegen der langen Liste der großartigen User: John Patitucci, Yolanda Charles, Gary Willis, Paul Turner, Esperanza Spalding, Felix Pastorius usw. Bei EBS sind nach dem Abgang von Marcus Miller zu SWR bei meinem Musik-Geschmack eigentlich zurzeit nur noch die „Helden“ Tal Wilkenfeld, Étienne M'Bappé und Victor Bailey unterwegs. Sonst ist EBS (wenn man mal von den super guten Pedalen absieht) ja mehr die Marke der Metall-Arbeiter. Die Marketing-Strategen der Hersteller wissen schon, warum sie viel Geld für große Namen ausgeben. Das beeinflusst unterschwellig ganz schön. Das sollte man sich vor einer Kaufentscheidung auch mal bewusst machen.
Am Start waren bei mir: 1.) TC BH 250, 2.) TC RH 450, 3.) Aguilar Tone Hammer 500 (die hatten keinen 350er im Laden) und 4.) EBS Reidmar. Alle vier Zwerge im selben Raum über dieselbe 2x12-Box (eine günstige TC BC 212) mit meinen beiden eigenen 4-Saitern getestet.
Der beiden TCs fielen bei mir relativ schnell durch: Der BH250 hat einen ganz schönen, runden und warmen Grund-Sound, drückt ordentlich und für das Geld (rd. 300 Euro) ist das Teil wirklich beachtlich, eigentlich sogar unschlagbar. Wer wenig ausgeben möchte und wer den Sound mag und ihn nicht groß verändern möchte, dem empfehle ich den TC BH250 – unbedingt mal testen. Dass der Zwerg auf einem Boxen-Turm natürlich echt nichts hermacht und dass man ihm das „Low-Budget“ schon ansieht, darüber muss man einfach stehen. Mit persönlich war zu wenig Eingreifen ins Soundgeschehen geboten. Das eingebaute Stimmgerät des BH250 kann man übrigens voll vergessen. So ein nervöses Gezappel – das ist mehr die gute alte „Lichtorgel“ aus den 70ern als ein Stimmgerät. Der TC RH450 war mir einfach zu kompliziert zu bedienen. Ich bin kein Freund von Shift-Belegungen. Ich brauche etwas, was sich intuitiv bedienen lässt. Und dann finde ich den Preis mit rd. 800 Euro auch etwas zu hoch.
Übrig blieben der Reidmar und der Tone Hammer.
Preis:
Beim Aguilar hat man das gefühlt bessere Preis-/Leistungsverhältnis. Das Teil aus USA-Fertigung kostet rund 570 Euro. Dagegen erscheint der im Billiglohnland China hergestellte EBS mit rd. 480 Euro verhältnismäßig teurer.
Gewicht:
Der Gewichtsunterschied (1,5 kg beim Aguilar, bzw. 3,2 kg beim EBS) ist zwar relativ groß, aber praktisch unerheblich. Nach meinem Geschmack sind die 3,2 kg sogar besser, weil da nicht der nächste Windstoß den Verstärker gleich von der Box weht.
Ausstattung:
In der Ausstattung gibt es bei beiden– mir nicht verständliche – Abstriche. So werden beide Verstärker von ihren Herstellern in der Werbung mit 8 Ohm-1x12“-Boxen angepriesen (EBS Classic 112CL, bzw. Aguilar DB 112). Warum man dann nur jeweils einen Speakon-Ausgang spendiert, ist mir schleierhaft. Mit einem zweiten Ausgang gäbe es die Möglichkeit an 4 Ohm die volle Leistung abzurufen. Der kleine Amerikaner bietet erst in der wesentlich teureren 500er-Version einen Effektweg. EBS liefert das beim Reidmar mit. Außerdem hat der Reidmar einen Kopfhörerausgang, was bei Leichtgewichten schon mal einen Sinn ergibt. Diese Verstärker nimmt man gerne auch mal mit nach Hause. Völlig unterirdisch: der Reidmar hat weder einen Mute-Taster noch einen Tuner-Ausgang (ja, so was gibt es heute noch!). Das sind doch Pfennig-Beträge, wie kann man das weglassen? DI-Ausgänge haben beide. Bei der Ausstattung kommt es auf die persönlichen Bedürfnisse an. Wer unbedingt einen Effektweg braucht, für den ist der Aguilar nicht geeignet. Wer nicht auf den Ausgang fürs Stimmgerät verzichten will, der kann den Reidmar vergessen.
Sound:
Beide Verstärker bringen einen schön warmen und dennoch klaren Grundsound - Tragfähig und druckvoll, keinerlei Matsch. Für mich war überraschend, wie ähnlich die beiden Verstärker zunächst mal klingen. Ich hatte mir den Unterschied viel größer vorgestellt. Der Chinese war aber doch etwas offener und klarer. Der Tone Hammer hingegen klang im direkten Vergleich ein bisschen wie durch einen Vorhang gespielt – eben mehr „vintage“. Bei der Klangregelung bietet der Reidmar deutlich mehr an. Der Character-Taster bringt eine (nicht zu brachiale) Badewanne zum Einsatz (+7dB bei 40 Hz, -2 dB bei 800 Hz und +3 dB bei 10 kHz). Auch die Klangregelung (Bass, Mid, Treble, Bright) ist mit einem Schalter zu- und abschaltbar. Besonders effektvoll ist nach meinem Geschmack der Bright-Regler. Der arbeite bei 10 kHz und bringt tolle, crispe Höhen, die überhaupt nicht störend wirken. Die geben dem Ton ein schönes „Schmatzen“. Der Aguilar hat eine Klangregelung, die – um es positiv auszudrücken – den schönen Grundsound des Verstärkers nie unmusikalisch verbiegt. Man kann aber auch sagen, die Klangregelung ist nicht besonders effektiv. Die Bandbreite der Klangmöglichkeiten ist relativ begrenzt.
Eine Besonderheit des EBS muss ich noch erwähnen: Der Reidmar hat gleich ein ziemlich lautes Lüftergeräusch. Man ist erst mal irritiert. Das Teil fängt sofort nach dem Anschalten an, gut vernehmlich zu surren. Erst mal nicht so toll, in der Nutzung aber dann doch unerheblich. Selbst bei Balladen ist das nicht zu hören, nur zuhause, bevor man den Kopfhörer aufsetzt.
Meine Entscheidung fiel dann letztlich auf den EBS Reidmar. Im Proberaum, also in der Band, hat sich die Entscheidung dann bestätigt. Kommentar der anderen Musiker: sehr schöne Wiedergabe, vor allem sehr gleichmäßig über alle Saiten und Lagen hinweg.
Dabei hatte ich die Marken Aguilar, EBS und TC Electronic im Visier. Interessanterweise hatte Marleaux bei der Musikmesse dieses Jahr zum Antesten gleich vier Verstärker-Boxen-Setups am Start: Glockenklang Blue Soul, Aguilar Tone Hammer (350 oder 500?), TC Electronic RH (450 oder 750?) und EBS Reidmar. Das sagt ja auch schon was aus. Soundmäßig war ich vorab ziemlich auf die Marke Aguilar fokussiert, wenn ich ehrlich bin auch wegen der langen Liste der großartigen User: John Patitucci, Yolanda Charles, Gary Willis, Paul Turner, Esperanza Spalding, Felix Pastorius usw. Bei EBS sind nach dem Abgang von Marcus Miller zu SWR bei meinem Musik-Geschmack eigentlich zurzeit nur noch die „Helden“ Tal Wilkenfeld, Étienne M'Bappé und Victor Bailey unterwegs. Sonst ist EBS (wenn man mal von den super guten Pedalen absieht) ja mehr die Marke der Metall-Arbeiter. Die Marketing-Strategen der Hersteller wissen schon, warum sie viel Geld für große Namen ausgeben. Das beeinflusst unterschwellig ganz schön. Das sollte man sich vor einer Kaufentscheidung auch mal bewusst machen.
Am Start waren bei mir: 1.) TC BH 250, 2.) TC RH 450, 3.) Aguilar Tone Hammer 500 (die hatten keinen 350er im Laden) und 4.) EBS Reidmar. Alle vier Zwerge im selben Raum über dieselbe 2x12-Box (eine günstige TC BC 212) mit meinen beiden eigenen 4-Saitern getestet.
Der beiden TCs fielen bei mir relativ schnell durch: Der BH250 hat einen ganz schönen, runden und warmen Grund-Sound, drückt ordentlich und für das Geld (rd. 300 Euro) ist das Teil wirklich beachtlich, eigentlich sogar unschlagbar. Wer wenig ausgeben möchte und wer den Sound mag und ihn nicht groß verändern möchte, dem empfehle ich den TC BH250 – unbedingt mal testen. Dass der Zwerg auf einem Boxen-Turm natürlich echt nichts hermacht und dass man ihm das „Low-Budget“ schon ansieht, darüber muss man einfach stehen. Mit persönlich war zu wenig Eingreifen ins Soundgeschehen geboten. Das eingebaute Stimmgerät des BH250 kann man übrigens voll vergessen. So ein nervöses Gezappel – das ist mehr die gute alte „Lichtorgel“ aus den 70ern als ein Stimmgerät. Der TC RH450 war mir einfach zu kompliziert zu bedienen. Ich bin kein Freund von Shift-Belegungen. Ich brauche etwas, was sich intuitiv bedienen lässt. Und dann finde ich den Preis mit rd. 800 Euro auch etwas zu hoch.
Übrig blieben der Reidmar und der Tone Hammer.
Preis:
Beim Aguilar hat man das gefühlt bessere Preis-/Leistungsverhältnis. Das Teil aus USA-Fertigung kostet rund 570 Euro. Dagegen erscheint der im Billiglohnland China hergestellte EBS mit rd. 480 Euro verhältnismäßig teurer.
Gewicht:
Der Gewichtsunterschied (1,5 kg beim Aguilar, bzw. 3,2 kg beim EBS) ist zwar relativ groß, aber praktisch unerheblich. Nach meinem Geschmack sind die 3,2 kg sogar besser, weil da nicht der nächste Windstoß den Verstärker gleich von der Box weht.
Ausstattung:
In der Ausstattung gibt es bei beiden– mir nicht verständliche – Abstriche. So werden beide Verstärker von ihren Herstellern in der Werbung mit 8 Ohm-1x12“-Boxen angepriesen (EBS Classic 112CL, bzw. Aguilar DB 112). Warum man dann nur jeweils einen Speakon-Ausgang spendiert, ist mir schleierhaft. Mit einem zweiten Ausgang gäbe es die Möglichkeit an 4 Ohm die volle Leistung abzurufen. Der kleine Amerikaner bietet erst in der wesentlich teureren 500er-Version einen Effektweg. EBS liefert das beim Reidmar mit. Außerdem hat der Reidmar einen Kopfhörerausgang, was bei Leichtgewichten schon mal einen Sinn ergibt. Diese Verstärker nimmt man gerne auch mal mit nach Hause. Völlig unterirdisch: der Reidmar hat weder einen Mute-Taster noch einen Tuner-Ausgang (ja, so was gibt es heute noch!). Das sind doch Pfennig-Beträge, wie kann man das weglassen? DI-Ausgänge haben beide. Bei der Ausstattung kommt es auf die persönlichen Bedürfnisse an. Wer unbedingt einen Effektweg braucht, für den ist der Aguilar nicht geeignet. Wer nicht auf den Ausgang fürs Stimmgerät verzichten will, der kann den Reidmar vergessen.
Sound:
Beide Verstärker bringen einen schön warmen und dennoch klaren Grundsound - Tragfähig und druckvoll, keinerlei Matsch. Für mich war überraschend, wie ähnlich die beiden Verstärker zunächst mal klingen. Ich hatte mir den Unterschied viel größer vorgestellt. Der Chinese war aber doch etwas offener und klarer. Der Tone Hammer hingegen klang im direkten Vergleich ein bisschen wie durch einen Vorhang gespielt – eben mehr „vintage“. Bei der Klangregelung bietet der Reidmar deutlich mehr an. Der Character-Taster bringt eine (nicht zu brachiale) Badewanne zum Einsatz (+7dB bei 40 Hz, -2 dB bei 800 Hz und +3 dB bei 10 kHz). Auch die Klangregelung (Bass, Mid, Treble, Bright) ist mit einem Schalter zu- und abschaltbar. Besonders effektvoll ist nach meinem Geschmack der Bright-Regler. Der arbeite bei 10 kHz und bringt tolle, crispe Höhen, die überhaupt nicht störend wirken. Die geben dem Ton ein schönes „Schmatzen“. Der Aguilar hat eine Klangregelung, die – um es positiv auszudrücken – den schönen Grundsound des Verstärkers nie unmusikalisch verbiegt. Man kann aber auch sagen, die Klangregelung ist nicht besonders effektiv. Die Bandbreite der Klangmöglichkeiten ist relativ begrenzt.
Eine Besonderheit des EBS muss ich noch erwähnen: Der Reidmar hat gleich ein ziemlich lautes Lüftergeräusch. Man ist erst mal irritiert. Das Teil fängt sofort nach dem Anschalten an, gut vernehmlich zu surren. Erst mal nicht so toll, in der Nutzung aber dann doch unerheblich. Selbst bei Balladen ist das nicht zu hören, nur zuhause, bevor man den Kopfhörer aufsetzt.
Meine Entscheidung fiel dann letztlich auf den EBS Reidmar. Im Proberaum, also in der Band, hat sich die Entscheidung dann bestätigt. Kommentar der anderen Musiker: sehr schöne Wiedergabe, vor allem sehr gleichmäßig über alle Saiten und Lagen hinweg.
]
