Ampeg gehört jetzt zu Yamaha


  • #142
den dicken Aquilar
der keine Vollröhre ist.
Klar, der 911er wird immer weiterproduziert werden, irgendwas muss ja auf die Poster. Aber zum Geld verdienen und zur Markenbindung braucht man halt Boxter und Cayenne.
 
  • Like
Reaktionen: Nasty_Hitman
  • #143
Die B 100 virstuve mit ICE 800 Endstufe...fertig ist der neue Digi
 
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany

  • #144
 
  • Like
Reaktionen: uncool sam, Bassbernd99 und fuzzer
  • #145
Da sind die Digis.
 
  • #146
Den B 100 mit paar zusätzlichen knöppen aufgemotzt😁
...und ein für Ampeg* ganz neues Segment bedient. Combos hätt ich jetzt nicht erwartet .
 
  • #147
Verwandtschaft zu den direkten Vorgängern, den BA Combos klar erkennbar.
Soundsamples erst mal cool, Rest wird sich zeigen.

und ein für ampeg ganz neues Segment bedient.
Nö, Class D Combos macht Ampeg* schon einige Jahre...oder war das Ironie :D ?
 
  • Like
Reaktionen: fuzzer
  • #148
SGT? War deren Scrambler-Overdrive eher enttäuschend oder sollte schlichtweg ein neues Label her?
 
  • #149
SGT? War deren Scrambler-Overdrive eher enttäuschend oder sollte schlichtweg ein neues Label her?
Klingt in dem Video imo schon deutlich bässer als der Scrambler-Kram. Letzteren fand ich eher kratzig und etwas furzig. Da klingt das Rocket-Video schon deutlich satter.
Erinnert mich sehr an die Line6 SansAmp Emulation - die gehören ja auch zu Yamaha.

Für ein neues gutes Class D Top wäre ich immer noch zu haben.
 
  • Like
Reaktionen: stephan
  • #150
Deren "Scrambler"-Overdrive (blöder Name, ich verbinde mit diesem Namen immer noch deren Octave-up-Fuzz) fand ich auch nur so lala. Eigentlich fast schon peinlich, dass eine Firma "ihren" beühmten Sound schlechter emuliert bekommt als die Konkurrenz. Ich denke da mal wieder ans SFT, für mich immer noch eine der Referenzen im Bereich der "Ampeg*-Style-Overdrives".
Für ein neues gutes Class D Top wäre ich immer noch zu haben.
Haben die das da auch angekündigt? Das wäre dann ja Konkurrenz oder Ablösung zur deren Portaflex-Reihe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #151
Haben die das da auch angekündigt? Das wäre dann ja Konkurrenz oder Ablösung zur deren Portaflex-Reihe.
Leider noch nicht, aber fänd ich super.
Ein STV III Pro als kompakter Class D fänd ich super, oder den V4B Preamp mit ICE 700er kombiniert.
 
  • Like
Reaktionen: uncool sam, stephan und Gast24869
  • #152
Also ich finde die Amps im ersten Eindruck echt nicht schlecht (Bin Franke und da ist das so ziemlich das höchste Lob was mein kultureller Backround hergibt ;-))

Eine gute Weiterentwicklung der BA-Combos.

- leichter
- optisch schick und ansprechend
- guter Ampeg*-Sound, sicherlich nicht vergleichbar mit einem SVT mit 810, aber geht doch passabel in die Richtung.
- neue Drive-Funktion finde ich gut. Selbst der voll verzerrte Sound am Ende kommt im Video fett rüber. Scheinbar kaum Bassverlustund klingt echt satt.
- endlich hat auch der 115 einen Speakerout

Ich hoffe nur, dass nicht wieder so absolute Billigbauteile wie bei den BA-Combos verwendet wurden. Ich habe kein Exemplar in den Händen gehabt, wo nicht irgendwas gerauscht oder Schalter geknackt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Gast5650, stephan und Mudskipper
  • #153
echt nicht schlecht (Bin Franke und da ist das so ziemlich das höchste Lob was mein kurltureller Backround hergibt ;-))
Warst du schon mal in Ostdeutschland? ;-)

guter Ampeg-Sound, sicherlich nicht vergleichbar mit einem SVT mit 810, aber geht doch passabel in die Richtung.
Pedale oder Combos, die sich Ampeg*-Sound auf die Fahne schreiben, sind wie Buch-Verfilmungen: sie können gut und gelungen sein, werden aber prinzipbedingt immer etwas anderes sein :-D
 
  • Like
Reaktionen: orgeloli, Mudskipper und Bassbernd99
  • #154
Für mich keine negativ-Schlagzeile. Auch wenn es sich um die Eingliederung in einen sehr großen Konzern handelt, kommen damit neue (auch finanzielle) Kapazitäten zum Vorschein, um neue Top-Produkte zu kreieren. Habe mit Yamaha auch grundsätzlich bisher keine schlechten Erfahrungen gesammelt.

LG :-)
 
  • #155
Für mich keine negativ-Schlagzeile. Auch wenn es sich um die Eingliederung in einen sehr großen Konzern handelt, kommen damit neue (auch finanzielle) Kapazitäten zum Vorschein, um neue Top-Produkte zu kreieren. Habe mit Yamaha auch grundsätzlich bisher keine schlechten Erfahrungen gesammelt.

LG :-)
:lol: im Gegenteil, Yamaha hat bei mir auch schlimmstenfalls das Image "langweilig zuverlässig" ;) Da ich nebenbei noch ein wenig in Blech gemacht habe, dort ist es das selbe: eine Yamaha Kanne spricht einfach über alle Register gut an. Eine Bach, Conn etc. die haben alle Ecken und Kanten die man elegant umschiffen muss. Ich nehme an, die Kollegen vom Holz werden das selbe vs. Selmer berichten.
Und dann werden diese Unzulänglichkeiten halt zum gewissen Etwas hochgejazzt.
 
  • Like
Reaktionen: DerNuLz
  • #156
heute eine yamaha XJR 1200 gesehen....läuft auch nach 30 jahren noch.
 
  • Like
Reaktionen: orgeloli
  • #157
die Kollegen vom Holz werden das selbe vs. Selmer berichten.

Korrekt. Ein Selmer benötigt typischerweise viel Justierungs (Justage??)-arbeiten, um an die Ansprache eines Yamaha zu kommen.
Ausnahmen bestätigen die Regel hier...
 
×
Dir gefällt Bassic.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten