EBS Reidmar 502

Dieses Thema im Forum "Verstärker, Lautsprecher" wurde erstellt von Suicidal Tendencies, 20. April 2019.

  1. Suicidal Tendencies

    Suicidal Tendencies back in black

    Bassix:
    ß369.392
    liest sich interessant.
    500W an 2 Ohm :lechz:

    [​IMG]

    schon jemand Erfahrungen damit gesammelt ?
     
  2. schatten

    schatten Well-Known Member

    Bassix:
    ß8.971
    Wieso interessant? 250W RMS/470W Peak wie schon immer, nur jetzt halt auch 2 Ohm fähig. :yawn:
     
    Ray Mahogany gefällt das.
  3. deeptone

    deeptone Well-Known Member

    Bassix:
    ß73.129
    250 W RMS an 2 oder 4 Ohm … also runde 130 Watt RMS an 8 Ohm

    Und das ganze für runde 500 Fränkli hier in der Schweiz ?!

    Schwaches Angebot :bad:

    Für das Geld gibt's bereits einen GK MB 500
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. April 2019
  4. Groove-ATK

    Groove-ATK 4 Saiten sind genug ...

    Bassix:
    ß13.083
    Diese Wattangaben scheint der neueste Werbe- und Marketing-Trend bei einigen Herstellern zu sein.

    Wen interessiert eine Peak- oder Spitzenleistung, RMS sind interessant.
     
    Stainless gefällt das.
  5. TomW

    TomW Rubber Soul

    Bassix:
    ß61.173
    Zumindest der alte, kleine Reidmar war schon ziemlich laut ... Watt weiß ich nicht mehr, aber ich meine auch 250 RMS ... ich fand den damals gut, nur die EBS-Boxen waren Mist - das hat mir die Freude an dem Amp vermiest ... eigentlich blöd
     
    hotte66 gefällt das.
  6. allerbest

    allerbest Tut nichts zur Sache!

    Bassix:
    ß65.214
    Ich habe den Kleinen. Mit der FMC210 geht da ordentlich was.:bier:
     
    hotte66, Ray Mahogany und soul 24-7 gefällt das.
  7. schatten

    schatten Well-Known Member

    Bassix:
    ß8.971
    Der Reidmar wurde ja schon vor längerer Zeit auf diese Weise "aufgeblasen". Beim Reidmar 750 paßt dagegen die Angabe fast (700W RMS).
    Der Reidmar 500/502 ist ja immer noch der alte kleine Reidmar, nur in einem etwas verkleinerten Gehäuse und jetzt halt mit 2Ohm-Fähigkeit.
    Der "ziemlich laut" Eindruck kam vor allem durch das lineare Master-Vol Poti, was ich ziemlich nervig (weil fummlig) fand, wenn ich den Amp auf Zimmerlautstärke regeln wollte.
     
    TomW gefällt das.
  8. orgeloli

    orgeloli bastelbassicer

    Bassix:
    ß76.493
    Ursprünglich war der kleine Reidmar als Reidmar 250 im Angebot....geiles Teil, mir gefällt's.
    Definitiv laut genug.
     
  9. Mudskipper

    Mudskipper .

    Bassix:
    ß229.645
    Also ein logarithmisches Poti, kein Lineares;-).
     
    Ray Mahogany gefällt das.
  10. Groove-ATK

    Groove-ATK 4 Saiten sind genug ...

    Bassix:
    ß13.083
    Kann ja trotzdem ein guter und lauter Amp sein, pure Wattzahlen sagen ja wenig aus, Wirkungsgrad der Boxen, Anzahl der Lautsprecher usw. spielen ja auch noch eine große Rolle.
     
  11. allerbest

    allerbest Tut nichts zur Sache!

    Bassix:
    ß65.214
  12. schatten

    schatten Well-Known Member

    Bassix:
    ß8.971
    AFAIK hatte der "kleine" Reidmar nie die 250 offiziell im Namen. Ursprünglich gab es ja nur den einen. Erst als der 750 rauskam, war dem Marketing wahrscheinlich der Abstand von 250 zu 750 zu groß. ;-)
    Aber schlecht ist er wirklich nicht, auch wenn ich meinen inzwischen durch einen Bugera Veyron M ersetzt habe.
    Nein, eben kein logarithmisches. Ein logarithmisches Poti (Audio taper) ist das, was man normalerweise als Volume-Regler verbaut. Nur aus Marketing-Gründen werden eben auch manchmal lineare Potis verbaut, da die für den Eindruck "laut schon wenn man nur wenig aufdreht" sorgen. Dafür kommen dann von der 12 Uhr-Stellung bis Endanschlag nur noch 3dB mehr, was zwar einer Leistungsverdopplung entspricht, aber von der Hörwahrnehmung her nicht mehr allzu viel ist.
    Wie gesagt, schlecht fand ich den Reidmar auch nicht. Aber die Wattzahl sagt sehr viel aus, zumindest, wenn die ehrlich angegeben ist (wobei es allerdings keine verbindlichen Vorgaben gibt). Boxen sind kein Bestandteil des Amps (und bei einem Combo wäre wiederum die Box vorgegeben).
     
    Stainless gefällt das.
  13. Groove-ATK

    Groove-ATK 4 Saiten sind genug ...

    Bassix:
    ß13.083
    Da wär ich jetzt mal auf einen Test bzw. Erfahrungsberichte gespannt, zwischen einem Amp mit sagen wir mal 250 ehrlichen Watt an einer Box mit sehr gutem Wirkungsgrad im Vergleich mit einem 500 Watt Verstärker an einer Box mit schlechten Wirkungsgrad (gleiche Anzahl Lautsprecher und Speakerdurchmesser vorausgesetzt).
     
  14. FatSound

    FatSound Active Member

    Bassix:
    ß1.659
    Also ich weiß nicht...ich kenn den Reidmar nicht, aber dafür den alten Gorm und den HD360 sehr gut, die Watt-Angaben sind da sehr real und keineswegs übertrieben, eher das Gegenteil....zu wenig Reserven hab ich da eigentlich nie...
     
  15. schatten

    schatten Well-Known Member

    Bassix:
    ß8.971
    Die 250W RMS des Reidmar sind auch sehr realistisch, zumindest im Vergleich zu einem Kanal meines Trace AH500X.
    Nur die "Dynamic Output" Angabe zu Marketingzwecken ist halt überflüssig.
     
  16. Mudskipper

    Mudskipper .

    Bassix:
    ß229.645
    Sorry habe das mit gehörkorrekt linear verwechselt...dafür braucht man ja ein logarithmisches Poti:facepalm1:.
     
  17. orgeloli

    orgeloli bastelbassicer

    Bassix:
    ß76.493
    Auf dem Gerät selbst stand nix.....aber auf der Schachtel stand riesengroß 250 drauf.
     
  18. uncool sam

    uncool sam what we do is secret

    Bassix:
    ß91.813
    Echt? - nun gut, ich habe erst einmal über eine EBS-Box gespielt (212 proline), aber den Sound fand ich ziemlich gut. Was fandest du denn nicht gut?
     
  19. uncool sam

    uncool sam what we do is secret

    Bassix:
    ß91.813
    Weil der @orgeloli den so gerne mag - was ist denn an dem Amp so toll? Was kann der?
    Und was für eine Endstufe (Modul) hat die neue Kiste?
     
  20. allerbest

    allerbest Tut nichts zur Sache!

    Bassix:
    ß65.214
    Auf welchen Amp beziehen sich denn jetzt deine Fragen?:o)