Engl 1030 Bass Rackhead

Dieses Thema im Forum "Tests" wurde erstellt von haebbe58, Mai 16, 2018 um 5:14 PM Uhr.

  1. haebbe58

    haebbe58 Well-Known Member

    Bassix:
    ß10,064
    Guter Sound mit einigen Abstrichen

    Insgesamt hinterläßt der Engl 1030 einen zwiespältigen Eindruck. Warum? Weil er von den Zutaten und vom Grundkonzept her eigentlich ein echt guter Amp ist, dieses Konzept aber nicht konsequent und professionell umgesetzt wurde.

    Beispiele:
    1. Shape-Regler und -Schalter: eigentlich eine gute Idee, aber die Wirkung des Reglers (Unterschied zw. voll auf- und zugedreht) ist so gut wie nicht wahrnehmbar und er wirkt sich auch insgesamt kaum auf den Sound aus

    2. Equaliser:
    Bass und Treble plus 2 parametrische Mittenregler: also sehr gute Ausstattung, aber:
    - der Bass-Regler kommt erst bei den letzten paar mm zw. 3 und 5 Uhr und wirkt dann mehr wie ein Ein-Ausschalter
    - der untere Mittenregler wirkt "nur" bis 700 Hz
    - der Treble-Regler ist zu hoch angesetzt und fügt eigentlich mehr Rauschen als crispe Höhen dazu und das auch wie der Bass-Regler wieder erst auf den letzten paar mm
    - der EQ hat keinen Bypass und die Klangregler haben keine Mittenrastung (wenigstens eine Variante wäre ungleich übersichtlicher und für Vergleiche eine ungeheure Erleichterung)
    - die Frequenzregler der Mitten haben in der Mitte eine 0dB-Markierung (wozu ...? Ein völliger Schachsinn!)

    3. Der FX-Weg ist mit einer (in/out) Stereoklinkenbuchse (statt getrennten Klinkenbuchsen für in und out) ausgestattet. Das ist bei PA-Leuten verbreitet, aber nicht bei Musikern wie Bassisten, dadurch auch sehr praxisfremd, man braucht immer ein Y-Split-Kabel, auch wenn man mal die Vorstufe oder die Endstufe allein betreiben will.

    4. Der Lüfter auf der Rückseite sirrt extrem und bringt sogar das Gehäuse zum Schwingen. Leises Spiel ist damit unmöglich, weil dieses hohe Sirren nicht von den tiefen Basstönen überdeckt wird. Im Studio, zuhause oder leisen Umgebungen also absolut unbrauchbar.

    Fazit:

    würde man die genannten Schwachpunkte abstellen, hätte man einen sehr guten Bass-Amp, denn der Grundsound ist absolut okay und echt schön rund und fett. Die Class-D Endstufe ist wider Erwarten ordentlich potent und liefert auch sehr laut glasklaren druckvollen Sound. Die restliche Ausstattung ist auch echt okay (DI-Out, Mute-Schaltung/Tuner-Ausgang).

    Zudem momentanen Preis beim großen T. (499 Euro) kann man den Amp gerade noch empfehlen, falls man die Schwachpunkte in Kauf nehmen will (persönliche Entscheidung/Vorlieben).

    Mich wunderte damals, warum der Amp vor drei Jahren kein Renner wurde, aber nun weiß ich, dass es wohl an den genannten Schwachpunkten lag, verbunden mit dem damals viel zu hohen Preis.

    Eigentlich schade, wie eine an sich so erfolgreiche Fa. wie Engl ein tolles Grundkonzept für einen guten Bass-Amp nicht zu Ende gedacht und konstruiert hat.



    P.S. mit demselben Wortlaut habe ich den Amp beim großen T. bewertet und die haben es tatsächlich abgedruckt
     
    Bassbernd99, netzbandit und KÜCHE gefällt das.
  2. Talisker

    Talisker No religion! Except for Bad Religion!

    Bassix:
    ß20,357
    Die drücken doch eigentlich alles, was einigermaßen lesbar ist. Ich lese mir oft hauptsächlich die negativen Kommentare durch und entscheide dann ob das wirklich relevante Fehler sind oder ob der Rezensient nur zu doof für das Gerät war.
     
    Rhino- gefällt das.
  3. haebbe58

    haebbe58 Well-Known Member

    Bassix:
    ß10,064
    Naja, wenn es aber um die eigenen Hausmarken geht, dann wird da schon mal etwas zurückhaltender über die Veröffentlichung entschieden, je nach Inhalt ..., habe ich schon festgestellt.

    Ach übrigens, der Hauptsponsor hier .... wer ist das wohl?
     
    Talisker und Ray Mahogany gefällt das.
  4. schepper

    schepper psychedelic man

    Bassix:
    ß6,070
    moin,
    aaach, echt? engl macht das hier?:o):dizzy::weird:;-):-P
     
    bassic_robin und haebbe58 gefällt das.
  5. Bassbernd99

    Bassbernd99 Well-Known Member

    Bassix:
    ß14,799
    Danke für das Review!
    Ich fand die 1030 von den Features her auch immer interessant, auch wenn ich eigentlich keine Rackformate mehr will. Mich haben die paar wenige Soundeindrücke auf Videos abgeturnt. Und deine Einschätzung verstärkt das Bild noch. Schade, schade, mich würde es echt freuen, wenn Engl auch im Bassbereich endlich seinen Platz bekommen würde. So wird das aber nix.
     
  6. Mudskipper

    Mudskipper .

    Bassix:
    ß176,649
    ich fand dieses Ironbass Lunchbox Top gar nicht schlecht...aber auch nicht wirklich gut.
    Den 1030 habe ich beim MP nur mal 20 Sekunden an gehabt. Da saß vorher ein Basser dran und klang nicht verkehrt mit dem Ding, beim (wieder) einschalten ging sofort der echt fies hochfrequente Lüfter an da hatte ich schon kein Bock mehr.
     
  7. disssa

    disssa Für Gitarre hat es nicht gereicht...

    Bassix:
    ß47,054
    Hmmm, Geschmäcker sind ja verschieden...

    Ich besitze und spiele den ENGL Rackhead 1030 jetzt schon über ein Jahr. Aber meine Eindrücke (ich habe sie hier niedergeschrieben: KLICK) decken sich bis auf Kleinigkeiten so gar nicht mit denen von @haebbe58
    Die Bänder des Equalizers greifen m.E. schon recht gut ins Soundgeschehen ein. So auch das Bass-Poti. Die Überschneidung der beiden Mittenbänder (Lo-Mid: 40...700Hz und Hi-Mid 400...4000 Hz) finde ich sogar recht gelungen. Ich bin großer Fan von semiparam. Mitten und komme mit dieser Aufteilung richtig gut klar.
    Einzig die Höhen finde ich ebenfalls zu hoch gegriffen. Hier kann es wirklich bei höheren Einstellungen recht rauschig werden.
    Mittenrasterung fände ich gut, braucht man aber eigentlich nicht wirklich. Einen EQ-Bypass braucht man eigentlich nicht, da sich der EQ sehr gut flat stellen lässt.
    Den Effektweg über einen Stereo-Klinkenanschluss zu schalten finde ich auch recht ...unschön...

    Zur Leistungsverstärkung wird ein ICEpower 250ASXII verwendet. Die sind in der Leistungsentfaltung und in der Impulsfestigkeit nicht mit den älteren Modulen (125er) vergleichbar. Die sind schon eine recht gute Weiterentwicklung.
     
    netzbandit gefällt das.

Diese Seite empfehlen