Hi ho alle miteinander!
Auch wenn das immer mal wieder in Threads angeschnitten wurde, würde ich hier gerne nochmal nach eurern Erfahrungen/ Soundvergleichen zwischen den Griffbretthölzern Ebenholz und Palisander auf einem Fretless fragen.
Ich bin seit Jahren Besitzer eines Fretless mit dem üblichen Ebenholzgriffbrett. Nun habe ich gerade einige ein paar Jahre alte Aufnahmen auf meinem ersten (und seit Ewigkeiten weiterverkauften) Fretless, einem umgebauten Washburn 6string mit Palisander Griffbrett gehört und hab nicht schlecht gestaunt:
Das Ding hatte zwar ein miserables Sustain (ich vermute, das verwendete Holz war recht weicher Palisander), aber einen derartig "schmatzenden" (mjammm, mjamm, lecker Griffbrettholz!), oft fast sitarartigen Ton, dass ich ernsthaft darüber nachdenke, mein Griffbrett gegen harten Palisander tauschen zu lassen. Zumal ich anschließend im Netz Hinweise fand, dass auch Pino Palladino und Percy Jones, meine beiden absoluten Sound-Heroes, angeblich Palisander-Griffbretter benutzen (hat einer ne Ahnung, was so ein Griffbrettwechsel etwa kostet?).
Daher also die Umfrage: Welche Soundpros/kontras würdet ihr aus eigener Erfahrung diesen Hölzern zuweisen.
Ich fasse nochmal meinen Eindruck zusammen:
Ebenholz:
- Gleichmäßiger, aber daher auch weniger charaktervoll (die Töne klingen eben übers ganze Griffbrett ähnlicher)
- Stärkeres Knurren (naja, das geht vermutlich dann auch in die Frage des Korpusholzes hinein..)
- längeres Sustain
- natürlich bessere Haltbarkeit
Palisander:
- Stärker betontes Aufschwingen des Tones
- Sitarähnliches Schwirren
- Allgemein stärker heterogene Sounds an verschiedenen Stellen des Griffbretts
- schwächeres Sustain
- allgemein hatte ich sogar den Eindruck, der Charakter des aufschwingenden Tons würde hier einen minimal Wah-artigen Effekt erzielen
Meinungen?
Auch wenn das immer mal wieder in Threads angeschnitten wurde, würde ich hier gerne nochmal nach eurern Erfahrungen/ Soundvergleichen zwischen den Griffbretthölzern Ebenholz und Palisander auf einem Fretless fragen.
Ich bin seit Jahren Besitzer eines Fretless mit dem üblichen Ebenholzgriffbrett. Nun habe ich gerade einige ein paar Jahre alte Aufnahmen auf meinem ersten (und seit Ewigkeiten weiterverkauften) Fretless, einem umgebauten Washburn 6string mit Palisander Griffbrett gehört und hab nicht schlecht gestaunt:
Das Ding hatte zwar ein miserables Sustain (ich vermute, das verwendete Holz war recht weicher Palisander), aber einen derartig "schmatzenden" (mjammm, mjamm, lecker Griffbrettholz!), oft fast sitarartigen Ton, dass ich ernsthaft darüber nachdenke, mein Griffbrett gegen harten Palisander tauschen zu lassen. Zumal ich anschließend im Netz Hinweise fand, dass auch Pino Palladino und Percy Jones, meine beiden absoluten Sound-Heroes, angeblich Palisander-Griffbretter benutzen (hat einer ne Ahnung, was so ein Griffbrettwechsel etwa kostet?).
Daher also die Umfrage: Welche Soundpros/kontras würdet ihr aus eigener Erfahrung diesen Hölzern zuweisen.
Ich fasse nochmal meinen Eindruck zusammen:
Ebenholz:
- Gleichmäßiger, aber daher auch weniger charaktervoll (die Töne klingen eben übers ganze Griffbrett ähnlicher)
- Stärkeres Knurren (naja, das geht vermutlich dann auch in die Frage des Korpusholzes hinein..)
- längeres Sustain
- natürlich bessere Haltbarkeit
Palisander:
- Stärker betontes Aufschwingen des Tones
- Sitarähnliches Schwirren
- Allgemein stärker heterogene Sounds an verschiedenen Stellen des Griffbretts
- schwächeres Sustain
- allgemein hatte ich sogar den Eindruck, der Charakter des aufschwingenden Tons würde hier einen minimal Wah-artigen Effekt erzielen
Meinungen?
]
