Mein neuer Warwick thumb Fretless(mit Sound)

*R*O*B*

Active Member
Beiträge
1.584
Ort
DE
Bassix
ß2.094
So heut war es soweit der GLS-Mann brachte mir um kurz nach 6 ein Paket ihnhalt mein bei ebay geschossener Warwick... ich mach das Paket auf... alles super in eine Decke eingewickelt... ohne Decke kam dann ein brandneuer Rockcase Koffer zum vorschein... schnell aufgemacht und uiiii die Optik ist schlicht beeindruckend....
jezt zu den Fakten...

Warwick Thumb BO 5 Ltd'01 (die gesamte Serie war auf 25 limitiert
und von meinem Bass gibt es nur einen)

genannt wird dieser Bass "Maple Monster" warum wohl weil er Komplett aus Ahorn ist (außer das Griffbrett) am besten gefällt mir der mehrstreifige Ahornhals der schön glatt ist (nicht wie Warwick üblich).
Zu der Ltd edition gehört der Seymoure Duncan Bassline Humbucker und eine aktive SD elektronik und die wunderschöne matte platinlook Hardware....

Der Sound lässt sich durch die aktive und Passive elek. super einstellen man bekommt einen echt authentischen akkustik sound raus... aber auch das fretless typische Jaco-singen... alles in allem muss ich sagen der Humbucker ist super felxibel... mir gefällt der Bass echt gut...

später am Abend gibts noch Bilder

Edit: Soundfile in meinem Profil... es hört sich schrecklich an... ich weiß und es ist auch schon wieder Blue Bossa aber... man bekommt nen guten eindruck vom sound... da ist nichts bearbeitet einfach aufn rechner... und das geilste ist der Sound geht noch akkustischer (hab ich gerade erst gemerkt [ooo]) der oberhammer...

mfg Rob



Edit2: Ich will nen Thumb mit Bünden [:I]
 
herlzlichen glückwunsch zu deinem neuen baby! was hast du bezahlt für die limited edition? was wäre denn neupreis gewesen?

gibts schon bilder? heute am abend ist nämlich schon vorbei *g*

mfg
 
Zitat:Original erstellt von: *R*O*B*


Edit: Soundfile in meinem Profil... es hört sich schrecklich an... ich weiß

Ich finds geil, "drunken Bossa[:D]"!

Wenn es nur einen 5er fretless aus dieser Serie gab hab ich den Bass schon in meinen Fingern gehabt[;-)]. Er stand seinerzeit im Art of Sound/Köln(gibt es leider nicht mehr)zusammen mit einer ganzen Reihe weiterer "Maplemonster"
Ich habe noch die sehr WW untypische Haptik(imo angenehmer) gut in Erinnerung. Den Sound fand ich gut und vielseitig, den Testamp habe ich auch noch in Erinnerung: SWR Redhead Combo.

Die Optik ist noch so mein Fall, aber trotzdem viel Spaß mit dem Ding.



 
Zitat:Original erstellt von: Mudskipper

Zitat:Original erstellt von: *R*O*B*


Edit: Soundfile in meinem Profil... es hört sich schrecklich an... ich weiß

Ich finds geil, "drunken Bossa[:D]"!

Wenn es nur einen 5er fretless aus dieser Serie gab hab ich den Bass schon in meinen Fingern gehabt[;-)]. Er stand seinerzeit im Art of Sound/Köln(gibt es leider nicht mehr)zusammen mit einer ganzen Reihe weiterer "Maplemonster"
Ich habe noch die sehr WW untypische Haptik(imo angenehmer) gut in Erinnerung. Den Sound fand ich gut und vielseitig, den Testamp habe ich auch noch in Erinnerung: SWR Redhead Combo.

Die Optik ist noch so mein Fall, aber trotzdem viel Spaß mit dem Ding.


jap der Bass ist von Art of Sound... und immoment klappts auch schon

@ Joerg... Danke... naja ich habs auch eigentlich ausm Kopf gespielt und da war nur das Dm7

Der Sound gefällt mir immer mehr... wenn man die höhen voll reindreht (aktiv) und die Bässe und dann bei meinem Markbass denn VLE regler auf mitte stellt... klingt der Bass fast genau wie sein freund mit dem großem korpus... ein video mach ich morgen

ich liebe diese Schlichte Ahorn Maaserung... nicht so übertrieben aber schön
http://s2.directupload.net/file/d/1382/v5zuneag_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/1382/aonjt9sm_jpg.htm
http://s6.directupload.net/file/d/1382/9yw386ne_jpg.htm
http://s6.directupload.net/file/d/1382/5vls977m_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1382/u6tofcwl_jpg.htm
http://s2.directupload.net/file/d/1382/ysu4mnfx_jpg.htm

Der Bass hat keine Kratzer und ich hab für den Bass mit Koffer 682€ bezahlt Neupreis war 2001 ca. 1900€ ich denke mal wieder ein gutes Geschäft.... ich denke das kam weil der bei ebay nicht von ltd geschrieben hat und die Leute dachten Warwick in Ahorn gibts nicht

jetzt mein Dream Team

http://s6.directupload.net/file/d/1382/7f8o5svs_jpg.htm
 
Zitat:Original erstellt von: *R*O*B*
Edit2: Ich will nen Thumb mit Bünden [:I]
So ging's mir auch, nur grad andersrum [:D]
Ist ein sehr feines Teil und das zu dem Preis [:O!] und Ahorn-Thumbs sind schon was besonderes - auch wenn ich persönlich lieber ältere Thumbs mit durchgehendem Hals mag [;-)]

Gruß, Jerry

 
Zuletzt bearbeitet:
jap durchgenhender Hals wär schon cool... aber ich mag diese rauen wenge Hälse nicht... lieber glatt und matt lackiert... ,,,,
 
Die neueren sind ja aus Ovankol und deutlich glatter, nur da gefällt mir die Form nicht mehr besonders. Aber über die Rückseite eines alten Wengehalses mit feinem Schleifpapier (600, 800, evtl. noch 1000er) drüberschleifen und anschließend min. 2x einwachsen wirkt Wunder. Die im Laufe der vielen Jahre manchmal etwas hervorgetretenen Holzübergänge sind weg, die Poren kaum noch spürbar und das Feeling herrlich samtig.

Gruß, Jerry

 
hat sich die Form geändert... also mir gefällt die Form sehr gut.... man kann den Bass super unterm Kinn hängen lassen wie ich es Mag
 
Die HÄLSE aus Ovankol hab ich gemeint und deren Profil. Das ist dicker und "rechteckiger" als früher. Ich mag lieber die etwas filigraneren Hälse.

Gruß, Jerry

 

Bist Du Dir sicher, daß es Mattlack und nicht gewachst ist?
Bei Wachs ist das WW-Wachs sehr gut und recht ergiebig. Bei Mattlack gibt's eine Unmenge verschiedene Pflegemittel, guitar polish usw. Da kann es nur sein, daß der Korpus etwas glänzender wird, oft sind die auch speziell für Glanzlack. Ich hab früher für's Versiegeln und Pflegen von Korpusholz "Osmo-Color Wachs-, Pflege- und Reinigungsmittel" genommen (1 Liter, das langt für Jahrzehnte [;-)]). Für unlackierte Bässe finde ich inzwischen das WW-Wachs besser. Aber das Osmo-Wachs ist auch für lackierte Holzflächen geeignet und damit hab ich meinen matt Lackierten Akustik-Frettless behandelt. Man muß es schön flächig und gleichmäßig auftragen und verreiben, damit's keine Streifen gibt, aber das Ergebnis ist dann sehr gut und bleibt auch schön matt. Trotzdem bei einem so teuren Baß im Zweifelsfall erstmal an einer Stelle auf der Rückseite ausprobieren, wie's rauskommt. Viele ölen das Griffbrett, ich nehme aber das jeweilige Pflegemittel, das ich auch für den Rest vom Baß nehme, da muß ich schon nicht aufpassen, was ich wohin bringe. Hab bisher nur positive Erfahrungen damit gemacht.
Zu den Saiten: Auf meinem Fretless-Thumb hab ich die LaBella Black Nylons (weiß nur nicht, ob's die auch als Fünfer gibt). Die bringen auf dem Baß genau den Sound, den ich wollte: ausreichender aber nicht zu aufdringlicher Biß, je nach Einstellung von knurrig bis warm singend. Das kann aber auf Deinem Maple-Monster anders sein, der ist ja ganz anders gebaut und PU-bestückt. Aber ich finder es trotz des hohen Preises einen Versuch wert. Haben mir jedenfalls besser gefallen als Nickel-Flats (SIT) und viel besser als die Rounds, die drauf waren. Was sind denn auf Deinem jetzt für Saiten drauf?

Gruß, Jerry

 
was das jetzt für welche sind weiß ich nicht aber die gefallen mir gar nicht... ich werde erstmal meine vom yamaha draufmachen zum gucken... mal sehen wie es dann tönt...

edit: der Body fühlt sich glatt an und glänzt auch ein bischen deswegen tipp ich auf mattlack.... ich werds mal ausprobieren wie du meintest
 
Zuletzt bearbeitet:
... und falls es Dich oder sonstwen noch allgemein interessiert, hier wurde Anfang des Jahres (2 Seiten lang [;-)]) etwas über den Thumb gefachsimpelt: https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14793186&whichpage=1

Gruß, Jerry

Edit(h) meint: hier auch:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14790941&whichpage=1
und hier:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14792786&whichpage=1

... und natürlich noch an zahllosen anderen Stellen, die sich jeder selbst suchen kann [:-)]. Aber diese drei sind mir in lebhafter Erinnerung geblieben und es geht nicht nur allgemein um WW, sondern u.a. speziell um den Thumb, die WW-Hälse im allgemeinen und im letzten meinte doch tatsächlich ein gewisser Member namens *R*O*B*, die Thumb-Korpusse wären ihm viel zu klein [¦)][;-)]

 
Zuletzt bearbeitet:
:-).... naja dacht ich auch immer... das war bestimmt noch in meiner Sturm und Drang Zeit... jetzt find ich den leichten ergonomischen body klasse...

danke für die Links
 
Zitat:Original erstellt von: *R*O*B*

:-).... naja dacht ich auch immer... das war bestimmt noch in meiner Sturm und Drang Zeit... jetzt find ich den leichten ergonomischen body klasse...

danke für die Links


der thumb und ergonomischen body???[:O!]

ich mag den thumb optisch total gerne!
schaut echt geil aus, aber von der ergonomie finde ich ihn vor allem hinsichtlich kopflastigkeit, nicht ideal.

aber schönheit geht vor, oder? [;-)]

gratuliere dir aber sehr herzlich zum neuen!!!
hau rein!
 

Zurück
Oben Unten