MUSICMAN / EB Bass-Data-Base

  • Ersteller Ersteller moJoe
  • Erstellt am Erstellt am

  • #25.522
Punch the Roses - eine zu der Zeit hoffnungsvolle, aber später vergessene Band :D

Verrückt - uns gibts sogar auf Youtube 😮 - die Nummer fand ich cool (allerdings mit ziemlich miesem Sound):


Das ganze mit nem Kramer Bass gespielt, den man aber eh nicht hört 😆
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Mudskipper, AchimII, Chuck und 4 andere

  • #25.524
Ich habe eben etwas recherchiert.........Puh.... ihr wart das nicht...die Band hieß anders.

Und zu dem Song little world...da hätten wir schon ordentlich Pogo getanzt ! [¦)]
 
  • Like
Reaktionen: jazzmattezz
  • #25.525
Ich möchte mich hier erneut dazugesellen. Mein Stingray 5, hier in zwei Varianten:
1792396915944.webp

1792396953220.webp
 
  • Like
Reaktionen: Tubeman, aBaxxi, Omegar und 9 andere
  • #25.526
Variante 2 hat welche Elektronik?
Und klingt dann wie?
: )
 
  • #25.530
Wenn ihr meint : )
Aber ganz im Ernst. Ich komme mit der Musicman 3-Band Regelung nicht so gut klar, die 2er ist mir da lieber und vertrauter. Da weiß ich, was ich wie bekomme. Daher habe ich den Stingray 5 umgebaut und einen auf den 5 Saiter angepassten Classic Bass Preamp eingebaut. Jetzt kann ich so regeln, wie ich es gewohnt bin. Klingt ausgezeichnet!
 
  • Gute Idee
  • Like
Reaktionen: Chuck, aBaxxi, Ray Mahogany und 2 andere
  • #25.531
Ich (...) habe da tatsächlich mal den neuen Sterling SUB Stingray Plus getestet. (...)
Ich fand ihn besser als einen Ray34 für 1200,- der auch da rum stand.
Sterling hat bei den Ray34 bei den letzten Releases ein deutliches Downgrade gemacht. Womöglich weil die SBMM Ray Generation davor die EBMM Stingrays Sound technisch, haptisch und optisch kanibalisiert hat. War für EBMM wohl keine gute Strategie.

Der Ray34 mit Mahagoni Korpus, Flame Maple Top Fenier, Roasted Maple Fretboard in Kombination mit AlNiCo 5 Magneten war absolut Top und aller erste Sahne. Da fallen Nyatoh Korpus mit Pappel Fenier, oder Pappel bzw. Nyatoh als Korpus Material dagegen deutlich ab, nicht nur soundtechnisch, sondern auch optisch. Auch finde ich Jatoba und Palisander soundtechnisch weniger passend als Ahorn für einen Ray. Ahorn klingt runder und präsenter und prägnanter in den Bässen, die Höhen von Palisander braucht ein Ray gar nicht, der hat ohnedies genug.
 
  • #25.532
Aber ganz im Ernst. Ich komme mit der Musicman 3-Band Regelung nicht so gut klar, die 2er ist mir da lieber und vertrauter. Da weiß ich, was ich wie bekomme. Daher habe ich den Stingray 5 umgebaut und einen auf den 5 Saiter angepassten Classic Bass Preamp eingebaut. Jetzt kann ich so regeln, wie ich es gewohnt bin. Klingt ausgezeichnet!
Kann ich gut nachvollziehen - dickes Lowend vs. 4K Silber.
: )
 
  • Like
Reaktionen: bassicer
  • #25.533
Ich hätte mal ne Frage an die werte MM-Schwarmintelligenz:
Wurden damals in den 70ern bei MM auch gerne mal Jahre später alte auf Halde liegende Teile verbaut? So ähnlich wie bei Fender*.
Ich hab hier nämlich einen Sabre-Hals liegen bei dem ich schwören könnte 1975 zu lesen. Aber den gab's ja scheinbar erst seit 78. 🤔

Viele Grüße
 
  • #25.534
Hier wohl eher in der Phase nach dem Ausstieg von CLF Research und der Übernahme durch EB. Also die erste Hälfte der 80er Jahre betreffend.
 
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany
  • #25.535
Wurden damals in den 70ern bei MM auch gerne mal Jahre später alte auf Halde liegende Teile verbaut?
Ich glaube, die Produktionszeit war zu kurz um eine "Halde" an Teilen herzustellen. 1976 kam der StingRayBass raus und 1979/80 war Herr Fender* bereits mit G&L verbandelt. Wenn der StingRay als erster MusicMan auf den Markt kam, wieso sollte ein Hals mit 1975 gestempelt sein?
 
  • Like
Reaktionen: TomW
  • #25.536
Ich glaube, die Produktionszeit war zu kurz um eine "Halde" an Teilen herzustellen. 1976 kam der StingRayBass raus und 1979/80 war Herr Fender bereits mit G&L verbandelt. Wenn der StingRay als erster MusicMan auf den Markt kam, wieso sollte ein Hals mit 1975 gestempelt sein?
Da hassu Recht. Wahrscheinlich ist es dann doch nur eine eckige unleserliche 8 und keine 5.
 
  • Like
Reaktionen: Chuck
  • #25.537
Die eine Möglichkeit: Foto machen und einstellen. Wahrscheinlich kriegst du zig verschiedene Antworten.
 
  • #25.538
Foto is noch beschissener als real:

IMG_20261019_222349.webp

Jul 6 197?

Viele Grüße
 
  • Like
Reaktionen: Chuck
  • #25.540
Kann ja fast nicht vor 78 sein:

IMG_20261019_223118.webp


Viele Grüße
 
×
Dir gefällt Bassic.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Affiliate/Werbung
ObsidianWire
ST 7-Way Solderless Harness
135 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten