wenn ich das thema mal am big muff durchdekliniere:
das ist je nach evolutionsstufe ein mehr oder weniger für den bass passendes gerät. die russenversionen sind gut auf bass zugeschnitten, der heutige bass-muff ist rein von den bauteilwerten glaube ich der schwarze russe.
nicht desto trotz hat der ein bauproblem: den tone-regler. das ist ein gängiges feature vieler zerren, beim big muff ist seine funktion - oder anders gesagt seine dysfunktionalität für den bass - besonders krass. das ist nämlich nichts anderes als ein mittenloch. linksanschlag ist ok, nach rechts geht es in einen unglaublichen abgrund. und damit säuft der muff halt bei allem außer linksanschlag im mix ab.
tubescreamerabkömmlinge: gleiches "feature", weniger krass und je nach engineering des herstellers ist da der regler sogar zu gebrauchen (rodenberg funktioniert für mich).
dann kommt der punkt, der halbgebildete golems (und am bandmischpult rumfummelnde gitarristen) immer aufregt: zerren verändern das frequenzspektrum. und jede frequenz wird unterschiedlich laut wahrgenommen. es ist also logisch, daß eine zerre im bandkontext über alles lauter eingestellt ist als der cleansound. und was machen gitarristen, wenn sie per zerre oder booster ihre vorstufe heißer anfahren wollen für einen bluesig-cremigen solosound? richtig, sie machen lauter. also einfach mal gepflegt das mimimi über wie weinnachtsbäume blinkende gainanzeigen am mischpult ignorieren. ein zerrsound muss lauter.
also kenne deine eqs!!! es hilft ungemein, diese regelkurven mit modelliersoftware nachzustellen, da gehen einem die augen auf. eqs sind werkzeuge, die erst ab einem gewissen engineeringlevel irgendwo in der mittelstellung irgendwie "neutral" sind oder ansatzweise das tun, was wir uns nach ansicht der beschriftung vorstellen. dieses level wird bei effekten seltenst gefahren. so viele designs sind abkömmlinge der ersten schaltungen dieser art aus den 60er jahren.
und wenn es lautstärkethemen gibt - so what. blendregler helfen, weil sie das in der regel gut ortbare originalsignal, auf das alle eqs der kette (bass und amp im mindesten) abgestimmt sind mitschleifen.
ich hab drei arten von eq auf dem brett:
tone (muff und ts-klon)
baxandall (sft)
3-band (one control 360)
und die lautstärkethemen sind klar bei den toneregler-geräten am größten.
das ist je nach evolutionsstufe ein mehr oder weniger für den bass passendes gerät. die russenversionen sind gut auf bass zugeschnitten, der heutige bass-muff ist rein von den bauteilwerten glaube ich der schwarze russe.
nicht desto trotz hat der ein bauproblem: den tone-regler. das ist ein gängiges feature vieler zerren, beim big muff ist seine funktion - oder anders gesagt seine dysfunktionalität für den bass - besonders krass. das ist nämlich nichts anderes als ein mittenloch. linksanschlag ist ok, nach rechts geht es in einen unglaublichen abgrund. und damit säuft der muff halt bei allem außer linksanschlag im mix ab.
tubescreamerabkömmlinge: gleiches "feature", weniger krass und je nach engineering des herstellers ist da der regler sogar zu gebrauchen (rodenberg funktioniert für mich).
dann kommt der punkt, der halbgebildete golems (und am bandmischpult rumfummelnde gitarristen) immer aufregt: zerren verändern das frequenzspektrum. und jede frequenz wird unterschiedlich laut wahrgenommen. es ist also logisch, daß eine zerre im bandkontext über alles lauter eingestellt ist als der cleansound. und was machen gitarristen, wenn sie per zerre oder booster ihre vorstufe heißer anfahren wollen für einen bluesig-cremigen solosound? richtig, sie machen lauter. also einfach mal gepflegt das mimimi über wie weinnachtsbäume blinkende gainanzeigen am mischpult ignorieren. ein zerrsound muss lauter.
also kenne deine eqs!!! es hilft ungemein, diese regelkurven mit modelliersoftware nachzustellen, da gehen einem die augen auf. eqs sind werkzeuge, die erst ab einem gewissen engineeringlevel irgendwo in der mittelstellung irgendwie "neutral" sind oder ansatzweise das tun, was wir uns nach ansicht der beschriftung vorstellen. dieses level wird bei effekten seltenst gefahren. so viele designs sind abkömmlinge der ersten schaltungen dieser art aus den 60er jahren.
und wenn es lautstärkethemen gibt - so what. blendregler helfen, weil sie das in der regel gut ortbare originalsignal, auf das alle eqs der kette (bass und amp im mindesten) abgestimmt sind mitschleifen.
ich hab drei arten von eq auf dem brett:
tone (muff und ts-klon)
baxandall (sft)
3-band (one control 360)
und die lautstärkethemen sind klar bei den toneregler-geräten am größten.