Westone Home

Mit etwas abstand von meinem eigenen hype bezgl westone bässe, will ich nun aber auch kritik üben: und zwar am pantera 5er!!

Wenn man so will eine komplette fehlkonstruktion!

Fangen wir aber vorne an: schöne korpusform.
inspiriert von spector, gaben die herren ihm einen curved body aber leider nur auf der frontseite.(der x790 war dann durchdachter: der hatte einen durchgehenden hals und war komplett curved). Aber eigenständig auch mit dem hals passend(finde ich) und eigentlich ganz stimmig in der grundform.
Die farbe ist auch typisch 80er sehr chic und mit der schwarzen hardware schön kontrast reich.

Aber das wars schon:
1. Das leidige PU thema habe ich schon erwähnt. Wie bekloppt muss man sein einen 4er PU in einen 5er zu bauen???
2. Stringpacing: 15 mm an der bridge is mal wieder was für kleine hände(japanische??), aber nix für ein wildes spiel und bedarf einer extremen umgewöhnung, wenn man von 18-20 mm breiten kommt.
3. Da hat man einen schönen body und frässt die PU taschen hinein alles sieht gut aus und könnte schlüssig werden. ABER: dann kommt man auf die idee, dem bass 24 bünde zu spendieren(wahrscheinlich der edelbassgeneration der 80er geschuldet). Gute idee, aber anstatt dann den hals weiter in den body zu versenken, haben die erbauer diesen einfach in der gleichen position wie bei den gängigen 22 bündigen hälsen der spectrumserie angebracht und schwubs mußte die brücke um 2-3 cm nach vorne gesetzt werden. Das führt dann zu der etwas sehr bridgenahen position des PUs und auch dazu, dass die brücke erheblich weiter zur mitte des korpus aufgesetzt ist. Diese zwar ähnlich dem spector leicht versenkt, aber eben auch nur als einfacher blechwinkel. Dabei haben die anderen doch recht massive bridges abbekommen und auch gleichzeitig service freundlichere(siehe einhängen der saiten in der grundplatte).
4. Das ganze führt dann zu punkt 4: der hals sitzt sehr weit links, also kopflastigkeit nochmal erhöht und die linke hand darf dann auch nochmal einen langen arm machen für die tiefen lagen. arrrgH!!

Um es deutlich zu machen: das teil hat etwas, vielleicht weil es gerade so verkorkst geplant wurde. Auch durch die PU veränderung(EMG HZ eingesetzt in die kappen) hat er nun einen dem spector klang nicht unähnlichen charakter(vielleicht auch wegen spector saiten).

ABER: um ehrlich zu sein: das ding ist wirklich eine fehlplanung!

Die anderen westones haben vielleicht als einziges manko die komplizierte elektronik(braucht man eigentlich nicht, wie ich schon sagte, hab sie aber trotzdem wieder bei allen eingebaut wegen der orginalität.)
Sonst aber haben die nur positives zu vermelden. Der pantera ist defintiv eine extrem kuriose ausnahme.
 
meine bemühungen einen satz orginal potiknöpfe aus messing zu finden sind bisher trotz bemühungen und suche von mitgliedern hier leider gescheitert.... (vielen vielen dank trotzdem!!!) ok, einen bekomme ich jetzt zugeschickt als anschauungsmaterial.

also leute: bitte sucht eure krabbelkisten ab und sagt mir wenn ihr was findet.
 
weiter in meinem einsamen fred:

warum müssen die amis immer sooo übertreiben?

siehst du hier:

http://www.ebay.com/itm/ELECTRA-4-S...N-/251116749073?pt=Guitar&hash=item3a77b98111

zur erklärung: electra war eine vorläufer serie (bzw. auch zeitgleich produziert, wenn die baudaten stimmen)von Matsumoku, die sogar zeitweise dann electra westone hies. die formen von korpus und kopf wurde dann nochmal modifiziert und dann alles unter dem label westone auf den markt gebracht. elektronik war aber wohl teilweise identisch.

electra bässe sind sicherlich selten, aber was der da will is schon "rufschädigend":

das waren BILLIG bässe!!! mann!!! ...und keine edelbauten! wo kommwa denn dahin??

hier noch einer davon:

http://www.ebay.com/itm/Electra-Pho...n-/300749103908?pt=Guitar&hash=item46060b2324

und in black, etwas stimmiger gebaut:

http://www.ebay.com/itm/ELECTRA-WES...E-/190690914752?pt=Guitar&hash=item2c661071c0
 
Zuletzt bearbeitet:
unter dem label electra wurde natürlich vorher auch fröhlich abgekupfert bei F und G.

guxt du hier:

http://www.rivercityamps.com/electra/

oder hierrüber:

http://www.matsumoku.org/guitars.html

übrigens nicht mit matsumoto zu verwechseln:

"There is often confusion between Matsumoku and Matsumoto. Matsumoto is a town in Japan's Nagano Prefecture, where FujiGen Gakki, Gotoh, and other musical instrument companies have manufacturing plants. Matsumoto Musical Instrument Manufacturers Association is also the name of musical instrument manufacturing cooperative headed by Gotoh." Wiki lässt grüßen
 
warum werden die menschen blos so faul????

der anbieter hier mit einem seltenen Westone Thunder II will nur an selbstabholer verkaufen und zudem nicht den bass einzeln....

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/bass-mit-verstaerker/73201393

zudem ist das ein bass mit 32er mensur, hätte ich spannend gefunden.

menno!!

auch der spectrum GT bei ebay

http://www.ebay.de/itm/251122935914?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

ist eigentlich auch nur zum abholen. man, was für faule leute...

(aber 120 sind mir dafür auch zuviel, ich bin ja ehrlich!!)[;-)]
 
Zitat:Original erstellt von: fretlenten

Moin,
vielleicht erklärt sich ja n Member bereit den abzuholen. Da müßtest Du aber wohl in Bässe "Suche Abholer" oder so inserieren.

der verkäufer ist ein wenig...hm...schwierig. er wollte versenden, aber eben nicht die gewährleistung für den versand übernehmen. das fand ich dann doch etwas...hmmm...komisch und habs dann gelassen.

wohlgemerkt: es ging darum, dass bei einem versandschaden ICH das risiko übernehme (damit ist dann tür und tor für alles geöffnet: vorheriger defekt bis schlechte verpackung und dann defekt durch transport etc. pp.)
ich sagte ihm, dass ich davon ausgehe, dass es eine versandversicherung gibt und dann logischerweise er sich als versender um den schaden kümmern müsse, aber das wollte er nicht.

fazit: was n depp, der bass geht nicht weg und steht nun schon ein zweites mal drin, also nochmals gebühren.... mann mann mann...

MAL WAS ANDERES: bei über 50000 angemeldeten usern ist hier WIRKLICH keiner, der ne olle westone gurke im keller stehen hat und eigentlich nicht mehr braucht??????

WARUM BIN ICH HIER EIGENTLICH ANGEMELDET????

SO KANN ICH NICHT ARBEITEN!!!!!!!!!!!!!!!! (>stimmeüberkipp<-)
 

ja, ich hab gestern abend nicht in die Mails gekuckt und da hat er geschrieben, dass ich schnell sein soll, weil sich noch wer andres dafúr interessiert, und heut morgen war er schon weg...

ich muss sagen was die Qualität angeht hab ich nocht nicht allzuviel darüber gehört, aber da der Preis jetzt nicht so überragend hoch war und ja anscheinend doch ein Markt für die Dinger besteht, dachte ich, ich kann nicht soviel falsch machen

ich werd halt weiterhin ein Auge offen halten, vielleicht taucht ja demnächst mal was in den Kleinanzeigen oder so auf...
 
moin, bevor dieser fred auf die 2. seite rutsch, zack eine kurze neuigkeit:

ich hatte die faxen dicke mit der suche nach einem orginalen P Pickup aus der spectrum serie. menschen wollten nicht verschicken (trotz entsprechendem angebot über versandgebühren und co), menschen sind zu blöd zum verhandeln (oder wollen auf einmal nicht mehr- obwohl ich definitiv mehr geboten hätte als sie dann z. B: bei ebay weggegangen sind-selbst schuld!!)-kurz: ich such einfach nicht mehr und hab eine andere lösung gefunden: ähnlich dem PU wechsel beim pantera (gründe siehe oben) habe ich jetzt günstig 2 bartolinis erstanden, die genau in die PU hüllen passen. siehe foto Nr.1:

http://screex.com?b=Y8fbW_N0wLZ

sie sehen, sie sehen nix. und warum sie nix sehen werden sie gleich sehen... nein, im ernst: die bartos passen fast perfekt hinein und übertragen den ton sein fein(nicht so brachial, wie die orginalen). das passt aber zum fretlesshals sehr viel besser.

dann habe ich, mit der vorgabe möglichst viel von der originalen schaltung zu erhalten, die elektronik ausgewechselt, denn die passte dann nicht mehr zu den bartolinis.siehe bild 2:

http://screex.com?b=8zA3Vk2rrLo

ich habe einer ibanez vari mid III EQ den PU blender geklaut und dafür den orginalen PU wahlschalter davor gesetzt. zudem den orginalen aktiv/passiv schalter in seiner funktion gelassen und der vol poti funzt auch passiv. ok, eingebüst habe ich die passive höhenblende(kann ich mit leben) und bis jetzt den seriell/parallel schalter. den werde ich aber noch aktiviren als schaltung für beide PUs (nicht für jeden PU einzeln, brauch ich eh nicht wirklich).

fazit: hat sich dieses mal wirklich gelohnt. und sieht zudem noch ziemlich authentisch aus:

http://screex.com?b=aNWyEYKSwO9


so weiter machen...
 
Zitat:Original erstellt von: Lynn Necrlgy

hybsche sache
und wie klingt er jetzt?

gibvt es sowas wie einen typischen bartolini klang? warm, schöne tiefmitten, insgesamt feiner, ausgewogener und für fretless schnurrender. nicht so höhenlastig, eben alles was ICH für einen fretless schön finde.
 
Zitat:Original erstellt von: Lynn Necrlgy

naja ich kenn bartolinis immer nur mit aktiver elektronik, von daher sehr wandlungsfähig

kann ich nachvollziehen ich hab auf meinem FL extra Tapewounds damits nicht so höhenlastig ist...

auf dem fretless habe ich noch flatwounds(fette steve harris-geile geschosse!!), sonst spiele ich aber am liebsten mittlerweile halfrounds(auf dem conklin wirklich perfekt)
die black nylons habe ich über jahre gespielt, aber ich finde sie passen nicht zu jedem bass. auf dem conklin waren sie einfach mir mit zuwenig "gesang". klingt vielleicht blöd, aber die halfrounds singen einfach mehr.
es ist für MICH das perfekte symbiotische ding zwischen griffbrett schonung, klang und handling.
 

Zurück
Oben Unten