Wohlklang 08 Box

Dieses Thema im Forum "Verstärker, Lautsprecher" wurde erstellt von musicman5, 6. April 2018.

  1. musicman5

    musicman5 Active Member

    Bassix:
    ß9.909
    Konnte die schon wer testen??


    322BD3EA-EEFB-45F0-8372-DA10BEBF2D8E.jpeg
     
  2. Ray Mahogany

    Ray Mahogany rude finger

    Bassix:
    ß265.475
    Is das ein Heizlüfter?
     
    DerHeinz, liquid87, cellkirk74 und 16 anderen gefällt das.
  3. W.A.S.P.chen

    W.A.S.P.chen °

    Bassix:
    ß50.582
  4. dereinevogelda

    dereinevogelda Guanobomber

    Bassix:
    ß169.885
    „Momentan noch als Prototyp in der Erprobungsphase....“

    Wer soll die denn dann schon getestet haben?
     
  5. alice d.

    alice d. Queen of the Bottom, Bitch!

    Bassix:
    ß76.799
    paulito? ach nee, der is ja bei der besseren boxenschmiede testfahrer...
     
  6. alice d.

    alice d. Queen of the Bottom, Bitch!

    Bassix:
    ß76.799
    "wohlklang"... wasn das überhaupt fürn name? gibt das ding auf die fresse oder hört man da die nachtigall balzen? ich teste nur boxen mit namen wie "eliminator", "doomsday device", "earthquake machine"...
     
  7. Ray Mahogany

    Ray Mahogany rude finger

    Bassix:
    ß265.475
    nunja, andere lösen das Problem wesentlich pragmatischer und kostengünstiger durch einfache Aufsteller.
    Ich frage mich sowieso, warum man den Aufwand ausgerechnet mit sonem mickrigen Format macht. Nach vorne raus bringt der ausser beim Akustikgig so gut wie nichts.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. April 2018
  8. disssa

    disssa Für Gitarre hat es nicht gereicht...

    Bassix:
    ß54.567
    Wieso? Glockenklang macht es doch mit Erfolg vor. Man nehme Standard-Hardware, einen "edel" klingenden Namen und verpasst dem Endprodukt einen möglichst hohen Preis. Und schon fallen reihenweise die Leute darauf rein, dass man etwas gaaanz Besonderes kauft.
     
    haebbe58, GemaWegDa, fiss-a-wiss und 6 anderen gefällt das.
  9. Mudskipper

    Mudskipper .

    Bassix:
    ß218.897
    Verstehe ich auch nicht so recht.

    Das System an sich gibt es ja schon länger von Phil Jones.
    Ich habe für meine 112er für ein paar Euro extra so lustige Schraubfüßchen geordert, damit kann ich in zwei Positionen die Boxen wie Monitore abschrägen.
     
    doubleball gefällt das.
  10. Ray Mahogany

    Ray Mahogany rude finger

    Bassix:
    ß265.475
    :D
     
  11. musicman5

    musicman5 Active Member

    Bassix:
    ß9.909
    Naja, Gitarre u. Bass hat das Böxchen in der neuen Ausgabe ja getestet. Da ich aber auf die Testberichte der ganzen Werbeblätter nichts mehr gebe dachte ich vielleicht hat ja einer so ein Teil schon gekauft.
    Klingt doch sehr vielversprechend. Klar gibt es sowas auch von Phil Jones aber die Teile bringen ja echt keine Leistung Und denen geht schnell die Puste aus.
     
  12. Mudskipper

    Mudskipper .

    Bassix:
    ß218.897
    Gibt es dort denn Daten/Preis zu der Box?
     
  13. Paulito

    Paulito Well-Known Member

    Bassix:
    ß98.091
    Ähem, ich bin übrigens unabhängig.

    Ja, ich stehe Glockenklang und FMC nahe,
    das heißt aber nicht das mich andere Hersteller nicht interssieren würden.
    Im Gegenteil!
     
    Ens und Ray Mahogany gefällt das.
  14. musicman5

    musicman5 Active Member

    Bassix:
    ß9.909
    Die Daten.
     

    Anhänge:

  15. Ratterbass

    Ratterbass Well-Known Member

    Bassix:
    ß22.004

    Mit dem Unterschied, dass GloKla in meinen Augen nicht wirklich teuer ist..

    Jedenfalls nicht teurer als Ampeg, Fender, Orange, Mesa und die Liste geht hier erst los... Wir reden ja nicht von rheinem Gold hier...

    @topic
    Die ganzen technischen Daten sind ja schön und gut aber ohne Frequenzgang oder zumindest Eckdaten reichlich nichtssagend, ausser dass das Gerät wohl eher für Zuhause oder Kontrabass gedacht ist.
     
    dereinevogelda gefällt das.
  16. deeptone

    deeptone Well-Known Member

    Bassix:
    ß70.638
    Na ja, ob einem die Produkte nun gefallen oder nicht.

    Glockenklang baut sehr hochwertiges Zeugs. Und dafür ist es preiswert, zumal der Service scheinbar auch sehr sehr gut ist.
     
    Kennie, oldschool, Caveman 666 und 6 anderen gefällt das.
  17. musicman5

    musicman5 Active Member

    Bassix:
    ß9.909
    Ich hab mal eine bestellt.
    Das Teil soll ja höchst belastbar sein. Bin schon lange nach der Suche nach ganz klein. Bisher alles durchgefallen.
    Mal gespannt.
     
    Paulito und Ratterbass gefällt das.
  18. Ray Mahogany

    Ray Mahogany rude finger

    Bassix:
    ß265.475
    yepp, da steht zwar, dass man 300W reinpumpen kann, aber nichts über den Wirkungsgrad!
    Da das ja ein heftiger Langhuber sein muss, um alleine schon einen brauchbaren Tiefgang bieten zu können, wird's schon nötig sein, viel Leistung nur dafür zu verbraten.
     
  19. Ratterbass

    Ratterbass Well-Known Member

    Bassix:
    ß22.004
    Im Namen der Wissenschaft!!:opa:
     
    olbass und Paulito gefällt das.
  20. disssa

    disssa Für Gitarre hat es nicht gereicht...

    Bassix:
    ß54.567
    Der Steamhammer ist der erste GlockenKlang-Amp, der mich interessiert aufhorchen lässt. Er hebt sich ein wenig von den eher trocken klingen GloKla-Amps ab. Zugegeben: Ich mag Amps, die in der Signalkette ein wichtiges "Sounddetail" beisteuern und nicht nur laut machen.

    Ich wehre mich jedoch dagegen, etwas als "hochwertig" zu bezeichnen, nur weil es hochpreisiger ist. "Made in Germany" ist schon lange kein Qualitäts-Merkmal mehr, zumal GloKla eingekaufte Komponenten verwendet, und nicht wie andere Hersteller z.B. eigene Powermodule entwickelt.

    Woran koppelt ihr eigentlich die Eigenschaft "hochwertig"? (jetzt mal wirklich interessiert nachgefragt!)
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. April 2018
    haebbe58 gefällt das.