Mesa Boogie Home - Mesa Engineering

  • #4.881
Meiner Meinung nach kann man den Prodigy nicht als Alternative zum 400+ nehmen.
Da hast Du bestimmt recht. Würde sie beide gerne mal im Vergleich hören.
Für meine klanglich modernen Bässe passt aber der recht neutrale Charakter des Amps. Ich zumindest erlebe gerade völlig neue und sehr ansprechende Sounds.
Bei ca. 90W, mit einer 12er Powerhouse und einer 406 Markbass. Voll bandkompatible Lautstärke. Und wir sind nicht leise....
 
  • Like
Reaktionen: zebrano

  • #4.882
Den habe ich auch. Ich finde, wenn man den fies hart einstellt und vielleicht noch auf 2 Ohm, geht er eher Richtung Carbine…
Nie und nimmer ist der mit einem M6 zu vergleichen…..
 
  • Antwort hilfreich!
  • Like
Reaktionen: RAVEN und xroads

  • #4.884
Ein M6 hat einfach auch eine ganz andere Dynamik und Ansprechverhalten als ein D 800 . Ich hatte ja beide schon parallel im Livebetrieb … und den M6 hab ich behalten
 
  • Like
Reaktionen: win311, RAVEN und Aufkäufer
  • #4.885
Schon physikalisch, vom Energiefluß her, erschließt sich mir nicht, wie eine Class D Endstufe mit dem Impulsverhalten einer konventionellen Endstufe mithalten können soll.
Die klassische Endstufe hält lokal Energie in Kondensatoren und Transformatoren vor. Diese kann brutal schnell abgerufen werden, was sich in "hängt gut am Gas" ausdrückt.
Bislang konnte mich keine Digi-Endstufe vom Spielgefühl ansprechen.
Laut? Ja.
Explosiv? Nicht so.
 
  • Like
Reaktionen: zebrano
  • #4.886
Ich verlinke hier nochmal meinen Bericht über ein interessantes Pink-Floyd-Projekt, bei dem ich Anfang Oktober den 400+ erstmalig in einem eher kleinen Konzertsaal genutzt habe. Dort hatte ich im Jahr zuvor noch auf den SWR Spellbinder Blue als Nahfeldmonitor gesetzt, der eigentlich überdimensioniert erscheinende 400er war jedoch perfekt!

20251002_173659.jpg
 
  • #4.887
Schon physikalisch, vom Energiefluß her, erschließt sich mir nicht, wie eine Class D Endstufe mit dem Impulsverhalten einer konventionellen Endstufe mithalten können soll.
Die klassische Endstufe hält lokal Energie in Kondensatoren und Transformatoren vor. Diese kann brutal schnell abgerufen werden, was sich in "hängt gut am Gas" ausdrückt.
Bislang konnte mich keine Digi-Endstufe vom Spielgefühl ansprechen.
Laut? Ja.
Explosiv? Nicht so.
Nur dass SMPSe bei weitem schneller und effizienter sind als konventionelle Netzteile. Die brauchen auf Grund ihrer Frequenz nicht die großen Transformatoren und Elkos. Lass dich nicht von der Größe der Bauteile täuschen.
 
  • Like
Reaktionen: win311, Struppi und cfortner
  • #4.888
Effizienz mal beiseite, ich will keinen Strom sparen. 😀

Wie schnell kann Energie aus meinem pisseligen einphasigen Netzanschluss abgerufen werden, um meinen Anschlag im Lautsprecher abzubilden?
Sind da die onboard Bauteile nicht flotter?
 
  • #4.890
Du bist da auf dem Holzweg. ;)

Selber bin ich auch Eisenschwein Fan, es ist aber nicht von der Hand zu weisen, das aktuelle Class D Endstufen seit einer ganzen Weile in jeder Hinsicht besser performen als alles was an Class A oder Class AB auf dem Markt zu haben ist.

Bauchibauchi ist eben nur genau das.
 
  • Like
Reaktionen: win311, Mudskipper, LaFaro und 2 andere
  • #4.891
Ich habe ja einen GK 800RB und einen EBS Classic 450 auf IcePower 700AS1 umgebaut. Das sind extrem powervolle Amps, den direkten Vergleich habe ich aber noch nicht. Spiele beide gerne, mir fehlt nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Mudskipper und LaFaro
  • #4.892
Du bist da auf dem Holzweg. ;)

Selber bin ich auch Eisenschwein Fan, es ist aber nicht von der Hand zu weisen, das aktuelle Class D Endstufen seit einer ganzen Weile in jeder Hinsicht besser performen als alles was an Class A oder Class AB auf dem Markt zu haben ist.

Bauchibauchi ist eben nur genau das.
Hoch lebe die Psychoakustik...;) :engel:
 
  • #4.894
Kenne nur den 4:88, den fand ich zumindest an der Box die der Kollege gespielt hat sehr klingelig und den Titan kenne ich nicht.

Trickfish Bullhead 3k wäre sicher ein Einstiegspunkt, wenn Du unbedingt 1.21 Gigawatt benötigst.
Da sind zwei Pascal Endstufen drin die eine Menge Luft bewegen können.
 
  • #4.895
Ok. Was soll ich kaufen, um das mal gegen Mesa 8:88 und Titan V12 zu vertesten?
Den Strategy 8:88 hatte ich (gerade nach Dänemark verkauft), wirklich toller Amp, von Ton und Power für meine Rock Cover-Band reicht mir aber der gemoddete HB 800B vollauf...

Ich würde gerne mal ein doppelt verblindetes Shoot Out machen, Röhre gegen Transistor-Eisenschwein gegen die neuen Digiamps. Das würde spannend.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: Kuhn, RAVEN und Funbasser
  • #4.896
Den Strategy 8:88 hatte ich (gerade nach Dänemark verkauft), wirklich toller Amp, von Ton und Power für meine Rock Cover-Band reicht mir aber der gemoddete HB 800B vollauf...

Ich würde gerne mal ein doppelt verblindetes Shoot Out machen, Röhre gegen Transistor-Eisenschwein gegen die neuen Digiamps. Das würde spannend.
Wenn es nur um „reichen“ geht, ja dann kann man mit ner ganzen Menge an Amps spielen.
Ich bin aber Hobbyist, da will man ja auch unvernünftig sein.
Es schon auffallend, dass mir Vollröhren am meisten Spaß machen. Mir ist die Technologie aber völlig Wurscht. Hab auch keine Ahnung davon. Ob Class A, B, X,Y,Z oder Röhre, Transe oder Kuhscheisse… Hauptsache mir gefällts.
 
  • Like
Reaktionen: Omegar
  • #4.899
Wenn es nur um „reichen“ geht, ja dann kann man mit ner ganzen Menge an Amps spielen.
Ich bin aber Hobbyist, da will man ja auch unvernünftig sein.
Es schon auffallend, dass mir Vollröhren am meisten Spaß machen. Mir ist die Technologie aber völlig Wurscht. Hab auch keine Ahnung davon. Ob Class A, B, X,Y,Z oder Röhre, Transe oder Kuhscheisse… Hauptsache mir gefällts.
Ich finde den TE VA350 für meine Musik besser, nur in den unteren Röhreneingang - klasse Sound. Aber schwerer isser leider.

Reichen war vielleicht nicht der richtige Ausdruck, ich finde den gemoddeten HB 800B richtig gut.
 
  • Like
Reaktionen: zebrano

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten