Mesa Boogie Home - Mesa Engineering

  • #4.841
Effizienz mal beiseite, ich will keinen Strom sparen. 😀

Wie schnell kann Energie aus meinem pisseligen einphasigen Netzanschluss abgerufen werden, um meinen Anschlag im Lautsprecher abzubilden?
Sind da die onboard Bauteile nicht flotter?
 

  • #4.843
Du bist da auf dem Holzweg. ;)

Selber bin ich auch Eisenschwein Fan, es ist aber nicht von der Hand zu weisen, das aktuelle Class D Endstufen seit einer ganzen Weile in jeder Hinsicht besser performen als alles was an Class A oder Class AB auf dem Markt zu haben ist.

Bauchibauchi ist eben nur genau das.
 
  • Like
Reaktionen: win311, Mudskipper, LaFaro und 2 andere

  • #4.844
Ich habe ja einen GK 800RB und einen EBS Classic 450 auf IcePower 700AS1 umgebaut. Das sind extrem powervolle Amps, den direkten Vergleich habe ich aber noch nicht. Spiele beide gerne, mir fehlt nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Mudskipper und LaFaro
  • #4.845
Du bist da auf dem Holzweg. ;)

Selber bin ich auch Eisenschwein Fan, es ist aber nicht von der Hand zu weisen, das aktuelle Class D Endstufen seit einer ganzen Weile in jeder Hinsicht besser performen als alles was an Class A oder Class AB auf dem Markt zu haben ist.

Bauchibauchi ist eben nur genau das.
Hoch lebe die Psychoakustik...;) :engel:
 
  • #4.847
Kenne nur den 4:88, den fand ich zumindest an der Box die der Kollege gespielt hat sehr klingelig und den Titan kenne ich nicht.

Trickfish Bullhead 3k wÀre sicher ein Einstiegspunkt, wenn Du unbedingt 1.21 Gigawatt benötigst.
Da sind zwei Pascal Endstufen drin die eine Menge Luft bewegen können.
 
  • #4.848
Ok. Was soll ich kaufen, um das mal gegen Mesa 8:88 und Titan V12 zu vertesten?
Den Strategy 8:88 hatte ich (gerade nach DĂ€nemark verkauft), wirklich toller Amp, von Ton und Power fĂŒr meine Rock Cover-Band reicht mir aber der gemoddete HB 800B vollauf...

Ich wĂŒrde gerne mal ein doppelt verblindetes Shoot Out machen, Röhre gegen Transistor-Eisenschwein gegen die neuen Digiamps. Das wĂŒrde spannend.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: Kuhn, RAVEN und Funbasser
  • #4.849
Den Strategy 8:88 hatte ich (gerade nach DĂ€nemark verkauft), wirklich toller Amp, von Ton und Power fĂŒr meine Rock Cover-Band reicht mir aber der gemoddete HB 800B vollauf...

Ich wĂŒrde gerne mal ein doppelt verblindetes Shoot Out machen, Röhre gegen Transistor-Eisenschwein gegen die neuen Digiamps. Das wĂŒrde spannend.
Wenn es nur um „reichen“ geht, ja dann kann man mit ner ganzen Menge an Amps spielen.
Ich bin aber Hobbyist, da will man ja auch unvernĂŒnftig sein.
Es schon auffallend, dass mir Vollröhren am meisten Spaß machen. Mir ist die Technologie aber völlig Wurscht. Hab auch keine Ahnung davon. Ob Class A, B, X,Y,Z oder Röhre, Transe oder Kuhscheisse
 Hauptsache mir gefĂ€llts.
 
  • Like
Reaktionen: Omegar
  • #4.852
Wenn es nur um „reichen“ geht, ja dann kann man mit ner ganzen Menge an Amps spielen.
Ich bin aber Hobbyist, da will man ja auch unvernĂŒnftig sein.
Es schon auffallend, dass mir Vollröhren am meisten Spaß machen. Mir ist die Technologie aber völlig Wurscht. Hab auch keine Ahnung davon. Ob Class A, B, X,Y,Z oder Röhre, Transe oder Kuhscheisse
 Hauptsache mir gefĂ€llts.
Ich finde den TE VA350 fĂŒr meine Musik besser, nur in den unteren Röhreneingang - klasse Sound. Aber schwerer isser leider.

Reichen war vielleicht nicht der richtige Ausdruck, ich finde den gemoddeten HB 800B richtig gut.
 
  • Like
Reaktionen: zebrano
  • #4.855
Warum? Spiel doch einfach was dir gefÀllt.
Tu ich doch.

Wir waren jetzt aber in einer Diskussion, ob Class D Endstufen vom SpielgefĂŒhl mit Vollröhrenmonstern mithalten können. Und da das hier immer nur Hörensagen ist, frage ich, was muss ich tun, um mir eine eigene fundierte Meinung zu bilden.

Und "was mir gefÀllt" kann ich nur durch Ausprobieren herausfinden.
 
  • #4.856
Tu ich doch.

Wir waren jetzt aber in einer Diskussion, ob Class D Endstufen vom SpielgefĂŒhl mit Vollröhrenmonstern mithalten können. Und da das hier immer nur Hörensagen ist, frage ich, was muss ich tun, um mir eine eigene fundierte Meinung zu bilden.

Und "was mir gefÀllt" kann ich nur durch Ausprobieren herausfinden.
Diverse Röhren Pedale vor Digiamps ausprobieren oder eventuell den hier

https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Mesa-Boogie-Bass-800D-Black-Metal-Enclosure/art-BAS0012896-000

besorgen. Man munkelt, dass das SpielgefĂŒhl einem Röhren Amp sehr nahe kommen soll.
 
  • #4.857
Was Mesa da gebaut hat, scheint tatsÀchlich innovativ zu sein. Der 800 D hat auch eine Schaltung zur Simulation des höheren DÀmpfungsfaktors von Röhrenendstufen drin.

Interessant finde ich ĂŒbrigens die Verellen Octal, das sind MosFet-Ersatz-Röhren, die viele der ĂŒblichen Nachteile von Endröhren beseitigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Wow
  • Like
Reaktionen: win311, mo-og, Passilein und eine weitere Person
  • #4.858
Die Schaltung dient dazu einen niedrigeren DÀmpfungsfaktor Àhnlich der von Röhrenendstufen zu simulieren.

Aber soweit mir bekannt hatte das in Àhnlicher Form bereits der Mesa WD 800.
Sogar mittels des auf der rechten Seite der Frontplatte liegendem "Power Amp Damping" Potis regelbar.
So wie ich es verstanden habe werden mit ihm VorwiderstÀnde geregelt die vor den Speakern liegen.

Der Bassbereich wird dadurch softer, böse Zungen behaupten schwammiger.

Wie dem auch sei, mir persönlich erscheint der 800 D wie ein abgespeckter WD 800.
Er ist ja auch deutlich gĂŒnstiger.
 
  • Like
Reaktionen: win311 und cfortner
  • #4.859
Der Bassbereich wird dadurch softer, böse Zungen behaupten schwammiger.
...und ein solcher Amp wird an jeder Box etwas anders klingen wie eine Röhrenendstufe auch, weil die Eigenschwingungen der Speaker weniger stark bedÀmpft werden.
klingt auf jeden Fall sehr interessant und soll weniger als der WD800 kosten...und fĂŒhre mich nicht in Versuchung...
 
  • Like
Reaktionen: win311 und cfortner

Beliebte Themen

ZurĂŒck
Oben Unten