Ampeg SGT-DI

  • Ersteller Ersteller schaechtele
  • Erstellt am Erstellt am
  • #221
Da war die Idee anstatt eines weiteren Splitters es so zu machen:
Bass -> Board -> SGT-DI (Through) -> Amp

Hier bekomme ich unfassbares Feedback. Absolut unbrauchbar.

Hab das gerade mal bei mir ausprobiert. Funktioniert ohne Feedback oder sonstige Geräuschartefakte. Wenn ich aus dem Through direkt in den Amp gehe, habe ich das unbearbeitete Basssignal sauber über den Amp. Habe testweise auch so wie du mit vorgeschalteten Effekten gemacht, nämlich Bass -> Oktaver -> Zerre -> SGT In -> SGT Through -> Amp
Hier sind die Effekte dann natürlich mit drauf, aber der Preamp des SGT, EQ usw. nicht.
Es scheint so, als liegt es an deinem SGT DI…:nix:
 

  • #222
Ich habe noch mit einem anderen Amp getestet und das Problem tritt nicht auf.
Außerdem tritt das Problem auch an dem Amp mit dem Problem auf, wenn ich statt Through mit dem Preamp out reingehe. Komisch. Also es scheint schon mein Peavey Century zu sein. Der hat aber nur in dieser Konstellation das Problem...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: DGM
  • #223
WOW. Da hätte ich früher drauf kommen können. Wenn ich den Ground-Lift am SGT umlege ist das Problem gelöst :ugly:
 
  • Gute Idee
  • Like
Reaktionen: DGM und uncool sam

  • #224
Hab heute mal die Boxensimulatuon über den DI Ausganng getestet… das klingt schon sehr basslastig mit den werkseitig vorhandenen Cabsims…. Da gefällt mir das DI Signal ohne Cabsim viel besser.
Im Studio ist das vielleicht ganz ok, wenn der Sound dann eh noch bearbeitet wird, aber live ins FOH würde ich sowas nicht schicken😅
 
  • Like
Reaktionen: Cochise
  • #225
Wenn man mit Zerre spielt braucht man das aber. War für mich das Hauptargument für den Kauf. Ich nutze aber 3rd Party IRs von ShiftLine.
 
  • Like
Reaktionen: nobody666
  • #226
Wenn man mit Zerre spielt braucht man das aber. War für mich das Hauptargument für den Kauf. Ich nutze aber 3rd Party IRs von ShiftLine.
Mit den Shiftline IRs bin ich auch gut klargekommen.
Zusätzlich hilft ein Vong (Lowcut)… den hatte ich dabei, falls der Mischer keinen ordentlichen Lowcut hat. Und das SGT hat ja auch nen EQ.
… Vergangenheit, da ich inzwischen in Helix-Land gewechselt bin. Ein Gerät, statt mehrere…
 
  • #227
Um mich daran zu stören sitze ich (leider) zu viel alleine zu Hause mit meinem Zeug rum. Wenn proben oder gar Auftritte häufiger wären könnte mir das aber auch passieren glaube ich.
 
  • #229
Um Weihnachten herum habe ich mir ein Ampeg SGT geholt (B-Stock beim großen T) ... ich hatte den Preamp ja schon einmal, dann aber zugunsten eines Origin Effects Bassrig 64 Panel verkauft ....

Beim Ampeg komme ich mit der Klangregelung viel besser zurecht, und die Varianten für das B-15 und den SVT hören sich schon sehr original-getreu an ... die Qualität von Kompressor und Grit sind auch ok, aber ich habe beide sowieso nur auf 9 Uhr laufen ....

Was ich nicht mehr ganz auf dem Schirm habe: Die Cabsims laufen immer, wenn man den seitlichen Schalter aktiviert hat? ... oder nur im Zusammenhang mit dem SGT-Modus? .... ich werde den Preamp über den Effect-Loop meines Eich T-900 (plus FMC-Boxen) nutzen - aber für den "echten" Ampeg-Sound sind die Cabsims wohl schon relevant, oder?

ampegsgt.webp
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #230
Die Cabsims laufen immer, sobald sie generell mit dem Schalter an der Seite aktiviert sind. Also auch, wenn alles auf bypass steht.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Mad Jazz Morales und TomW
  • #231
Ist es denn mit dem SGT DI auch möglich die User IR Loader mit dem IPad oder IPhone zu laden und zu bearbeiten.
Mit dem Winddows Ampeg IR Loader funktioniert das ja prima. Hab hier jetzt schon wesentlich bessere Ergebnisse. Hab jetzt mal auf die Userplätze 3 Cabsims von Shiftline draufgespielt und bearbeitet.
Wenn das jetzt noch mit IPad gehen würde wäre ich schon zufrieden. So müsste ich immer zum beaerbeiten des Low und High Cut Filter den Laptop anwerfen…
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #232
Laut manual gibt es da leider nix.
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #234
Hallo Leute.

Ich hab gestern im Proberaum mal den SGT mit der 810 Cabsim über die Gesangs-PA laufen lassen.

Ich war vom Sound echt begeistert und überlege nun ob ich mir nicht eine PA-Box bzw. eine möglichst lineare Box die nicht viel färbt zulegen soll (die erwähnte PA für den Gesang pfeift aus dem letzten Loch, ist also keine Option).

Hat von euch diesbezüglich Erfahrungen oder Empfehlungen?
 
  • #235
Schau Dir mal die High Resolution Boxen von FMC an. Die gibts glaub ich als 14" und 15".
 
  • Like
Reaktionen: Waïssen und ]HK[
  • #236
Hey, hat jemand mal die SGT-DI direkt mit dem Sansamp VT-Bass vergleichen können? Gibt es da nennenswerte Unterschiede?

Ich bin mit dem VT eigentlich echt zufrieden aber irgendwie juckt es ja immer, mal was anderes zu probieren. Wäre cool, wenn mal jemand direkt verglichen hätte.
 
  • #237
Hallo Leute.

Ich hab gestern im Proberaum mal den SGT mit der 810 Cabsim über die Gesangs-PA laufen lassen.

Ich war vom Sound echt begeistert und überlege nun ob ich mir nicht eine PA-Box bzw. eine möglichst lineare Box die nicht viel färbt zulegen soll (die erwähnte PA für den Gesang pfeift aus dem letzten Loch, ist also keine Option).

Hat von euch diesbezüglich Erfahrungen oder Empfehlungen?

Electro Voice ZLX 15 P(owered) Seit mehren Jahren ist das meine Box für jede Situation. Ich bin extrem zufrieden und alle Bands, in denen ich sie eingesetzt habe, auch.

Zusätzlich auch für Partys, Redner-Mikrofone, Keyboard-Amp uvm zu gebrauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: ]HK[
  • #238
Hey, hat jemand mal die SGT-DI direkt mit dem Sansamp VT-Bass vergleichen können? Gibt es da nennenswerte Unterschiede?

Ich bin mit dem VT eigentlich echt zufrieden aber irgendwie juckt es ja immer, mal was anderes zu probieren. Wäre cool, wenn mal jemand direkt verglichen hätte.
Meiner Meinung kein Vergleich.

Ich hab VT Bass DI, Bass Fly Rig V1, Origin Super Vintage und SGT miteinander verglichen.

SGT und Origin sind hinsichtlich CabSim um Längen besser bzw. näher dran am Original. Kein Vergleich zu den Tech-21-Tretern.

Bei Tech 21 waren mir stets die Höhen bzw. Hochmitten zu krass/schrill. Sowas zu erklären ist halt stets schwierig und subjektiv. Daher hab ich auch die 4 Trester Zuhause und im Proberaum gegeneinander antreten lass, da ein Vergleich sonst schwierig ist.
 
  • #239
Die VT DI Sim ist in der Tat sehr subtil bzw. nimmt die Höhen nicht so deutlich weg. Der BDDI hingegen hat eine deutlich stärkere SIM und ist meiner Meinung anch sogar etwas schöner als beim Origin SV, da über Blend auch stufenlos regelbar.
 
  • Like
Reaktionen: ]HK[
  • #240
Hey, hat jemand mal die SGT-DI direkt mit dem Sansamp VT-Bass vergleichen können? Gibt es da nennenswerte Unterschiede?
Ich finde, dass die Sansamp-Pedale immer irgendwie gefärbt oder gescoopt klingen .... das ist beim SGT-DI nicht der Fall bzw. lassen sich damit halt wirklich gute SVT- oder B15-Klänge erzeugen (ob mit oder ohne Cabsim) ...

Ich hätte übrigens ein neuwertiges SGT-DI abzugeben :whistle:
 

Affiliate Links
Flamma
FS22 Delay & Reverb
66 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten