Mesa goes digital and lightweight

  • Ersteller Ersteller Mudskipper
  • Erstellt am Erstellt am
  • #61
Denn mit IKEA und Mömax hab ich schon genug Opfer gebracht um mal "kurz" beim BTM vorbeischauen zu können finde ich ;-)

Des "Bassisten" größstes Problem ( wenn er "Anhang" hat ).

hoffentlich kann ich meine Dame überredenen :-)

Viel Glück ( ich glaube, meine Frau kann "Bass" schreiben - und möglicherweise erkennt sie auch einen Bassisten ( also einen, der nicht ich ist )) - aber ein Musikgeschäft für richtige Instrumente kommt nicht einmal in ihrem Wortschatz vor.

P.:-):bier:

P.S. Bald komme ich mir wie "Colombo" vor - da taucht die Dame auch nur in Sätzen, aber nie im Bild auf.
 

  • #63
  • Like
Reaktionen: Flobert

  • #64
KBKK

keine Braut kein Kummer B)

frei nach bob
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #65
KKKK:D

keine Kopfschmerzen, kein Konzert:bier::bier::bier:

P.:-):bier::D
 
  • #66
Also ich durfte tatsächlich :-)
Zwar nicht lang aber immerhin :D
Referenziert was der Glockenklang* Blue Sky und gespielt über ne Glockenklang* 2x10er und 1x15er mit einem Sandberg California Jazzbass.

erstmal mit dem Blue Sky eingespielt und dann umgestöpselt.

Mir kams vor als ob auf einmal ein Blue Sky mit Muskeln dranhängen würde :-)
Sehr hoch auflösender Sound, schöne mitten und alles irgendwie mit mehr Kraft. Der Blue Sky ist ganz klar der cleanere Amp, aber der D-800 der mächtigere.
ich würde mal sagen dass er vom Sound sehr in die Carbine Serie geht.
Clean, laut und druckvoll. Wie laut er tatsächlich kann hab ich mich nicht getraut zu testen :-) Aber es war schon richtig laut und gain und Master auf halb . Nebenbei, der Master ist nicht wie bei den carbines sondern regelt über den gesamten regelweg.
verzerrt geht angeblich auch. Gain auf Vollgas und Master nur ein bisschen, dann wird er schon schön dreckig, aber richtig zerre ist nur mit viel mehr masterlautstärke möglich. Also nicht wirklich brauchbar würd ich sagen.
laut Verkäufer beim BTM (super geiler laden übrigens) soll das Gerät mitte Dez kommen.
Ich werd ihn auf jeden Fall nochmal unter die Lupe nehmen wenn er da ist.

IMG_20150925_141203695.webp
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Tomfisch, Bassbernd99, icedzephyr und eine weitere Person
  • #67
Zunächst einmal vielen Dank für den Test - finde ich super.:-)

Aber 800 Watt Digitalendstufe muss doch schon "laut" klingen können.

Wenn der "große" Amp von MB ( ich meine den 8x88 ) bereits mit 465 Watt ( zu ) laut ist, dann bin ich der Meinung, dass sich so ein "Digiteil" eigentlich nicht lohnen tut ( soviel Strom und sowenig Lautstärke ). Und der Klang von "Röhre" zu "Digital" muss sich unterscheiden.

Aber für den Test - nocheinmal - vielen Dank.

P.:-):bier:
 
  • #68
...beim BTM (super geiler laden übrigens)...

+1
Räumlich Klein, aber mit Mega Charm und Atmosphäre, gut bestückt, kann alles besorgen, super nettes und kompetentes Personal, coole Chefs
Im Klampfenbereich die Referenz im weiten Umkreis, im Bassbereich mittlerweile auch. Hat sehr gute Connections zu Fender*, Mesa und anderen....
(ende Werbeblock... Nein ich bin kein Mitarbeiter,.... Nur ein normaler Stammkunde)
 
  • #69
Falls nochmal jemand zu BTM kommt, mich würden weitere Einschätzungen und Kommentare zum Subway wirklich brennend interessieren!

Bisher war ich ja kein Freund von Class-D-Amps, aber der Mesa lockt mich schon sehr! Insbesondere das Impulsverhalten bei hoher Lautstärke würde mich sehr interessieren. Das ist nach meinen Erfahrungen bei den meisten Digi-Amps im Vergleich zu klassischen Endstufen mit Ringkerntrafo eher schlecht.
Zur Zeit spiele ich aus genau diesem Grund einen Aguilar* AG-500SC. Eigentlich ein toller Amp. Super verarbeitet, guter Sound und relativ leicht. Etwas mehr Clean-Headroom könnte ich aber ab und zu schon noch gebrauchen.
 
  • #70
Das ist nach meinen Erfahrungen bei den meisten Digi-Amps im Vergleich zu klassischen Endstufen mit Ringkerntrafo eher schlecht.

Na Klar, die fahren dann auch nicht 800 Watt Digitalpower auf. Ich bleibe misstrauisch, lasse mich aber auch gerne eines Bässeren belehren.

P.:-):bier:
 
  • #71
Na Klar, die fahren dann auch nicht 800 Watt Digitalpower auf. Ich bleibe misstrauisch, lasse mich aber auch gerne eines Bässeren belehren.

P.:-):bier:

Der einzige Class-D, der mich bisher bezüglich des Impulsverhaltens überzeugen konnte, war der TC Blacksmith. Der hat auf'm Papier aber auch 1600W, ist riesig und für 'nen Class-D mit 12kg auch recht schwer.

Bin total auf den Mesa Subway gespannt! Vielleicht hat's Mesa ja geschafft was kleines digitales zu bauen, das auch was taugt!
 
  • #72
Der einzige Class-D, der mich bisher bezüglich des Impulsverhaltens überzeugen konnte, war der TC Blacksmith. Der hat auf'm Papier aber auch 1600W, ist riesig und für 'nen Class-D mit 12kg auch recht schwer.
Dich auch? :bier:
Der Blacksmith ist schon sehr geil, muss ich auch sagen. Dagegen sind alle anderen TC Amps Spielzeug.
 
  • #73
Vielleicht hat's Mesa ja geschafft was kleines digitales zu bauen, das auch was taugt!

Ich traue "MesaBoogie" ohne weiteres zu, dass die das schaffen könnten ( ich spiele die Marke doch selber und bin von meinem Equipment auch sehr überzeugt ).:stolz:

Der hat auf'm Papier aber auch 1600W, ist riesig und für 'nen Class-D mit 12kg auch recht schwer.

12 kg für einen Verstärker von "MesaBoogie" ist doch wohl eher ein "Leichtgewicht". Aber 1600W - wogegen ist das gut? Leute, seid mir nicht böse, aber soviel Strom für sowenig "Impulserhöhung, erhöhter Anschlagdynamik und so" - wenn das ein Röhrenverstärker wäre, dann wäre bei einem Auftritt kein Publikum mehr da, weil es zur Tür "herausgeblasen" wurde.

Ernst gemeinte Frage: Welche Boxen schließt man an solche "Stromungetüme" an?

P.:-):bier:
 
  • #74
Dich auch? :bier:
Der Blacksmith ist schon sehr geil, muss ich auch sagen. Dagegen sind alle anderen TC Amps Spielzeug.

Ist soweit ich weiß auch der einzige TC, den sie noch in Dänemark zusammenschrauben.

Ich traue "MesaBoogie" ohne weiteres zu, dass die das schaffen könnten ( ich spiele die Marke doch selber und bin von meinem Equipment auch sehr überzeugt ).:stolz:



12 kg für einen Verstärker von "MesaBoogie" ist doch wohl eher ein "Leichtgewicht". Aber 1600W - wogegen ist das gut? Leute, seid mir nicht böse, aber soviel Strom für sowenig "Impulserhöhung, erhöhter Anschlagdynamik und so" - wenn das ein Röhrenverstärker wäre, dann wäre bei einem Auftritt kein Publikum mehr da, weil es zur Tür "herausgeblasen" wurde.

Ernst gemeinte Frage: Welche Boxen schließt man an solche "Stromungetüme" an?

P.:-):bier:

Sind halt 1600 Class-D-Watt! Ich weiß, diese Diskussion gab's schon bei Röhren und Transen viel zu oft, aber 1000W auf'm Papier müssen sich noch lange nicht wie 1000W anhören. :idee:

Der Kollegen, den ich mit 'nem Blacksmith kennen, betreibt damit 2 TecAmp BadCabs! :D
 
  • #75
  • #77
Wir schweifen hier ganz schön ab! Eigentlich soll's hier ja um den Mesa Subway D-800 gehen!
 
  • #78
Eigentlich soll's hier ja um den Mesa Subway D-800 gehen!

Ja, aber es geht dabei dann doch auch um die "Sinnhaftigkeit" von "Digitalverstärkern im Live-Bass-Bereich" ( und deren Leistungsangaben - sowie dem Verhältnis Stromverbrauch vs. Lautstärke und Klang ). Und das erst recht dann, wenn ein ( anerkannter ) Hersteller hochpreisiger Produkte versucht, sich in einem neuen Markt zu etablieren.:-) Insofern schweifen wir nicht ab.

P.:-):bier:

Achso:

betreibt damit 2 TecAmp BadCabs! :D

Na, herzlichen Glückwunsch. Ein "Schleppgefühl der Extraklasse" trifft es wohl eher - aber ich weiss, haben ist bässer als brauchen ( in welchem Bundesland betätigt sich diese Abrißbirne?:D )
 
  • Like
Reaktionen: AccessAllAreas
  • #79
Die beiden BadCabs wohnen in Berlin, sind aber regelmäßig quer durch die Republik unterwegs! Der Kollege genießt das Privileg 'nen Backliner zu beschäftigen, muss also nicht selber schleppen. Im Tourbetrieb sind die Boxen aber sowieso in 'nem großen Set-Dolly fest eingebaut.

Grundsätzlich mag ich ja die schöne, neue, digitale Welt und möchte deren Vorteile auch nicht mehr missen. Gerade im Pro Audio-Business bringt die Digitalisierung doch immense Vorteile. Ein Digitalpult ist allerdings nach 15 Jahren nur noch Elektronik-Schrott, eine 30 Jahre alte Midas XL4 ist dagegen Goldstaub. Bei den Digiamps verhält sich analog dazu.

Bei Instrumental-Verstärker generell erschliesst sich mir die Sinnhaftigkeit in der Tat noch nicht ganz. Mal sehen, ob der Subway das ändert...
 
  • Like
Reaktionen: pitsieben
  • #80
also 1000W ist im Digitalfall nicht 1000W.

auf der Rückseite des D-800 steht 400W Leistungsaufnahme. Man muss also bei den Digitalen Kisten keine Angst haben, dass man die Stromrechnung nichtmehr zahlen kann. Gelöst wird das durch das Schaltnetzteil.

Die aktiven PC Boxen vom Aldi ziehen auch nicht dauerhaft 6,5Ampere nur weil da 1500 Watt draufsteht.

Man kann also die Leistungsaufnahme von Verstärkern nicht immer analog zur Angegebenen Ausgangsleistung nehmen.
 
×
Dir gefällt Bassic.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten