Reparatur/Bau eines Röhrenverstärkers mit 6x KT88, Technik- und Werkstatt-Thread

  • #201
Gesagt, getan.

Hier noch einmal ein Foto der externen Verdrahtung der Eingangsbuchsen, ein sehr guter Tip aus dem Internet, das erleichtert die Sache ungemein.

IMG_5356.jpg


Das Befestigen der Platine des Einschaltstrombegrenzers musste überlegt werden. Sie sitzt genau unter dem Netztrafo und die Schrauben dürfen auf keinen Fall überstehen, damit die Bleche des Trafos nicht kurzgeschlossen werden. Also etwas grösser gebohrt (4 mm) und dann von oben mit einem 12 mm-Bohrer so versenkt, dass die Senkkopfschrauben M3 nicht überstehen, aber noch genug Fleisch zum Halten haben.

IMG_5357.jpg


IMG_5359.jpg



IMG_5361.jpg


Das Verschrauben war etwas tricky, hat aber geklappt.

Edit: Und wieder leicht schief... Egal, Hauptsache, es hält und funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: olbass, bassilisk, deeptone und eine weitere Person

  • #202
Heute kam der Mywatt auf den Prüfstand.

4FA85889-F9E9-414B-BF38-6FE7F69F2EA5.jpeg
 
  • Like
Reaktionen: deeptone, Gast75849, olbass und eine weitere Person

  • #204
Er liefert glaubhafte 300 W ab, bringt meinen MM 5 HH Special sehr gut rüber. An einer 810 dürfte der einem VST nicht viel nachstehen ausser im Voicing.

Da glühen sie:

A179770D-E415-40A9-AE67-1EED1810465B.jpeg


Der Aufwand des Ausbaues hat sich definitiv gelohnt, er ist mucksmäuschenstill und klingt sehr gut. Der Brilliant-Eingang hat etwas wenig Bässe, das ist ja so gewollt und kann bei sehr bassstarken Bässen hilfreich sein. Auch die Schaltverzögerung funktioniert einwandfrei, die Sicherung bleibt drin.

Der Mesa Strategy, den ich nachher auf die FMC gestellt habe, legt noch eine Schippe drauf. Den habe ich aber mit gut 500 W aus 8 Kannen gemessen, ausserdem hat er ein anderes Voicing, ist also nicht direkt vergleichbar.

Gespannt bin ich auf den Vergleich mit dem DR405, den ich gerade baue, denn der ist noch originaler, z. B. mit AC-Heizung und DC-Kopplung des Treibers an die Endstufe.

Aber heute war ich hochzufrieden mit dem Weber, ein toller Amp.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Antwort hilfreich!
  • Wow
Reaktionen: cwegy, beate, krysh und 7 andere
  • #205
PS:

Auf der sehr leichten FMC ist das Gespann extrem kopflastig, der Amp ist für andere Boxen gebaut.
 
  • #206
Ach ja, und ich habe mir eine Abisolierzange besorgt:

IMG_5365.jpg


Funktioniert so:

- Kabel einspannen
IMG_5363.jpg


- einmal zusammendrücken

IMG_5364.jpg


Fertig.

Mal sehen, ob mir das hilft, die Breite der Abisolierung kann man einstellen.
 
  • Like
  • Gute Idee
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Baterista, bassilisk und Bass_Zicke
  • #208
Na ja, es geht ja um das Gewicht in dieser Höhe bei einer UL-Box. Da macht die Headshell nicht so viel aus, passt aber ggf. besser.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Bass_Zicke
  • #209
Wenn Du die Headshell leicht baust, geht da erstaunlich viel. Mein 200er wiegt jetzt 5 kg weniger.
 
  • Like
Reaktionen: Bass_Zicke
  • #210
.... das kippel problem besteht ja meißt bei boxen , die nicht so tief sind ..... diese dual showman 2x15 ist glaub da ganz extrem .
 
  • #211
Und die FMC weniger durch ihre Masse als durch die eng stehenden und noch dazu beweglichen Rollen. Im Betrieb gehört sowas m.E. auf einen stabilen Sockel. Wie ein Denkmal ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Bass_Zicke
  • #213
Das habe ich mir gegönnt:

IMG_5384.jpg


Alles andere wäre ja understatement...
 
  • Like
Reaktionen: jogurt, beate, deeptone und eine weitere Person
  • #214
Moin,

ich liege diesen Sonntag morgen im Bett und kuriere meinen wohl vom Fisch am Donnerstag verdorbenen Magen. Danei erinnerre ich mich an einen Thread bezüglich der Soundveränderungen einer Röhrenvorstufe bei Veränderung der Anodenspannung auf.

Es scheint so zu sein, dass z. B. eine ECC83 ihren Sound von clean bis crunch alleine durch Erniedrigen der Anodenspannung ändern kann.

Vom TT habe ich eine Hochvolt-Spannungsregelung, die genau das kann (belastbar bis 600V).

Ich überlege, ob ich in meinen YAH400 die V2 derart regelbar mache (@beate hatte so etwas mal erwähnt). Das ist die zweite (Misch-) Stufe vor der Klangregelung. Damit werden weder die Eingangsempfindlichkeiten an V1 noch die PI/Treiber/Endstufenstrecke beeinflusst.

Hat jemand damit Erfahrung? Es soll ja sogar kommerzielle Amps im Gitarrenbereich mit solch einer Regelung geben.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: deeptone und Bass_Zicke
  • #216
Am Samstag hat der Mywatt 400 den Test beim Bassicer-Treffen SH bestanden!

Er macht guten Druck, ist auf jeden Fall laut genug an der FMC 215 N2 und klingt gut! Und er hat das Geböllere klaglos weggesteckt, keine Spur von Überlastung o. ä. Die 6550 sind mit Anoden- und Gitterspannung zwar an der Grenze, aber wohl noch nicht drüber.

Ich habe ja den Kathoden-C zur Höhenanhebung in V3 mit 4,7 uF überbrückt, er ist also linear und bringt gute Bässe. Der Brilliant-Kanal (der ja auch diesen kleinen Kathoden-C hat) ist sehr bassarm, wohl nur für Gitarre oder extrem bassstarke Bässe geeignet.

Einziger Nachteil bisher: Wenn der Eingangsregler relativ weit auf ist, dann Präsenz über 50% und der Master weit auf ist, schwingt er im hörbaren Bereich. Präsenz zu, Schwingen weg.

Trotzdem ein toller Amp. Um so gespannter bin ich auf den DR405-Nachbau, der ja absolut originalgetreu wird.
 
  • Like
Reaktionen: olbass, bassilisk, Funbasser und 3 andere
  • #217
Es scheint so zu sein, dass z. B. eine ECC83 ihren Sound von clean bis crunch alleine durch Erniedrigen der Anodenspannung ändern kann.
Richtig!
In einem Nachbarfaden wurde genau diese Beeinflussung versucht anzusprechen, im Verlauf der Diskussion dort.

Röhrentops bei denen Endstufe und Vorstufe aus der gleichen Versorgung (dem gleichen Netztrafo) gespeist werden klingen anders als hätten Vorstufe und Endstufe ihre eigene Versorgung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: cfortner und StonerGreg
  • #218
Ich habe ja den Kathoden-C zur Höhenanhebung in V3 mit 4,7 uF überbrückt, er ist also linear und bringt gute Bässe. Der Brilliant-Kanal (der ja auch diesen kleinen Kathoden-C hat) ist sehr bassarm, wohl nur für Gitarre oder extrem bassstarke Bässe geeignet.
Allerdings erhöht sich damit dann auch der Klirr über den kompletten Frequenzbereich, das bedeutet die Röhre produziert Färbung verursacht durch Nichtlinearität in der Verstärkungskennlinie.

Wenn man gar keinen Kathoden-C vorsieht, dann wird die Verstärkungskennlinie insgesamt linearer (weniger Klirr), allerdings geht das dann auf Kosten von weniger Gain in der entsprechen Verstärkungsstufe.

edit:
ich würde den C komplett weglassen, weil es in Hinsicht auf Röhrenfärbung und resultierender Gainstruktur des kompletten Amp deutlich eher dem Original entspricht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: cfortner
  • #219
Ich finde etwas mehr Röhrenverzerrungen ganz gut, solange es keine echte Zerre ist. Von daher passt das beim Mywatt ganz gut.
 
  • #220
Mein Gott, wie lange das Mechanische dauert! Nun ist es fast fertig, zumindest sind alle Löcher gebohrt.

IMG_5400.jpg



IMG_5401.jpg



IMG_5402.jpg



IMG_5403.jpg


Hinten ist noch ein unbestücktes Loch, da kommt ein 6-fach-Drehschalter rein, um die BIAS-Spannungen (rote und schwarze Buchse rechts) an den einzelnen KT88 messen zu können. Die beiden kompletten Seiten kann man angleichen und über die linken drei Buchsen messen (je Seite ca. 114 mV = 3x 38 mA).

Jetzt kommt die Verdrahtung, uff. Beginnen werde ich primär mit der 220V-Seite, dann Netzteil und Endstufe, danach die Vorstufe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Wow
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: jogurt, oldschool, beate und 10 andere

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten