Wireless Ultra Low Latency Kopfhörer

  • Ersteller Ersteller krausinger
  • Erstellt am Erstellt am
krausinger

krausinger

Well-Known Member
Beiträge
956
Ort
Hamburg
Bassix
ß83.267
Die Anforderung war, einen Kopfhörer zu finden, der mit möglichst wenig Verzögerungen die Musik an meine Ohren überstellt.
Mit BT war das einfach nicht toll.
Kabel? Klar bässer. Aber auch das wollte ich nicht mehr. Ich will mich bewegen können.
Zu Hause wohlgemerkt.
Bei unserem Sponsor recherchiert, die Fachberatung dort angerufen und mich danach entschieden:
AIAIAI TMA-2 Studio wireless mit W+Link

Die Entscheidungskriterien waren: Latenz, Akkulaufzeit, Preis, Verarbeitung.
Da AIAIAI (Dänemark) die Latenz mit diesem System von unter 10ms angibt, war das schon mal bässtens. OK, nur mit dem mitgelieferten W+ Sender. Normales BT, klar, geht auch.
Die Akkulaufzeit von ca. 40 Stunden finde ich super, im Low Latency Modus sind es auch noch um die 20 Stunden. Perfekt!

Die Frage nach dem Preis ist, na klar, immer abhängig von den Möglichkeiten. Ich wollte max. 200ausgeben. Das konnte ich schnell aufgeben.
Eine Option (Tip der Fachberatung) war der AIAIAI TMA-2 Studio wireless+, 80Euro günstiger, 16ms Latenz angegeben.
Kürzere Akkulaufzeit und Kopfbügel sehr klobig.

Na, wie wir Basser halt sind....möglichst das Bass-Bässte.
Daher habe ich mich für das Modell mit dem W+ Link entschieden. 300€

Die Verarbeitung*....
….also, ich fange mal anders an....

DAS habe ich erhalten......

20260226_172050.webp


….und DAS war da drin.....
20260226_172157.webp


Ein Überraschungsei, eineLegoibaustelle, ein Bastel-Spiel und viel zum Auspacken!

Damit gleich das nächste Problem:
Hemmungen, die Teile auszupacken, zusammen zu bauen, weil dann ist das ja nicht mehr geil verpackt.
Aber die Hygiene bei AIAIAI ist schonmal echt oberTOPP!

Kurz nachgedacht....Fernabgabegesetz,Thomann, null Problem...
Bin außerdem stolz auf mich, dass ich die B-Ware beim T außen vor gelassen habe.
50 Eurönchen Ersparnis sind ein Preisnachlass von 1/6.
(Für die Älteren: ca.16,6666667% )
Sehr schön, aber das mache ich garantiert nicht bei Kopfhörern. Ich will der Erste sein, der das Ding aufsetzt.

Auspacken & Zusammenbasteln:
Ging Ruck Zuck. Selbsterklärend. Unvertauschbar. Kann wirklich Jede(r).
Dann: Laden...................................................................................................................................................................
Kopfhörer waren voll, Ladezeit ca. ¼Stunde. W+ Link lud (sagt man das so?) ca. 1 ½ Stunden.

Und jetzt Bass!
Quelle: Ibanez SR5006 & MarkbassEVO1. Zuspieler Notebook.

Vorab: Habt ihr sicherlich erwartet, kein Vergleich mit BT.
Voll direkt, keine Irritationen aufgrund der Verzögerung.
Die Kopfhörer sitzen recht fest, aber noch angenehm. Ohr umschließend. Halboffen.

Sound: Voll zufriedenstellend. Sehr klar, sehr Neutral.
Sehr hoher Schalldruck, Übersteuerung fängt er gut ab.

Schöne differenzierte Tiefbass Wiedergabe. Mitten voll und druckvoll da. Höhen ein Traum....

Fazit: DER Kopfhörer gefällt mir sehr gut. *Die Verarbeitung ist TOPP!

Theoretisch könnte ich den Kopfhörer noch zurückschicken, aber (m.M.n.) warum?

Hat jemand ähnliche, andere oder bässere Erfahrungen, durchaus auch mit anderen Modellen?
 
  • Like
Reaktionen: bassmeta, f_luxus und Whying_Dutchman

Ich habe so ein WLAN-Teil mal besorgt, damit meine Mutter ungestört fernsehen kann. Die Reichweite ist wirklich beeindruckend. Man kann im ganzen Haus damit rumlaufen... Beim Vergleich mit dem Direktton aus dem Lautsprecher ist ein kleines Delay hörbar. So in ca. 6m Entfernung zur Box ist es etwa phasengleich. Das passt recht gut zu den 16ms. Deutlich schneller als Bluetooth. Für E-Bass könnte man damit leben, wenn man den Direktschall nicht hört. Fällt nur beim Slappen oder so auf. Singen könnte ich damit allerdings nicht. Das bringt mich durcheinander. Ich hatte seinerzeit mal nen TC-Helicon Voice-Irgendwas hiergehabt, das 10ms Verzögerung haben sollte. Das erzeugt mit der eigenen Stimme im Kopf komische Interferenzen. Daher nutzen Sänger auch meist analoge InEars. Bei Bass oder Gitarre ist es halt so, als wenn man halt 6m von der Box entfernt steht. Ich käme damit noch zurecht, bin aber auch kein Virtuose.
 
Ich hatte noch nie einen Wireless-Kopfhörer, mit dem Instrumente direkt genug ankamen. Vor allem bei sehr schnellem Picking auf der Gitarre sorgen selbst niedrige Millisekundenwerte irgendwann für Konfusion.
 
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany
Analog-Wireless gibt's ja auch im Consumerbereich schon ewig. Null Latenz, aber Rauschbomben wegen FM-Übertragung. Hatte mal einen von Sennheiser und von AKG... halt für TV. Das Kompressorpumpen ging einem aber mächtig auf die Nerven. In ruhigen Passagen zogen sie den Gain richtig hoch, um beim nächsten Peak wieder zusammenzubrechen. Für Musik völlig unbrauchbar, für Musiker schon gar nicht.
Zum Üben zuhause habe ich den Blackstar Beam und alternativ nen Nux Mighty Plug. Da habe ich dann nur das Kopfhörer- oder InEarkabel vom Bass zum Ohr. Für die Band habe ich so ein passives Fischer-Teil am Gürtel und nutze Kabel. Da ich bei Gigs nen 5.8GHz Funksender für den Bass benutze, hänge ich auch nur an einer Strippe.
 
  • Like
Reaktionen: cfortner
Ich hatte den Waza Kopfhörer von Boss mal bei mir zum testen. Der ist ja speziell für Bass/Gitarre gemacht und kommt mit dem normalen Boss Funksender, den man auch fürs Pedalboard kaufen kann.

Das Gesamtpaket fand ich gut und sehr praktikabel. Man hat wirklich kein einziges Kabel mehr, auch am Bass nicht. Aber der Preis war mir dann zu hoch für das bisschen Luxus. Wenn ich übe, sitz ich eh immer an der gleichen Stelle.. :D
 
  • Like
Reaktionen: big_thomas
Habe von Yamaha den Wireless Stereokopfhörer YH-WL500 und bin sehr zufrieden.
Er hat unter 4ms Latenz, ist speziell für Musikinstrumente optimiert und kostet bei Thomann 279,- Euro.
 
Der Yamaha und der Waza waren auch in meinem engeren Fokus. Der Waza sicher toll, aber teuer und für mich zu unflexibel. Der Yamaha mit 4ms sehr interessant, leider gerade nicht lieferbar, ist auch ein heißer Kandidat gewesen. Allerdings 90gr schwerer als der AIAIAI. Die Akkulaufzeit war dann das hauptausschlaggebene Argument.
Ich bin gerade, aufgrund der sehr direkten und vom Timing sehr präzisen Übertragung, voll zufrieden.
Keine Ahnung, ob man noch einen Unterschied von 6ms registriert. Ich schätze mal, dass ich das nicht erfassen kann. Habe aber auch keinen direkten Vergleich.
Der Kopfhörer schirmt vor Aussengeräuschen gut ab, aber nicht vollständig. Ich pers. bevorzuge das.
Das relativ leichte Gewicht ist, na klar, angenehm zu tragen. Der weniger klobige Kopfbügel (nicht wie der Wireless+), trägt nicht so auf und passt auch super unter einen Hoodie.
Der Sound ist spitze. Es gibt nichts, was ich vermisse. Nur bei den extrem Leisen & Lauten Einstellungen muss ich eingreifen. Einstellungen, die ich eher weniger nutzen werde. Bin da so mittel.

Klar stehe ich auf fetten bass. Das liefern die Kopfhörer auch. Und zwar mehr, als meine Ohren vertragen.
Bislang war ich gewohnt (kabelgeb.Kopfhörer) das da lautstärkemäßig irgendwann Schluß war. Mag natürlich an den KH gelegen haben. Jetzt scheint es kein Limit mehr zu geben.

Die Bedienug ist übrigens einfach...bei den beiden Geräten gilt die 2sek. Regel zum Ein/Ausschalten, wird mit Lichtsignalen quittiert. Der Multifunktionsknopf am Kopfhörer ist etwas gewöhnungsbedürftig.

Den W+ Sender habe ich an USB-Dauerstrom gelegt, schaltbare Steckdose. Will beim Sender nicht auf Akkuladung achten müssen. Das muss laufen, wenn ich spielen will.

Insgesamt finde ich den KH gut und für Bass tauglich.
Was ich aber eigentlich von jedem KH in dieser Preisklasse erwarte.
 

Affiliate Links
RME
Fireface UFX III
2.326 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben Unten