Yamaha BB Bass Club - exklusiv alles zur BB Serie

  • Ersteller Ersteller classic70s
  • Erstellt am Erstellt am
  • #5.341
Yamaha Ersatzteilpreise sind echt seltsam :ugly: .
Manches ist eher günstig anderes dafür direkt Sau teuer bzw teuer geworden.
Die Klingen Pickups sind ja auch irgendwann voll abgegangen.
Na ja, wenn ich das richtig verstehe, dann ist der Sattel aus Metall, da ist die Herstellung sicherlich teurer als bei einem Stück Plastik.
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper

  • #5.342
Na ja, wenn ich das richtig verstehe, dann ist der Sattel aus Metall, da ist die Herstellung sicherlich teurer als bei einem Stück Plastik.
Klar kostet der mehr das ist sicher Ordnung.
Ich mag den Sattel aus dem Bundmaterial auch total bei meinem 2025
 
  • #5.343
Klar kostet der mehr das ist sicher Ordnung.
Ich mag den Sattel aus dem Bundmaterial auch total bei meinem 2025
Genau deshalb habe ich auch gefragt. Ich will den vom 1024x auf den 414 bauen.
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper

  • #5.344
Ich finde ja eigentlich die matte Hardware der ersten BBP35 Serie schöner als die aktuelle, verchromte. Kann man die irgendwo als Ersatzteile bekommen?
 
  • Like
Reaktionen: m3basz und xroads
  • #5.345
Ich finde ja eigentlich die matte Hardware der ersten BBP35 Serie schöner als die aktuelle, verchromte. Kann man die irgendwo als Ersatzteile bekommen?

Fragen kann ich mal. :)
 
  • Like
Reaktionen: Deep-d, bassmeta, Mudskipper und eine weitere Person
  • #5.348
Hab letztes Wochenende den ersten Gig mit dem BBP34 absolviert. Der hat untenrum einen etwas schlankeren sound als z.B. der BBP35. War ein open-air mit zig subwoofern unter der Bühne, und hatte nicht den Eindruck, dass der Druck gefehlt hat :D...und wieder positives feedback von den Bandkollegen...also: Daumen hoch!
 
  • Like
Reaktionen: lowend05, Norskald, bassmansemi und 2 andere
  • #5.349
Mein alter Yamaha BB G5. Ca. 1999 gebraucht gekauft. Richtig noch aus der Zeitung, und mitm Papa mit dem Auto gefahren worden usw.
Auf der E-Gitarre hatte ich alle möglichen Bandlogos von so Punkrock und MEtal Bands; für den Bass wollte ich etwas 'Provokanteres' :D

Spielt sich super, Korpus und Hals schwingen gut mit. Spielt sich mE genauso gut wie ein richtig teurer 5-Saiter! Aber ist vom Sound sehr dünn.
Ich habe Bass seit kurzem zurück und jetzt Lakland Pickups einbauen lassen (musste gefräst werden), der Sound ist aber nicht wesentlich schöner geworden, komischerweise.
Höchstens etwas durchsetzungsfähiger.
Wir versuchen es noch mit neuen Potis, 500kOhm, mal gucken.

Fand den damals potthässlich mit der Holzfarbe, heute stört's mich nichtmehr. Super Begleiter und haben schon viele Proben und auch mal ein Konzert gespielt :-)

1784648319848.webp
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper, Buchitsch und Fab1983
  • #5.350
Fand den damals potthässlich mit der Holzfarbe, heute stört's mich nichtmehr. Super Begleiter und haben schon viele Proben und auch mal ein Konzert gespielt :-)
Knickst du das Ende der Saiten nicht ab und steckst es in das Loch in der Stimmechanik-Achse? Mich würde das total nerven mit den überstehenden Saiten.
 
  • Like
Reaktionen: hui, Martin Eggelsberger, Chris65 und eine weitere Person
  • #5.351
Knickst du das Ende der Saiten nicht ab und steckst es in das Loch in der Stimmechanik-Achse? Mich würde das total nerven mit den überstehenden Saiten.
Inzwischen hab ich gelernt, wie lang man die vorher abschneiden sollte. Damals wusste ich das nicht. Ehrlich gesagt finde ich es aber auch nicht schlimm.
 
  • Like
Reaktionen: Martin Eggelsberger
  • #5.352
Aber ist vom Sound sehr dünn.
Bei dem 5er ist es die sehr nach hinten gezogene PU Position, die den Sound verhältnismäßig schlank macht.
Da hilft nur am Amp gut reinregeln, was der Bass dann widerum gut rüberbringt, da er nicht matscht
 
  • Like
Reaktionen: Partyboy
  • #5.353
Bei dem 5er ist es die sehr nach hinten gezogene PU Position, die den Sound verhältnismäßig schlank macht.
Da hilft nur am Amp gut reinregeln, was der Bass dann widerum gut rüberbringt, da er nicht matscht
Weißt Du was, ich hab's oben nicht dazugeschrieben weil ich das nicht überfrachten wollte, aber der Hals PU alleine klingt schon gut und mächtig. Das könnte ja mit dem einhergehen, was Du auch sagst.
Mein Plan war/ist, wenn die heißeren Potis auch nichts mehr ändern, dann einfach hauptsächlich über den einzelnen Hals-PU zu spielen. Mal sehen, was bei rumkommt.
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper
  • #5.354
Mein alter Yamaha BB G5. Ca. 1999 gebraucht gekauft. Richtig noch aus der Zeitung, und mitm Papa mit dem Auto gefahren worden usw.
Auf der E-Gitarre hatte ich alle möglichen Bandlogos von so Punkrock und MEtal Bands; für den Bass wollte ich etwas 'Provokanteres' :D

Spielt sich super, Korpus und Hals schwingen gut mit. Spielt sich mE genauso gut wie ein richtig teurer 5-Saiter! Aber ist vom Sound sehr dünn.
Ich habe Bass seit kurzem zurück und jetzt Lakland Pickups einbauen lassen (musste gefräst werden), der Sound ist aber nicht wesentlich schöner geworden, komischerweise.
Höchstens etwas durchsetzungsfähiger.
Wir versuchen es noch mit neuen Potis, 500kOhm, mal gucken.

Fand den damals potthässlich mit der Holzfarbe, heute stört's mich nichtmehr. Super Begleiter und haben schon viele Proben und auch mal ein Konzert gespielt :-)

Anhang anzeigen 1035515
BBG5 ...? ...oder nicht doch eher BBN5 ?

Zum Sound:
Die PU-Positionen sind mega, dieselben wie TRB6 (JP, 6p...), BBNE2, usw.
Ich hab meinen mit aktiven PUs umgerüstet. Aber das ist eher nebensache.
Tipp: Setz einen NE1-EQ oder Schalltechnik_04 NE_04 dahinter, Schalter auf Deep auf Frequenz "siehe Foto"...
20260721_235555.webp


Dann darfst ruhig etwas Bässe reduzieren und such gerne den Steg-PU etwas lauter als den Hals-PU stellen. Da ist dann Druck und Mitten genügend vorhanden. Aber auch feine Höhen. Durchsetzung ist top.
Damit bist dann schon nahe am Nathan East Ton.
Dünn klingt der jedenfalls dann nicht mehr. Und schwammig/matschig schon garnicht.

20250920_035941.webp
20250925_005233.webp


Hier mal Aufnahmen von meinem BB605, der aber exakt dieselbe elektronische Ausstattung hatte, wie mein jetziger BBN5. (Ich hatte die PUs vom BB605 in den BBN5 gebaut) und auch der NE_04 ist derselbe. Die PU-Abstände sind ebenfalls exakt dieselben. Also praktisch baugleiche Bässe. So klingt m er in BBN5 also auch...

(Aufnahmen vom Amp/Combo zuhause, kein abgemischtes Line-Signal.)


P.S.: Ich finde diese Bässe hervorragend zum pimpen und klanglich absolut überzeugend. Klar kann der BBN5 nicht ganz mit meinen TRB6 JP mithalten. Aber da sind auch sehr viele Euros Abstand und dafür kommt der günstige BBN5 schon sehr weit in die Richtung.
 
  • Like
Reaktionen: seppblind, Partyboy, Buchitsch und 3 andere
  • #5.355
BBG5 ...? ...oder nicht doch eher BBN5 ?

Zum Sound:
Die PU-Positionen sind mega, dieselben wie TRB6 (JP, 6p...), BBNE2, usw.
Ich hab meinen mit aktiven PUs umgerüstet. Aber das ist eher nebensache.
Tipp: Setz einen NE1-EQ oder Schalltechnik_04 NE_04 dahinter, Schalter auf Deep auf Frequenz "siehe Foto"...
Anhang anzeigen 1035578

Dann darfst ruhig etwas Bässe reduzieren und such gerne den Steg-PU etwas lauter als den Hals-PU stellen. Da ist dann Druck und Mitten genügend vorhanden. Aber auch feine Höhen. Durchsetzung ist top.
Damit bist dann schon nahe am Nathan East Ton.
Dünn klingt der jedenfalls dann nicht mehr. Und schwammig/matschig schon garnicht.

Anhang anzeigen 1035579Anhang anzeigen 1035580

Hier mal Aufnahmen von meinem BB605, der aber exakt dieselbe elektronische Ausstattung hatte, wie mein jetziger BBN5. (Ich hatte die PUs vom BB605 in den BBN5 gebaut) und auch der NE_04 ist derselbe. Die PU-Abstände sind ebenfalls exakt dieselben. Also praktisch baugleiche Bässe. So klingt m er in BBN5 also auch...
Anhang anzeigen 1035581
Anhang anzeigen 1035582 (Aufnahmen vom Amp/Combo zuhause, kein abgemischtes Line-Signal.)


P.S.: Ich finde diese Bässe hervorragend zum pimpen und klanglich absolut überzeugend. Klar kann der BBN5 nicht ganz mit meinen TRB6 JP mithalten. Aber da sind auch sehr viele Euros Abstand und dafür kommt der günstige BBN5 schon sehr weit in die Richtung.
Hey wow, vielen Dank für die ganzen Infos!
Ja, dann wird es ein Yamaha BB N5 sein. Da hab ich was gelernt! Der G5 war von allem was ich googlen konnte das was meinem bis dahin am nächsten gekommen war. Und der Vorbesitzer wird bei mir vielleicht dann andere Potiknöpfe draufgetan haben dann.

Ja, coole Aufnahmen, da klingt der schön knackig! Danke dafür! Die Pedale kenne ich nicht, da werde ich mal schauen.

Wer hätte das gedacht, mein alter Bass aus dem Kinderzimmer...ewig in der Tasche oder als Dauerleihgabe abgegeben, ließ sich jetzt noch komplett identifizieren. und dass es noch eine Verbindung mit Nathan East gibt, den ich inzwischen auch kenne, ist nochmal ein Bonus.
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper und bassmansemi
  • #5.356
Der G5 war von allem was ich googlen konnte das was meinem bis dahin am nächsten gekommen war
Die sind auch fast identisch.
Der BB5G hat einfach nur mehr Lametta mit goldener Hardware Farbe und Fototapete unterm Lack.
IMG_8294.webp
 
  • Like
Reaktionen: Martin Eggelsberger und Basspekoe
  • #5.357
BBG5 ...? ...oder nicht doch eher BBN5 ?

Zum Sound:
Die PU-Positionen sind mega, dieselben wie TRB6 (JP, 6p...), BBNE2, usw.
Ich hab meinen mit aktiven PUs umgerüstet. Aber das ist eher nebensache.
Tipp: Setz einen NE1-EQ oder Schalltechnik_04 NE_04 dahinter, Schalter auf Deep auf Frequenz "siehe Foto"...
Anhang anzeigen 1035578

Dann darfst ruhig etwas Bässe reduzieren und such gerne den Steg-PU etwas lauter als den Hals-PU stellen. Da ist dann Druck und Mitten genügend vorhanden. Aber auch feine Höhen. Durchsetzung ist top.
Damit bist dann schon nahe am Nathan East Ton.
Dünn klingt der jedenfalls dann nicht mehr. Und schwammig/matschig schon garnicht.

Anhang anzeigen 1035579Anhang anzeigen 1035580

Hier mal Aufnahmen von meinem BB605, der aber exakt dieselbe elektronische Ausstattung hatte, wie mein jetziger BBN5. (Ich hatte die PUs vom BB605 in den BBN5 gebaut) und auch der NE_04 ist derselbe. Die PU-Abstände sind ebenfalls exakt dieselben. Also praktisch baugleiche Bässe. So klingt m er in BBN5 also auch...
Anhang anzeigen 1035581
Anhang anzeigen 1035582 (Aufnahmen vom Amp/Combo zuhause, kein abgemischtes Line-Signal.)


P.S.: Ich finde diese Bässe hervorragend zum pimpen und klanglich absolut überzeugend. Klar kann der BBN5 nicht ganz mit meinen TRB6 JP mithalten. Aber da sind auch sehr viele Euros Abstand und dafür kommt der günstige BBN5 schon sehr weit in die Richtung.
Es passt zwar nicht ganz zum Thema, aber zu Nathan East und seinem Sound kann man sagen, dass er im Studio nach eigenen aussagen fast immer einen Yamaha Custom Shop LB Motion 5 Saiter gespielt hat und immer noch spielt.
Den Bass hat es so nie im Handel gegeben.
Soweit ich mich erinner haben ich gelesen das der Bass in einem Yamaha Custom Shop in New York gebaut.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2026-07-22 um 13.05.32.webp
    Bildschirmfoto 2026-07-22 um 13.05.32.webp
    61,9 KB · Aufrufe: 58
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: 101eastbound, Mudskipper, Jogi68 und eine weitere Person
  • #5.358
Soweit ich mich erinner haben ich gelesen das der Bass in einem Yamaha Custom Shop in New York gebaut.

Soweit ich weiß, war der US-Custom Shop immer in Kalifornien:

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: xroads und schepper
  • #5.359
Soweit ich weiß, war der US-Custom Shop immer in Kalifornien:

Ja, stimmt da habe ich mich vertan.
Ich wollte damit auch nur sagen, dass der LB Motion von East kein Bass von der Stange ist.
 
  • Like
Reaktionen: Jogi68
×
Dir gefällt Bassic.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Affiliate/Werbung
Harley Benton
JB-75MN NA Vint. Series Pack
249 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten