BBG5 ...? ...oder nicht doch eher BBN5 ?
Zum Sound:
Die PU-Positionen sind mega, dieselben wie TRB6 (JP, 6p...), BBNE2, usw.
Ich hab meinen mit aktiven PUs umgerüstet. Aber das ist eher nebensache.
Tipp: Setz einen NE1-EQ oder Schalltechnik_04 NE_04 dahinter, Schalter auf Deep auf Frequenz "siehe Foto"...
Anhang anzeigen 1035578
Dann darfst ruhig etwas Bässe reduzieren und such gerne den Steg-PU etwas lauter als den Hals-PU stellen. Da ist dann Druck und Mitten genügend vorhanden. Aber auch feine Höhen. Durchsetzung ist top.
Damit bist dann schon nahe am Nathan East Ton.
Dünn klingt der jedenfalls dann nicht mehr. Und schwammig/matschig schon garnicht.
Anhang anzeigen 1035579Anhang anzeigen 1035580
Hier mal Aufnahmen von meinem BB605, der aber exakt dieselbe elektronische Ausstattung hatte, wie mein jetziger BBN5. (Ich hatte die PUs vom BB605 in den BBN5 gebaut) und auch der NE_04 ist derselbe. Die PU-Abstände sind ebenfalls exakt dieselben. Also praktisch baugleiche Bässe. So klingt m er in BBN5 also auch...
Anhang anzeigen 1035581
Anhang anzeigen 1035582 (Aufnahmen vom Amp/Combo zuhause, kein abgemischtes Line-Signal.)
P.S.: Ich finde diese Bässe hervorragend zum pimpen und klanglich absolut überzeugend. Klar kann der BBN5 nicht ganz mit meinen TRB6 JP mithalten. Aber da sind auch sehr viele Euros Abstand und dafür kommt der günstige BBN5 schon sehr weit in die Richtung.