Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.

, der (guten) FoH Mann hat übrigens den Sound ohne Cabsim vorgezogen, wobei er die 810 Sim schon gut fand.Gain ist nur minimal auf das ist richtig und Output aufgerissen.Kommt mit dem gainsetting überhaupt viel signal durch beim 64? Also wenn ich mich recht erinnere, wäre mein exemplar (bei 100%blend wohlgemerkt) mit diesen settings recht leise und rauschig...
Verstehe gerade den Out Regler (beim cali76) nicht, wenn ich den ganz nach links drehe, wird's kaum leiserDas waren zwar jetzt die Einstellungen am Samstag mit dem Roscoe Beck, aber passt es eigentlich auch für den Preci.
Instrumentenempfindlichkeit rechts oben muss natürlich individuell angepasst werden.
Anhang anzeigen 965780
Edith fragt noch:
Gab's da nicht ein paar Einstellbeispiele im Manual?![]()
Out + Dry mischen das komprimierte mit dem unkomprimierten Signal und bilden den gesamten Output des Pedals (parallele Kompression).Verstehe gerade den Out Regler (beim cali76) nicht, wenn ich den ganz nach links drehe, wird's kaum leiser
+1Out + Dry mischen das komprimierte mit dem unkomprimierten Signal und bilden den gesamten Output des Pedals (parallele Kompression).
Wenn der Out Regler komplett links ist, dann bekommst du nur das trockene Signal, deshalb ist dein Dry-Regler wahrscheinlich relativ weit oben?
OK, wenn ich also nur komprimiertes Signal und wenig Output haben möchte müsste ichOut + Dry mischen das komprimierte mit dem unkomprimierten Signal und bilden den gesamten Output des Pedals (parallele Kompression).
Wenn der Out Regler komplett links ist, dann bekommst du nur das trockene Signal, deshalb ist dein Dry-Regler wahrscheinlich relativ weit oben?
Nur mal aus Neugierde: Warum willst du das so machen?OK, wenn ich also nur komprimiertes Signal und wenig Output haben möchte müsste ich
out auf max und
dry auf min drehen?
Der 64 klingt nur über den DI, also inkl. Cab Sim bedeckt mittig. Aus ner alten Vintage 15“ Box holst du halt keine spritzigen Höhen. Aber wenn es dir zu extrem nach Ampeg klingt, hast du ja den Blend. Bei mir ist vor dem SV noch der NE_04. Der fettet den Preci untenrum an (dafür kann ich am SV den Bass etwas runterregeln) und obenrum wird’s schön spritzig (dafür kann ich am SV Höhen rausdrehen, was gegen das manchmal bemängelte Grundrauschen des SV hilft). Mit dem Blend kann ich dann den cleanen Badewannensound des NE_04 mit dem Ampegesound ausbalancieren. Funzt für mich sehr gut.Eine Frage hätte ich an die Bassmänner von euch, die beide Pedale, also SV und 64 Black Panel ausprobiert haben.
Da ich mittlerweile komplett auf Inear umgestiegen bin und z.Zt. als Preamp den Nux Malvin Lee nutze, der mir schon recht gut gefällt, soll es in die nächste Stufe gehen und der Preamp darf etwas edler und besser werden. Dabei suche ich einen Preamp, der schon grundsätzlich einen gewissen Vintage Charakter hat, also etwas färbt, den Charakter meiner Precisions mit Maple neck mit brillanten Stainless Steels nicht komplett auf Links dreht und vor allem eben auch die schönen Höhen nicht verschluckt und somit auch modern klingt. Gespielt habe ich zuletzt den Fender Rumble 500 Combo, wo das, was vorne aus den beiden Speakern kommt, mir sehr gut gefällt. Schon der Fender Sound, aber dennoch untenrum warm und rund, aber eben auch spritzig und recht knackig modern obenrum. So möchte ich das auch gerne auf dem InEar haben, der DI Output aus dem Rumble klingt da mir zu bassig und unsauber.
Nun die Frage : mit welchem der beiden o.g, Pedale kann ich einen solchen Sound am ehesten erwarten ? Die Überlegung ist natürlich erstmal der 64er Black Panel, weil es eben den Fender Sound emuliert, den ich ja will. Ich lese aber immer wieder von „mittig pappig“ über „ recht dumpf „ in den Foren …. Und das ist nicht mein Ding. Mein Wunschsound soll obenrum schon luftig sein, seidig, mit Glitzer drauf.
Ist das durch den Brightschalter und / oder dem Trebleregler bei dem Teil zur realisieren ?? Und ist es, falls eurer Meinung nach der 64 das nicht kann, der SV in der Lage, ( mit zB dem Ultraswitch, den ich früher bei den Ampegs und Bugera Veyrons immer genutzt habe ) dies abzuliefern, ohne generell zu extrem nach Ampeg zu klingen ?? Kann man damit auch neutrale Sounds erreichen ? Ich hab halt jahrelang Ampeg in allen Varianten gespielt, und stehe nicht mehr ganz so drauf.
Was meint Ihr ?
Danke im Voraus.

Ich hab erfahrungen mit deinem MLD und hab sowohl SV als auch 64 probiert. Letzteren hab ich behalten. Schliesse mich den vorrednern an: die cab sim ist beim 64er eine recht drastische klangveränderung zum amp out sound. Trotzdem hat er mir (zu meiner grossen überraschung damals) viel besser gefallen als der SV. Dachte von allen yt clips, dass ich den SV mögen würde, aber er ging mir zu leichfertig ins zerren. Ohne einen kompressor davor hat mir das nicht gefallen. Auch der die frequenzen des mittenreglers haben mir nicht gepasst.Eine Frage hätte ich an die Bassmänner von euch, die beide Pedale, also SV und 64 Black Panel ausprobiert haben.
Da ich mittlerweile komplett auf Inear umgestiegen bin und z.Zt. als Preamp den Nux Malvin Lee nutze, der mir schon recht gut gefällt, soll es in die nächste Stufe gehen und der Preamp darf etwas edler und besser werden. Dabei suche ich einen Preamp, der schon grundsätzlich einen gewissen Vintage Charakter hat, also etwas färbt, den Charakter meiner Precisions mit Maple neck mit brillanten Stainless Steels nicht komplett auf Links dreht und vor allem eben auch die schönen Höhen nicht verschluckt und somit auch modern klingt. Gespielt habe ich zuletzt den Fender Rumble 500 Combo, wo das, was vorne aus den beiden Speakern kommt, mir sehr gut gefällt. Schon der Fender Sound, aber dennoch untenrum warm und rund, aber eben auch spritzig und recht knackig modern obenrum. So möchte ich das auch gerne auf dem InEar haben, der DI Output aus dem Rumble klingt da mir zu bassig und unsauber.
Nun die Frage : mit welchem der beiden o.g, Pedale kann ich einen solchen Sound am ehesten erwarten ? Die Überlegung ist natürlich erstmal der 64er Black Panel, weil es eben den Fender Sound emuliert, den ich ja will. Ich lese aber immer wieder von „mittig pappig“ über „ recht dumpf „ in den Foren …. Und das ist nicht mein Ding. Mein Wunschsound soll obenrum schon luftig sein, seidig, mit Glitzer drauf.
Ist das durch den Brightschalter und / oder dem Trebleregler bei dem Teil zur realisieren ?? Und ist es, falls eurer Meinung nach der 64 das nicht kann, der SV in der Lage, ( mit zB dem Ultraswitch, den ich früher bei den Ampegs und Bugera Veyrons immer genutzt habe ) dies abzuliefern, ohne generell zu extrem nach Ampeg zu klingen ?? Kann man damit auch neutrale Sounds erreichen ? Ich hab halt jahrelang Ampeg in allen Varianten gespielt, und stehe nicht mehr ganz so drauf.
Was meint Ihr ?
Danke im Voraus.
Diese Leute kommen mit der Tonestack Klangregelung nicht klar. Die ist mit allen Klangreglern auf 12h nicht neutral sondern fett wie eine Malakowtorte - und die Regler beeinflussen sich gegenseitig. Ganz simpel ist es nicht. Du kannst damit aber auch furztrockene oder seidig helle Sounds machen: Bass und Mitten ordentlich zurück, Höhe etwas rauf, vllt. noch auf Bright, nur nicht auch Fat switchen. Twoich ja will. Ich lese aber immer wieder von „mittig pappig“ über „ recht dumpf „ in den Foren …. Und das ist nicht mein Ding. Mein Wunschsound soll obenrum schon luftig sein, seidig, mit Glitzer drauf.
Ist das durch den Brightschalter und / oder dem Trebleregler bei dem Teil zur realisieren
Neutral eher nicht, der 64er färbt immer auf Vintage-Fender. Neutral geht super mit TwoNotes LeBass. Den nehm ich generell auch für die moderneren Sachen. Dessen Röhre ist bei starker Zerre auch besser als das Bassrig. Kriegt man immer wieder gebraucht um 100 - 150,-Kann man damit auch neutrale Sounds erreichen ? Ich hab halt jahrelang Ampeg in allen Varianten gespielt, und stehe nicht mehr ganz so drauf.
Das geht durchaus, der Trick ist hier den Cleanblend zu benutzen um dann quasi die "edlen" Soundanteile" in den Sound zu mixen ohne das man so hart auf das etwas schwierige Tonestack angewiesen ist. und der "schwarze Kanal" kann das auch besser und klarer als die Tweedeinstellung.Nun die Frage : mit welchem der beiden o.g, Pedale kann ich einen solchen Sound am ehesten erwarten ? Die Überlegung ist natürlich erstmal der 64er Black Panel, weil es eben den Fender Sound emuliert, den ich ja will. Ich lese aber immer wieder von „mittig pappig“ über „ recht dumpf „ in den Foren …. Und das ist nicht mein Ding. Mein Wunschsound soll obenrum schon luftig sein, seidig, mit Glitzer drauf.
.Noch ein Tipp dazu von mir wie dir der Nux Melvin Lee weiterhin dienlich sein kann:Da ich mittlerweile komplett auf Inear umgestiegen bin und z.Zt. als Preamp den Nux Malvin Lee nutze, der mir schon recht gut gefällt,
