Bassic Netiquette

Zitat:Original erstellt von: Nymi

Nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, möchte ich mich auch nochmal zu dem Thema äußern...

Zum einen kann ich nicht nachvollziehen, daß sooo erhebliche Spannungen zwischen den Members aufgetreten sein sollen, daß man deshalb die Community verlassen muß. Wenn man dazu Nachfragen stellt, bekommt man nur kryptische Andeutungen zu hören/lesen; aber keine/r redet Klartext.

Wer hat denn nun wann und weshalb bzw. wegen wem das Handtuch geschmissen? Sind das Einzelfälle (Mimosen hat es immer gegeben und das wird man auch durch das Aufstellen weiterer Regeln nicht vermeiden können) oder gibt es - gerade in letzter Zeit - signifikante Häufungen?


Es geht in diesem Forum um den Austausch von Meinungen und Erfahrungen. Der eine vertritt seine Meinung etwas vehementer, der andere etwas moderater, ein Dritter - wie ich z.B. - neigt da eher zur Flapsigkeit. [;-)]

Leute - so ist das Leben!

So - und deshalb halte ich es auch nicht für erforderlich, weitere Regeln aufzustellen als diejenigen, die in der zwischenmenschlichen Kommunikation sowieso gelten sollten und diejenigen, die sich auf Moral, Ethik und solche Dinge beziehen (keine rassistischen Äußerungen, kein pornographisches Material, etc. p.p.).

Da ich erst kurze Zeit Mitglied dieser Community bin, wußte ich gar nicht ob ich mich in diese Diskussion einklinken sollte. Ich sehe für mich auch überhaupt keinen Grund mich über irgendwelche Threads zu beschweren. Doch ich möchte hiermit Nymi in seiner Aussage unterstützen. Das ist im Grunde genau das was ich auch denke.
 
Zitat:Original erstellt von: psydou

... es ist doch freie, wenn auch in meinen augen penetrante, meinungsäusserung. ich will eure freiheit ja auch nicht einschränken! postet was ihr wollt! mich hats halt eben nur genervt sich durch zig posts zu quälen um an infos zu kommen.
O.k., mitunter schweift die Diskussion in einigen Threads ganz schön vom Thema ab. Das ist aber meines Erachtens nach bei zwischenmenschlicher Kommunikation eigentlich immer so und lässt sich auch durch das Aufstellen weiterer Regeln nicht wirksam eindämmen (außerdem weiß ich nicht, ob mir so ein Forum dann noch Spaß bereiten würde...) [ooo]

Sonst wäre es - wie gesagt - ja auch eher so 'ne Art Fachbuch und drööööge... [xx(]

Die "Penetranz", die Du ansprachst, liegt ein Stück weit natürlich auch in der Sache an sich - so viele Dinge, über die man sich auslassen kann gibt es ja gar nicht (Aktiv vs. Passiv; 2-Band vs. 3-Band; graphischer EQ vs. parametrischer EQ; durchgehender vs. geschraubter Hals; Fender vs. Rest-der-Welt... [;-)]) - da bleiben Wiederholungen, die dann natürlich den Geruch der Penetranz bergen, gar nicht aus...?

Aber das kann ja auch nicht wirklich der Grund sein, um diese Community unter lautem Gezeter zu verlassen, oder?

Und wenn es eben verletzend/menschenverachtend/geschäftsschädigend wird, dann klärt man das per PN unter 4 Augen. Wenn das dann allerdings erfolglos bleibt und der Member unterlässt diese Dinge nicht, dann kann man den admin einschalten - aber es bleibt immer noch das Problem, daß der Member sich nach einem möglichen Ausschluß unter einem anderen Pseudonym wieder anmeldet... [ooo]
 
mann Leute, jetzt nehmt doch nicht alles was hier irgendwo gepostet wird sooo tiersich ernst!
Wenn Nymi schreibt, dass er Warwick, ähem "nicht mag" Ok, kann er doch! Und wenn er es tausendmal schreibt, egal! Schaut euch doch nur mal das Avatar an...[:D]
da kann man einfach nicht alles todernst nehmen.....
Oder Bauschis Meinung zum Preci, dem ÜBERBASS, ich schmunzel da nur drüber, lest euch mal durch, WIE das geschrieben ist, da ist auch ne Portion Selbstironie mit dabei.
Und ich hab auch nichts dagegen, dass der eine oder andere Thread mal ausartet, wie gesagt, ich blödel ab und an auch gerne mal rum.....wie Nymi schon schreibt, dass soll ja kein Fachbuch werden hier.
Ernstzunehmen sind nur Äußerungen von Leuten wie Extorso.....da hört dann auch bei mir der Spaß auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:-Oder Bauschis Meinung zum Preci, dem ÜBERBASS, ich schmunzel da nur drüber, lest euch mal durch, WIE das geschrieben ist, da ist auch ne Portion Selbstironie mit dabei.

der gute bassertom....er hat mich erwischt......[:D]

bauschi[;-)]
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Original erstellt von: Bassertom

... Schaut euch doch nur mal das Avatar an...[:D]
da kann man einfach nicht alles todernst nehmen.....
*hrhrhr* [:D]

Zitat:Original erstellt von: Bassertom

Ernstzunehmen sind nur Äußerungen von Leuten wie Extorso.....da hört dann auch bei mir der Spaß auf.
DIE Sachen sind mir auch gerade vor Augengeführt worden...

Das ist ja wohl der Hammer!!!

Andererseits wird an dem Beispiel auch deutlich, wie schwierig es ist, so jemanden wirkungsvoll auszuschließen. In dem Zusammenhang sind mir alleine 8 (!) Membernamen genannt worden, unter denen dieser Typ seine Schmierereien abgesondert hat... [ooo]
 
hi, groove,

das klingt ja fast niedergeschlagen - kopf hoch, gerade deine meinung wird ja (glaube ich zumindest) immer weider gerne gehört - es wird sich schon alles wieder einpendeln - es müssen die tausenden von members doch begreifen, dass mit verbalen aggressionen keinem gedient ist - wir wollen doch alle irgendwie das gleiche, oder...? oder etwa nicht?

tschüss basa
 
Das Schöne an dieser Community ist doch auch die Spontanität. Warum sollte man diese eingrenzen? Der Informationsgehalt ist doch für uns alle äusserst hoch. Grenzen schaffen = Freiräume verringern. Möge die gute Seite der Macht gewinnen.
 
Warum ist denn eigentlich Selbstdisziplin nicht die einfachste Variante???[?]

Ich respektiere hier jeden im Forum...
und das sollte für erwachsene Menschen -auf allen Ebenen- auch eine Selbstverständlichkeit sein![;-)][:-)]

Private Animositäten, die ich bisher gegen keinen hier gehabt habe, lasse ich einfach raus, oder schreibe diese nicht ins Forum rein und oder mache das per email!

Heftige Dikussionen finde ich ich schlecht, da bestimmt jeder seine Lehren daraus ziehen kann!

Ich bin gerne hier bei euch und möchte dieses Forum nicht missen!

Lasst es euch gut gehen!

Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende!

Viele Grüße!
Witzi


 
Zuletzt bearbeitet:
also ich spreche mich für eine moderation aus...wie shcon vorgeschlagen 2 moderatoren.
z.b. das grup tekkan thema...in dem im endeffekt dann über erziehungsmaßnahmen gesprochen wurde, hätte eifnahc geschlossen werden können .
ebenso die basstown vs hos themen.

die mods sollten sich natürlich auf das minimum konzentrieren...
außerdem könnten sie als anlaufstelle für beschwerden dienen., sodass man kein beschwerdeformular mehr braucht.
 
Zitat:Original erstellt von: letthegroovelive

ich hab jetzt einige Zeit überlegt, ob ich zu diesem Thread was schreiben soll.... aber allein das zeigt schon das Problem......
das was ich vor ca. einem halben Jahr im Blog geschrieben habe, hat sich eher noch verstärkt als beruhigt.....ich merk bei mir selbst, dass ich oft einfach keine Lust mehr habe, zu fragen, zu antworten oder auch "runzublödeln" oder das ganze mit Ironie zu "versüssen"...
Also ich wäre froh, der [url="https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14781901"]Bassic Sucht[/url] mal etwas entfliehen zu können. [ooo]
Aber wenn ich mir mal vornehme weniger zu posten (um mich auf andere Dinge zu konzentrieren), dann wecke ich durch diesen Gedanken den Bassic-Virus und setze ihn damit erst recht in Gang. [**/]

Wie ich glaube schon sagte, sehe ich keine Notwendigkeit für Moderatoren.
Also entweder bin ich so robust daß ich damit keine Probleme habe, oder ich bin selber die Quelle des Bösen. [:O!][:O!][:O!]


Ich bin ja mal gespannt, wie diese Diskussion hier ausgeht.
Viel zu oft sehe ich (hier) auch, daß ewig diskutiert aber nie zu einem Ergebnis gekommen wird.

Also, was ist zu tun?

"Leute! Das erfordert eine sofortige Diskussion."
"Ja."
"Unverzüglich."
"Richtig."
"Neuer Antrag?"
"Vollkommen neuer Antrag! Äh, folgender, äh, das, äh, das muß sofort, äh, eine sofortige Aktion geben. ..."
[:D][:D][:D]
 


Sam, du hast diese Frage aufgeworfen, weil du verhindern willst, dass Members abwandern. Wenn du verhindern willst, dass ich abwandere, dann lass Bassic so wie es ist - mir gefällt es hier. Die vereinzelten Ausrutscher kann ich verkraften, ich bin schliesslich ein erwachsener Mensch.

Das Fehlen von offiziellen Anstandswauwaus prägt den Charme dieses Ortes genauso wie ein Off Topic Bereich, in dem Gleichgesinnte auch gleich sinnloses plaudern können.

 
mmh, bin ja auch nicht so lang hier...

ich sehe die sache so wie rabarvek, ganz klar. ich habe hier auch noch nichts gefunden was mich wirklich gestört hat, es gibt zwar einige personen die es auch mehrmals schafften daß ich mich als 16-jähriger fragte wie erwachsene (oder doch nur ausgewachsenê?^^) personen sich so dämlich verhalten können, aber sonst ists echt ok. die selbstkontrolle funktioniert sehr gut wie ich finde, member die sich im ton vergreifen werden schnell zurechtgewiesen (was manchmal auch zu streiteren führt, stimmt^^), und so soll es sein.

ich finde daß man bassic, bis vllt auf ein beschwerdeformular über mitglieder die sich wirklich permanent nicht benehmen, so lassen sollte. würde mir zumindest am besten gefallen, insbesondere der off-topic-bereich liegt mir am herzen, wo sonst hätt ich basser-kollegen fragen können wo ich schwarze rosen für meine freundin herbekomme?^^ ich fidne grade dieses zwischenmenschliche macht die doch größtenteils wirklich gute atmosphäre des forums aus.

so viel von mir...

Jan
 
Zitat:Original erstellt von: psydou

ich fühle mich angesprochen, also werde ich konkret. die gründe weshalb ich mich löschte:

1. die früheren, ewigen bauschi-basstler-katz-auseinandersetzungen in denen sich u.a. auch der tod gewünscht wurde.
2. extorsos (und wie er dann auch immer weiter hiess...) verbale tiefschläge.
3. die rufmordkampagne gegen orange. (obwohl ich dazu nichts sagen will, da ich sie nicht komplett mitbekommen habe.)
4. die andauernde selbst- und gruppenglorifizierung über mehrere sites in diversen threads. (z.b. der 2-band-elektronik-thread.) die leute, die mir da noch im kopf sind: bauschi, basshole und nymi.
5. aktuell: der hellborg-thread.
5. im hintergrund laufende petitionen um members vom admin kikken zu lassen.
6. so sachen, wie der sandberg-schlechte-qualität-thread.
7. überflüssige posts wie:"dem ist nichts hinzuzufügen."
8. ellenlange posts, in denen mehr geschwafelt wird, als auf den punkt zu kommen.
9. das an den haaren herbeiziehen von irgendwelchen geschichten um seinen festgefahrenen standpunkt zu untermauern. (z.b. bauschis dicker hals - geschichte)
10. statt in einem thread die frage oder aufforderung des threadstarters zu beantworten, es ganz gerne in sebstglorifizierung, grundsatzdiskussion oder geschwafel ausarten zu lassen. (aktuelle threads fast überall.)
11. members, die nur hierhin kommen, um gegen andere zu wettern. zu beginn z.b. bugcruiser vs. mick, yoman vs. mick.
12. an die öffentlichkeit getragene konflikte, die ins private bzw. geschäftliche gehören. (mick vs. basstown)
13. die nichtakzeptanz der meinung anderer. (da gibts sehr viele.)

das waren so die hauptgründe. members, die namentlich genannt worden sind sollten sich jetzt nicht angepisst fühlen, aber ich wollte hier nur die gründe für meine löschung darlegen.

edit: diese ominöse mail von "jochen" wäre auch ein grund gewesen, aber das war dann danach.

Also, ich fühl mich von dir nicht "angepisst". Die bauschi-basstler-katz-"Diskussionen" sind zugegebenermaßen etwas aus dem Ruder gelaufen, aber was solls, bauschi wird vermutlich keiner meiner besten Freund werden, aber vielleicht schaffen wirs ja auf einem der nächsten Treffen, ein Bierchen zusammen zu trinken.
Dass es eine Petition gab, dass einige Memberse gekickt werden sollten, hab ich mitbekommen. Ich war ja angeblich auch auf der Liste (genau wie Rumblebird und Vampir). Dazu kann ich nur sagen, dass ich nach wie vor nichts davon halte, dass diverse Mimöschen hinterm Rücken über andere motzen und sich das Maul zerreißen. Ich bin (leider) der direkte Typ.
Und wenn mich ein Typ, mit dem ich echt gut zurecht kam (definitiv erwachsen!!!) dazu bringen will über einen meiner besten Freunde (auch im realen Leben) zu motzen, tuts mir leid, ich werds nicht tun, auch wenn er mir dann die Freundschaft aufkündigt und beleidigt abzieht.

Ich bin gegen eine Moderation von bassic, einfach weils dann nicht mehr bassic wäre. Den Vorschlag mit den ! find ich gut, könnt siher den ein oder anderen dazu bringen die Handbremse ein wenig anzuziehen.
Um Steitigkeiten auszutragen eignet sich die P-Funktion im Chat hervorragend. Damit kann man Probleme miteinander wesentlich schneller klären als mit seitenlangen Posts im Forum, weil man sofort Antworten vom "Gegner" erhält und sich Missverständnisse schnell klären lassen. Sollte der eine oder andere mal versuchen...

Ach ja: Die "Suchen"-Funktion sollte vielleicht deutlicher hervorgehoben werden, erspart vielleicht den 1000. Thread zum Thema xy...

Und rumble, ich hab dich ja echt gern, aber Off-Topic sollte bleiben [:D]
 
Ich klink mich hier auch mal ein.
Grundsätzlich finde ich auch, dass Bassic auch ohne Eingriff von "oben" auskommen sollte. Allerdings sollten vielleicht wirklich ein kurzes Regelwerk aufgestellt werden. Was die Konsequenzen und die Einhaltung anbelangt weiß ich allerdings nicht wer oder wie oder was....
Ganz nützlich für ewige Streithähne wäre vielleicht eine Ignore-liste. Ist mir auch aus anderen Foren bekannt. Da kann z.b. ein Member seine besonderen "Freunde" draufpacken und kann dann einfach seine Beiträge im Forum nicht mehr sehen. Scheint anderswo ganz gut zu funktionieren. Vom Prinzip her is es ja auch im Buddychat so ähnlich, nur das es dort eben genau umgekehrt funktioniert...also man kann nur Members lesen die in der Buddy-liste sind.
Ich bin auch grundsätzlich dagegen den Offtopic-Bereich zu löschen, allerdings könnte ich mir schon vorstellen die etwaigen Threads mit nem "Ablaufdatum" zu versehen, welches halt mit jedem letzten Beitrag von vorne beginnt abzulaufen.
In Extremfällen meine ich schon, dass auch Members gelöscht werden sollten...zu solchen Fällen kommt es aber ohnehin fast nie. Eine Ignore-liste würde meiner Meinung nach die Anzahl solcher Fälle noch weiter verringern. Ausserdem könnte ja soweit ich das verstehe eine Neuanmeldung durchaus verhindert werden z.b. durch die Sperrung der betreffenden IP?!

MFG Schmidi
 
Zitat:Original erstellt von: Schmidi
Ausserdem könnte ja soweit ich das verstehe eine Neuanmeldung durchaus verhindert werden z.b. durch die Sperrung der betreffenden IP?!

Wenn die person (wie wohl die meisten) sich mittels modem/isdn/dsl im internet bewegt so ändert sich die IP (theroetisch) bei jeder Einwahl, bzw bei dsl täglich (deswegen die obligatorische verbindungsunterbrechung alle 24h)
 
- nach meiner erfahrung verschärfen sich manche konflikte nach dem einführen von moderatoren erst recht.

- ich schaue threads, die ich nicht leiden kann, gar nicht mehr an.

- offtopic hat auch positives. es sind transfairinformationen, die eventuell zwar nicht dem threadstarter helfen, dafür aber anderen, schließlich kam das offtopic nicht grundlos auf. selbst wenn es nonsense ist hat es dann oftmals eine soziale komponente. hilft es in dem fall, den thread zu schließen? überhaupt nicht, dem threadstarter wird so erst gar nicht geholfen, auch wird jemand, der den thread später per suche aufgabelt nichts mehr dazu beitragen können. geschlossene threads senken das niveau eines forums.
das löschen von beiträgen ist imho nur ultima ratio. dann wird nämlich von einer person entschieden, ob ein beitrag sinnvolles enthält oder nicht, und das ist oftmals geschmackssache oder eine frage der perspektive. klar gibt es auch beiträge, die bedenkenlos gelöscht werden können, nur sind die in der regel so kurz, das man sie getrost ignorieren kann.

- wir sind hier ein forum, da wird diskutiert und debattiert. wer debatten nicht leiden kann soll sie ignorieren. es handelt sich in der regel nur um einige wenige threads, und über die kann man hinwegsehen.

- richtige problemfälle - z.b. "prof. dr. jur." - sind eher selten. das kriegt sam auch alleine hin. selbst diese eine person macht derzeit z.b. keine probleme, tritt nur sporadisch auf. ein "was-wäre-wenn" regelkatalog funktioniert auch hier nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten