Darkglass Anagram wer greift zu?

  • Ersteller Ersteller GruvLee
  • Erstellt am Erstellt am
  • #201
Moinsen,
sagt mal, bin ich irgendwie zu blöd, oder sind die Public Presets tatsächlich (noch) nicht verfügbar?
Graetz, dunes01
 

  • #202
Ne sind sie noch nicht. Aber du kannst deine Profile exportieren und dann per Google Drive (oder ähnlichem teilen)
 
  • #203
Ah, merci - ich dachte schon...
Vielen dank für das Teilen von deinen Presets.
Top!
 
  • Like
Reaktionen: TJK

  • #204
@stephan, dein malekko capture wird bei tone3000 als kalibriert aufgeführt. Was ist dafür nötig bzw. was wird da kalibriert?
 
  • #205
Ja geil, PresetHub im Forum. Ich mache mit:
Das angehängte basiert auch auf Scenes, keine NAM dabei. Mttig angezerrter Basissound, rechts voller Abriss und links etwa dazwischen.

Bei der angehängten Datei einfach die Endung in "angr" umbenennen
 

Anhänge

  • #206
hm... Vielleicht sogar n ganz eigener thread dafür?
 
  • #208
Würde auch eher erwarten das im Prozess des capturing irgendwas kalibriert wird 🤔
 
  • #209
@Necrogoat schönes Preset und das NAM-Pack ist auch nice - der Eden T300 im NAM-Loader gefällt mir ausgezeichnet. Auch die Zerre kann was. Und die Mesa-DI. Danke für den Hinweis!
 
  • Like
Reaktionen: Necrogoat
  • #210
Bitte gerne. Wenn ich das nächste mal wieder in den Proberaum komme muss ich denk dicken Röhrenamp eh nochmals mit heim nehmen und schauen, ob ich das NAM evtl noch besser kriege
 
  • Like
Reaktionen: groovekeks
  • #211
Was ich mal wieder nicht verstehe: Das Anagram ist quasi ein MOD Audio Dwarf mit ein paar Anpassungen. Es läuft darauf ein DG gebrandetes MOD OS. Welchen Vorteil hat es das Anagram für 1200€ zu kaufen, wenn man ein Dwarf für 500€ NP haben kann?
Und wieso schon wieder so ein Hype um irgendwas von Darkglass? So wie ich es sehe, hat Korg einfach das Knowhow von MOD eingekauft/lizenziert und einen Darkglass Sticker plus 150% Aufpreis draufgeklebt.

Die MOD Geräte sind btw. Open Source.
 
  • Like
  • Wow
Reaktionen: schafhalter und indian66
  • #212
Auch das Anagram ist (in Bezug auf NAM und Plug Ins) open Source und hat zudem so ziemlich alle Pedale von DG in sehr guter Qualität drauf. Dazu kann man (glaube ich) auf dem Mod nur 1 NAM Profil laufen lassen, auf dem Anagram sind es 3 zugleich. Plus noch jede Menge mehr und wird laufend erweitert werden, dient zusätzlich als Interface, Tuner, Looper usw usw usw.

Und wenn man sich durchrechnen was einen die Pedale einzelnen kosten (zb nur der Hyperluminal Compressor + Harmonic Booster + beliebige Zerre) bist du dan auch sehr schnell auf 700 aufwärts. Finde daher den Preis von 1100 absolut ok für das ws geboten wird (und noch werden wird)

Ich hab nun zb mein komplettes altes Board relativ eingemottet und meine DG Pedale verkauft. Mehr als das Anagram (und live die Funke) brauch ich da nicht mehr. Spart Platz, schnell alles untauschbar und anpassbar und fertig.
 
  • Like
Reaktionen: Bassilicum und indian66
  • #213
Was ich mal wieder nicht verstehe:

Damit hast du wohl recht.

Ansonsten ist das Anagram bei weitem mehr.
Trotzdem warte ich da lieber noch ab, bis die Beta Test Phase aka die ersten 3-6 Monate nach Markteinführung abgeschlossen ist :)
 
  • Like
Reaktionen: Gilgamesch
  • #214
Was ich mal wieder nicht verstehe: Das Anagram ist quasi ein MOD Audio Dwarf mit ein paar Anpassungen. Es läuft darauf ein DG gebrandetes MOD OS. Welchen Vorteil hat es das Anagram für 1200€ zu kaufen, wenn man ein Dwarf für 500€ NP haben kann?
Und wieso schon wieder so ein Hype um irgendwas von Darkglass? So wie ich es sehe, hat Korg einfach das Knowhow von MOD eingekauft/lizenziert und einen Darkglass Sticker plus 150% Aufpreis draufgeklebt.

Die MOD Geräte sind btw. Open Source.
Das GUI am Anagram ist schon deutlich besser als das stock MOD OS. Allein das ist vielen schon viel wert. Dann kommt noch hinzu, dass die regulären MOD devices im Leerlauf bereits bei 8ms Latenz rumdümpeln und beim Laden von Plugins wird die nicht geringer. Das Anagram liegt bei 1,3ms, wobei ich noch nicht herausgefunden habe inwiefern sich die Laufzeit mit DSP Last ändert (send/return ist klar...). Wenn sie clever waren, brauchen die einzelnen Blöcke nur einen oder zwei Takte, dann bleibt die Latenz (faktisch) konstant. Ein Teil ihres Codes haben sie auch auf Github hochgeladen, hatte aber noch keine Muße, mich da durchzuwühlen.

Ich hoffe, dass die regulären MOD plugins auch aufs Anagram kommen. Das wäre echt schade sonst...

Aber grundsätzlich zahlt man schon den DG typischen Aufpreis. Ist halt Apple der Bassszene, zum Guten wie zum Schlechten.

Gemessen an den Konkurrenzprodukte aus dem Highend Segment ist das Anagram aber gar nicht so sagenhaft teuer.

Fractal VP4: 929€
Fractal FM3: 1399€
Eventide H90: 939€ (und kann nur zwei Algorithmen gleichzeitig)


Lediglich Line6 und Boss liegen von den etablierten High(ish)end Herstellern deutlich unter dem Preis mit ungefähr 600€ pro Gerät. Aber die fabrizieren auch ganz andere Stückzahlen.
 
  • Like
Reaktionen: foxtrott, quarkfrosch und Thombass
  • #215
Damit hast du wohl recht.

Ansonsten ist das Anagram bei weitem mehr.
Trotzdem warte ich da lieber noch ab, bis die Beta Test Phase aka die ersten 3-6 Monate nach Markteinführung abgeschlossen ist :-)
Würde eigentlich auch gerne warten, hab aber auch doll fomo 🙃
 
  • Like
Reaktionen: Bassmutant
  • #216
Würde eigentlich auch gerne warten, hab aber auch doll fomo 🙃
Warten wirst du müssen wenn du jetzt bestellst. Ich habe meines am 23.04. bestellt und werde laut Thomann bis 07.07. warten müssen auf Nachfrage bei DG, es sei denn die schieben die Produktion nochmal an.
 
  • #217
I know und irgendwie bin ich ganz froh drüber 😅
 
  • Haha
Reaktionen: Passilein und GruvLee
  • #218
also ich bin fein mit meinem Anagram, was mir fehlt (log. für das Expression und mehr Midi funktionalität) kommt hoffentlich mit updates irgendwann.
 
  • #219
ich hab mich auch mal mit einem Capture von meinem Alpha Omicron probiert.
Hat jemand Lust mal reinzuhören? Ist mein erstes Capture und mich würde interessieren, ob das okay so ist und wie das so im Vergleich zu dem integrierten Alpha Omicron ist.
 
  • Like
Reaktionen: Chrishi und indian66
  • #220
@stephan, dein malekko capture wird bei tone3000 als kalibriert aufgeführt. Was ist dafür nötig bzw. was wird da kalibriert?
Ähmmm… keine Ahnung. 😅 Ich konnte das einfach auf das Anagram laden.
ich habe herausgefunden, was damit gemeint ist: https://neural-amp-modeler.readthedocs.io/en/stable/tutorials/calibration.html
hier wird erklärt wie man das machen kann.
Habe das auch mit einem meiner Modelle getan und daraus eine v2 draus gemacht. Rein vom Technischen her dürfte das auch wegen der Optimierung der Pegel ein besseres Capture sein.

Zumindest mit der Beispielbassspur auf tone3000 macht das einen riesen Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: fuux und SquareWaveSymphonies

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten