Dicke Dinger - Heimat der grossen, schweren Amps u

Hier auch noch mal.....nehmt dies ihr Schurken!


Ich darf vorstellen:
Der Endgegner!

IMG_0199.jpeg
IMG_0200.jpeg



Mesa/Boogie D-180 (Bj 1984)

Leistung: ca. 180 Watt RMS an 4 Ohm
aus 6x 6L6GC
Dazu 4x 12AX7 + 1x 12AT7 in der Vorstufe und Effektweg

Kanäle: Zwei kaskadierende Eingangskanäle – getrennt (Kanal 2 für cleanen Bass) oder seriell nutzbar für mehr Gain und Sättigung (Kanal 1 für Gitarre oder Bass mit viel Git/Fuzz-Zerre)

Die kaskadierenden Kanäle des Mesa D-180 sind vom Konzept her vergleichbar mit der Randy Rhoads-Modifikation, wie man sie z. B. von modifizierten Marshall 1959 Super Leads kennt, aber Mesa hat es werksseitig umgesetzt und etwas eleganter gelöst.
Der Gain von Kanal 1 wird zum „Pre-Gain“ für Kanal 2 – das ergibt viel Vorstufensättigung, ohne dass man lauter werden muss.


Mastervolume: Ist kein klassischer Mastervolumen und auch kein Powersoak.
Da ich technisch nicht so bewandert bin, hab ich das aus einem anderen Forenbeitrag rausgesucht und übersetzt (ok, ich hab google translate gefragt 🙈😂).
Das Mastervolume des D-180 funktioniert nicht wie ein klassischer Lautstärkeregler, sondern reduziert die Anodenspannung der Endstufe – ganz im Stil von Eddie Van Halens berühmtem Variac-Trick für den „Brown Sound“.

Ergebnis:

  • Frühe Endstufensättigung
  • Weiche Kompression
  • Reduzierte Lautstärke bei vollem Röhrencharakter
  • Elastisches, musikalisches Spielgefühl
Klingt und reagiert wie ein Power Soak + Variac – aber ist clever in die Stromversorgung integriert.

EQ: 3-Band-Klangregelung (Fender Tonestack) plus schalbarer 6-Band Grafik-EQ

Effektweg: Röhrengebufferter Send/Return mit Dry/Wet-Blend-Regler auf der Rückseite

Anschlüsse: 2x Speaker Out (4Ohm, 8 Ohm), Effektweg, Slave Out, Line Out

Der D-180 ist der Vorgänger des Bass 400 und wurde zwischen 1982 und 1985 laut Schwarmwissen von TB knapp 600 mal gebaut.

Mich hat @krysh auf dem ersten Orangentreffen komplett angezündet, als er seinen D180 mit der Kammler Box dabei hatte.

Seitdem war ich auf der Suche, aber die sind bei uns in der Gegend D/AT/NL/B echt rar...
In den letzten 3 Jahren habe ich 2 gefunden, einer Schrott, der andere vieel zu teuer und ein nicht zum handeln bereiter Verkäufer....


Aber jetzt!
Hab ihn heute aus der Nähe von Nürnberg von einem sehr netten und fairen Verkäufer zu uns in den Pott gebracht.
Er klingt sauber, Potis Knattern nur wenig, Lüfter läuft sauber und lässt sich zuverlässig schalten (low/off/high)

Er steht echt richtig sauber da, allerdings ist die Historie unbekannt.... Daher geht er demnächst nochmal zum Ampdoc und allgemeinen Checkup!

Ich bin happy ❤️
Bäm 🤘
 
Zuletzt bearbeitet:

Einen Mesa hatte ich tatsächlich noch nie.
Ich will auch keinen.
Nein nein nein, aahhhrrg 😅
Da kann ich dich beruhigen.

Dein VA 350 klingt direkter und darauf legst du so wie ich es denke auch mehr Wert.
Er klingt sozusagen schneller und springt mehr an.

Der Mesa dagegen klingt sahniger, mehr smooth sozusagen.

Der Trace Elliot Hexa Valve liegt so ungefähr in der Mitte.
Ähnlich sahnig wie der Mesa, aber auch direkt ähnlich dem VA.
Deshalb ist der Hexa Valve mein Favorit.

Wie immer ist das eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Alle drei Amps sind klasse und gehören m.M.n. zum absolut feinsten was der Markt überhaupt hergibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergleich der Hexavalve

275W

IMG_0501.jpeg


316W mit 11% Klirr

IMG_0502.jpeg


Der VA350 bringt also schon deutlich mehr, ist aber vom Volumen fast doppelt so gross.

Frequenzgang alles flat

IMG_0504.jpeg


Leicht basslastig, aber recht linear

Mit Shape

IMG_0505.jpeg


Toller Amp!

Edit: Nu aber
 
Zuletzt bearbeitet:
Weshalb liefert dein Hexa so wenig ab?
Da stimmt dann aber etwas nicht.

Meiner lieferte praktisch genau so viel Leistung wie mein VA 350.
Knapp unter 400 Watt, irgendwie runde 380 oder so.
 
Ich habe mal zwei V6 messen lassen. Bei einem wurden 180W attestiert beim weiteren 260Watt. Gehört habe ich keinen Unterschied. So viel zu den Messergebnissen...
 

Weshalb liefert dein Hexa so wenig ab?
Da stimmt dann aber etwas nicht.

Meiner lieferte praktisch genau so viel Leistung wie mein VA 350.
Knapp unter 400 Watt, irgendwie runde 380 oder so.
Dass weiss ich nicht, aber siehe hier von disssa:

Ich habe mal zwei V6 messen lassen. Bei einem wurden 180W attestiert beim weiteren 260Watt. Gehört habe ich keinen Unterschied. So viel zu den Messergebnissen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ciao zusammen,

ich kann mir da nur zwei Dinge vorstellen, da die VA und die Hexa meines Wissens alle von einen 6x6550 Röhrensatz befeuert werden.
  • andere Treiberstufe
  • anderer AÜ
Den Röhrensatz des V6 kenne ich nicht, laut @disssa sind da 6xKT88 drin. Diese könnten mehr Leistung liefern als die 6550, wenn man sie dementsprechend ansteuert. Kisten, auf welchen 6550er laufen, können normalerweise KT88 ab, umgekehrt geht das meist nicht.

Gruss
claudio
 
Neu bei mir eingezogen,
Hirschfelder 4/12 mit 2 Kammern, eine davon geschlossen.
Lenni (@Hicetea) hat mir diese tolle Box bei persönlicher Übergabe überlassen.
Die Box ist bestimmt nicht die leichteste, aber sie ist von edler Qualität bis ins Detail meiner Meinung nach.
 

Anhänge

  • 20250505_191158.jpg
    20250505_191158.jpg
    231,6 KB · Aufrufe: 35
Die war mit zu weit weg, Interesse hatte ich auch. Viel Spass, erzähl mal, wie sie klingt!
Als ich den Bugi angeschlossen hatte und sie zum erstenmal hörte, dachte ich mir, oh die wird nicht lange bleiben und hatte die Worte von @Hicetea im Kopf, der sagte, es hat lange gedauert, bis er seinen gewünschten Sound gefunden hatte.
Sie klang für mich so, als würde die Box sagen, Du musst mir schon mehr liefern, wenn ich klingen soll. Und tatsächlich ist es so, daß ich mehr Bässe reinziehen und Miiten runter drehen musste wie als bei meinen 2/10 oder 2/12 von SAD.

Mit dieser Einstellung bin ich dann in die Probe gegangen und wie es meistens so ist, musste ich auch dann noch korrigieren. Hatte auch noch einen neuen Satz Saiten aufgezogen und die Box stand Fett im Bandsound (Trio), der Bugi hat sich voll entfaltet.

Bei meiner geschlossenen 6/10 von SAD, die ich ärgerlicherweise verkauft habe, hatte ich kein Wummern, jetzt bei der Hirschfelder schon ein wenig, hätte ich nicht gedacht.
Daa muss noch korrigiert werden. Von der Wiedergabe her, ist sie meiner Meinung nach präsenter, wie die SAD.

Zurzeit steht sie ja auf Rollen, bin ich eigentlich kein Freund von. Werde sie auch mal ohne Rollen testen. Leider kann man nicht so einfach die Rollen entfernen, sie sind mit Innensechskant Schrauben montiert, was ich aber von der Bauweise her, gut finde. Die Box hat an allen Ecken Metallbeschläge, jeder der 4 Seiten hat einen Griff und das Emblem wurde aus Metall gelasert oder erodiert. Hier find ich, sieht man die Liebe zum Detail, was sich natürlich auch aufs Gewicht auswirkt. Ich denke mal die Box hat 40Kg.

Nach meiner Information, besteht die Box wie geschrieben aus 2 Kammern. Eine geschlossen, Eine Bassreflex. Es sind zumindest 2 verschieden Speaker Paare eingebaut. Kann das jemand beurteilen?
 

Anhänge

  • 20250505_174245.jpg
    20250505_174245.jpg
    181,2 KB · Aufrufe: 19
Neu bei mir eingezogen,
Hirschfelder 4/12 mit 2 Kammern, eine davon geschlossen.
Lenni (@Hicetea) hat mir diese tolle Box bei persönlicher Übergabe überlassen.
Die Box ist bestimmt nicht die leichteste, aber sie ist von edler Qualität bis ins Detail meiner Meinung nach.

Gratuliere zu dem schönen Teil! Ich habe mir seinerzeit eine B212G18 zugelegt und liebe sie bis heute, auch wenn sie nicht annähernd oft genug benutzt wird.
 

Anhänge

  • 2721.jpeg
    2721.jpeg
    321,3 KB · Aufrufe: 20
Mal wieder ein grober Transistoramp.

Mein Bassbase 600 wie er leibt und lebt.
Vielseitig wie kaum ein anderer, Power ohne Ende und klingt prächtig.

Schade wird so etwas kaum noch gebaut.
Und wenn doch dann ziemlich kostspielig :nix:

20210228_144908.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten