Fender Preci - P oder PJ-Kombi

  • Ersteller Ersteller Altair
  • Erstellt am Erstellt am
  • #41
Seitdem ich einen Yamaha BBP34 habe, bin ich voll und ganz zufrieden mit dem PJ Sound.
Nix fehlt. Variabel, durchsetzungsfähig, sauberer Klang.
 

  • #43
Seitdem ich einen Yamaha BBP34 habe, bin ich voll und ganz zufrieden mit dem PJ Sound.
Nix fehlt. Variabel, durchsetzungsfähig, sauberer Klang.
Die BBP34 finde ich sind auch wirklich richtig gute Bässe für das Geld.
Ich finde da bekommt man wirklich eine sehr gute Qualität und mit die bässten passiven PJs die man für das Geld bekommen kann. "leider" auch deutlich besser als die kleinen 434 Geschwister, aber irgendwo kommt der Preisunterschied ja auch her.
 
  • Like
Reaktionen: soundtim und Funbasser
  • #44
Mal dazwischengeworfen: Bässer als PJ gefällt mir PM, Preci-Musicman. Ich habe so einen Jake mit Delano-PUs (große pole pieces). Der MM setzt sich mMn besser durch als ein Jott.
 

Anhänge

  • Jake PM.jpg
    Jake PM.jpg
    22,6 KB · Aufrufe: 186
  • #45
Workhorse BB1000MA.
Passiv. Reverse PJ. VT + Pickup-Select.
Varianten:
pöllerig - slappig - knurrig.
Reicht.

Für Überblenden wäre ich zu doof.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Dr. bss, touchdown, Mudskipper und 2 andere
  • #46
Blendregler sind gar nicht so schwer. Entweder/Oder/ Beides geht ganz einfach und die Zwischentöne finden die Ohren schon.
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper
  • #47
Aber genau an diesen Zwischentönen scheitere ich, weil ich dann nur noch am Mischen und weniger am Spielen bin ...
... und bei VTS ist halt "Mischen impossible" (huahuahua wat lustig Schenkelklopfer). :weird:
 
  • Like
Reaktionen: Dr. bss
  • #48
Mein P ist ein P, mein J ist ein JJ ... einzig mein Fretless ist PJ ... o.k. der war früher ein einfacher P hat dann aber einen J dazu bekommen... :-)
 
  • Like
Reaktionen: bassmansemi

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten