Ich habe auch noch einen Sklar aus der ersten Serie. Hab allerdings die Stift-Bridges gegen die aktuellen getauscht.
Warum: Optik und ggf.Vermeidung von twists beim aufziehen von neuen Saiten. Muss aber sagen; mit den ursprünglichen
Stift-Bridges hatte ich nie einen twist in den Saiten. Vor 10 - 11 Jahren lag der Neupreis bei ca 4.500 EUR.
Die Gotoh Mechaniken der ersten Serie gefallen mir
besser als die jetzt in den kanadischen Bässen verbauten Hipshots.
Ich habe mir anfang letzten Jahres noch einen NG 3 zugelegt. Und hab ihn teuer mit US Hipshot Solo - Bridges und
US Hipshot - Mechaniken mit Bass-Xtender umrüsten lassen. Das lag dann bei ca. 800 EUR mit Umbau. Letztlich haben mich noch die Regler-Knöpfe
beschäftigt. Die habe ich dann bei Fret Nation in den USA bestellt und mit Zoll / Steuer liegt so ein Ding bei ca 30 EUR = noch mal 150 EUR
reingebuttert. Also ist man da auch Richtung 4 k unterwegs. Aber eben Kein must sondern nice to have.
Warum habe ich für den Umbau keine Gotohs verwendet; nun ich wollte einen Bass-Xtender von Hipshot haben und das gabs halt nur als komplette Mechanik.
Die beim NG 3 verwendeten Mechaniken sind zwar funktionell, optisch mich jedoch mal gar nicht ansprechend.
Der Klang hat sich durch den Umbau geringfügig in der Ansprache und in der Definition Richtung Obertonverhalten geändert. Nur hörbar wenn man vorher / nachher kennt.
Einmal sind wie schon von Vorpostern geschrieben die Bünde beim Sklar "Mandolin-dünn" und der Hals beim Sklar ist deutlich schlanker im
Vergleich mit dem NG 3. Spieltechnisch habe ich jetzt auf die Bünde bezogen keinen deutlichen Unterschied feststellen können. Wenn ich unsauber die Lagen
wechsle, helfen die Mondolinenbünde auch nicht. Immer auf mich und mein Level bezogen natürlich.
Der Sklar der ersten Generation erfordert eine ganz saubere Greif,-Dämpftechnik ( für mich ist hier der Kontrafingerbassatz passend und nicht 1 Finger / 1 Bund) da sehr obertonreich.
Dingwall hat mittlerweile die PU´s beim Sklar geändert.
Inwieweit ein aktueller Sklar da anders wie der ursprüngliche anspricht / Obertonverhalten etc. kann ich nicht beurteilen.
Der NG3 verzeiht allerdings eher wenn die Greifhand mal etwas unsauber unterwegs ist.
Ergonomisch hängen beide gut im / am Gurt. Der Sklar hat einen mehr verrundeten Korpus und ist leichter. Der NG 3 ist ist im direkten
Vergleich etwas gröber geschnitzt.
Die Mensur ist bei beiden gleich "überlang" und selbst für Leute mit etwas kürzeren Fingern in den tiefen Lagen kein Problem, AUSSER
in den Lagen ab 15 Bund. Da sollte man fürs Akkordspiel auf der H,E,Saite beim NG 3 schon nicht zu kurze Finger haben. Das ist dem breiten / dickeren
Halsprofil geschuldet.
Beim Sklar ist das mit kürzeren Fingern weniger ein Problem weil der Hals deutlich schlanker ist.
NG3`s sieht man in U-Tube Vids leider oft nur in der Heavy-Fraktion und meistens extrem distorted.
Das hat seine Berechtigung, spricht mich jedoch überhaupt nicht an. Das geht auch mit einem Lakland mit 35er Mensur ( habe ich auch einen).
Der NG3 kann meiner Erfahrung nach in allen Musikstilen verwendet werden. Der Sklar ohnehin; Lee Sklar hat jede Menge Vids von Phil Collins Tunes in U-Tube gepostet.
Man kann sich eine gute Vorstellung davon machen wie growlig der Dingwall Sklar klingt.
Ich spiele beide je nach Song mal aktiv mal passiv. Es sind beim direkten umschalten ( NG 3 -> Schalter, Sklar -> Volumenpoti ziehen) keinerlei Lautstärkeunterschiede
feststellbar.
Der Sklar mit
Glockenklang - Elektronik benötigt 1 x 9 Volt - Block , der NG 3 mit Darkglas - Elektronik braucht 2 davon und ist etwas Stromhungriger.
Slappen kann man mit beiden. Ich bin allerdings der Fingerspieler und kann nur sehr rudimentär slappen. Für mich klingt slappen auf den Dingwalls passiv am gefälligsten.
Mit Plek spiele ich gar nicht und kann deshalb nichts dazu sagen.
Soll man nun einen Sklar oder NG 3 kaufen:
Das ist erst mal eine Frage des Budgets. Gebrauchte Sklars sind meistens ab 5k im Angebot. Neu zwischen Ende 6 k und Anfang 7 k.
NG3 `s liegen gebraucht um die 2 k+ und neu gegen 2,8 k als 5er.
Ich habe den Sklar schon seit 12 Jahren (NG´s gabs erst Jahre später) und würde ich ihn für 7 k als Hobbymucker heute kaufen?
Ja wenns dem Geldbeutel gerade nicht weh tut.
Ich habe mit dem Sklar bisher in kleinsten Kneipen und grossen Bühnen gespielt.
Ein ganz kleines "Ding" habe ich mir allerdings daheim durch Unachtsamkeit und nicht bei Gigs geholt. Und irgendwie ärgert das bei dem Preis.
Den NG3 habe ich eigentlich eher als Fanned-fret- Back-up geholt. Gige allerdings 1 x mit dem Sklar das nächste mal mit dem NG3. Nach Lust und Laune.
Der Wechsel von Fanned-Fret auf "normale Bundierung" und zurück ist im Übrigen kein Problem.
Im Proberaum benütze ich einen Yamaha B605 mit Standardbünden.
Das sind alles meine persönlichen Erfahrungen mit den Dingern.
Andere Bassisten sehen das vllt. ganz anderst.
Deswegen bitte nicht auf den Schlips getreten fühlen wenn jemand andere Erfahrungen mit den Dingern hat.