IEM Home

Wir haben im P-Raum das Set minimalistisch mit Kick und zwei Oberhead mikrofoniert. Wenn die Overheads etwas dichter/näher positioniert sind, gibt das einen wunderbaren In-Ear Sound. Mehr braucht's eigentlich nicht. Ich überlege sogar, bei unseren nächsten Selbstmisch-Gigs nur so abzunehmen.
Dann haben wir eine Grenzfläche in der Mitte plaziert für die Atmo, die nimmt das Schlagzeug auch schön mit.

Ansonsten sind zwei Gitarrencombos am Start, das hilft für deren Feedback enorm. Und damit bin ich auch wieder mit dem kleinen Subway dabei, obwohl ich das eigentlich selbst nicht brauche.

Auch live ergibt das einen annehmbaren Sound, also insgesamt akustisch und über PA. Die Gesamtlautstärke wird nach unserer bisheriger Erfahrung hauptsächlich von den Drums bestimmt. Die PA wird beim Drumsoundcheck soweit dazu gefahren, dass das insgesamt gut klingt im Raum. Den Rest fahren wir dann passend dazu. So ist das jedenfalls kein Vergleich gegenüber dem traditionellen Bühnenaufbau mit Monitoren. Da hatten wir meist nach Erfüllung aller Musikerbegehrlichkeiten einen um Einiges höheren Schalldruck.
 

Ich gehe auch als Gast sehr gerne auf "kleinere" Rock und Metal Konzerte. Einerseits mag ich es überhaupt nicht, wenn es vor der Bühne keinen Druck vom Stagesound hat, andererseits hatte ich dieses und letztes Jahr einige Erlebnisse, wo der Sound vor der Bühne quasi ohne Vocals war, oder wo z.B. der Basser auf der Bühne zu laut war oder nochmals nachgeregelt hatte und es in Folge in der Hälfte vom Saal zu viel Bass direkt aus der Bassbox hatte. Das wäre ohne lautes Bühnenbesteck so nicht passiert, auch nicht mit angetrunkenen Prolls 😉

Ein Beispiel für wie ich es am idealsten finde: Mike Scheidt von YOB hatte sein Monsterstack und zwei grosse Boden-Monitore, dazu In-Ear und einige Mikros für den Saal-Sound. Für die Zugaben hat er das In-Ear nicht mehr eingestöpselt. Der Club war klein, der Sound war perfekt. Da waren einige gute Soundnerds involviert und der Toni war wärend der ersten zwei Songs im ganzen Saal unterwegs.
 
Wir stellen mit einer Band gerade um, im Proberaum, gerade auch mit eDrums, kein Problem.

Auf ner großen Bühne seh ich das auch unproblematisch, da wird auch eine entsprechende Anlage sein.

In nem kleinen Club wird es das Soundloch direkt vor der Bühne geben, wenn nicht min. ein kleines Besteck läuft oder man den Hörern vorn ein, zwei Monitore gönnt.

Irgendwas ist immer...

Schlagzeuger mit akustischem Set hat - für mich - nichts mit "Silent Stage" zu tun ... insbesondere Zuhörer vor der Bühne bekommen dann nur den Drumsound mit, vom Rest (weil IEM) hören sie nichts ... ich finde, das ergibt ein schiefes Klangbild ...
 

In nem kleinen Club wird es das Soundloch direkt vor der Bühne geben, wenn nicht min. ein kleines Besteck läuft oder man den Hörern vorn ein, zwei Monitore gönnt.
Direkt vor die Band stellt sich ohnehin kaum jemand. Man kennt ja den Fluchtreflex des Publikums zu Beginn Livegigs - bloss nicht vorn hinstellen! Die könnten mich ja zum mittanzen und klatschen auffordern :D
 
Schlagzeuger mit akustischem Set hat - für mich - nichts mit "Silent Stage" zu tun ... insbesondere Zuhörer vor der Bühne bekommen dann nur den Drumsound mit, vom Rest (weil IEM) hören sie nichts ... ich finde, das ergibt ein schiefes Klangbild ...


Wir richten uns da tatsächlich nach der Location aus: in schwierigen Räumen (Betonboden und -wände) spielen wir tatsächlich komplett IE (mit E-Drums und ohne Amps), auf offenen Bühnen (zB Open-Air) dann hybrid (mit akustischem Schlagzeug, Bass und Gitarre mit Amps als leiser Backline) ...
Klar, hängt natürlich immer vom Raum ab. Ist die Location klein, wird' schwierig mit einem akustischen Set ...
 
Ich werde dich demnächst mit Fragen belästigen ... 😉
Gerne …

Habe heute die XB ausprobiert. Leider habe ich anscheinend große Gehörgänge, sodass keine der beigelegten Silikon bzw. Schaumstoffadapter so abdichten konnte wie nötig.

Ansonsten übertragen die DInger Tiefbass gut, ohne dass es übertrieben wäre.

Ich hatte aber generell schon beim Test zuhause das Problem, dass ich etwas überrascht war von dem nüchternen Sound aus der Konserve.

Die Frage ist nun, ob angepasste Sleeves wirklich weiterhelfen oder ob ich gleich bei individuell angepassten lande …

Als Gehörschutz habe ich vorher bei den Old-School-Proben richtig individuell an meine Gehörgänge angepasste Stöpsel von Geers mit ‘nem 15dB-Filter drin. Hatte ich noch aus meiner Profi-Orchester-Ära …
 
Hab auch die FA3 XB regelmäßig im Einsatz und die FA666 auch schon bei Fischer (am GuitarSummit Stand) mit meinem Otoplastiken gegen die FA3 FA4 usw. ausprobiert. Die Besten und teuersten Inears taugen nichts, wenn sie im Gehörgang nicht richtig sitzen. Das erste was da verloren geht ist der Bass. Ich hab leider auch das Problem, dass mein Gehörgang direkt einen starken Knick macht und normale Stöpsel nach 3-5min wieder lose sind. Otoplastiken waren für mich da echt der Gamechanger. Ob es dann XB oder FA666 waren dann schon eher Nuancen, wenn das Grundsätzliche halt erstmal stimmt.
Das mag bei den Meisten weniger Krass sein als bei mir und wenn normale Stöpsel gut sitzen, passt das für die meisten auch und eine Otoplastik ändert nicht viel im Sounds+Komfort. Aber jeder der damit Probleme hat, würde ich aber auf jeden Fall zu einer angepassten Otoplastik raten. Das Geld ist sinnvoller investiert als in den nächst teuren Kopfhörer bzw. Inear-Treiber.
 
Hab auch die FA3 XB regelmäßig im Einsatz und die FA666 auch schon bei Fischer (am GuitarSummit Stand) mit meinem Otoplastiken gegen die FA3 FA4 usw. ausprobiert. Die Besten und teuersten Inears taugen nichts, wenn sie im Gehörgang nicht richtig sitzen. Das erste was da verloren geht ist der Bass. Ich hab leider auch das Problem, dass mein Gehörgang direkt einen starken Knick macht und normale Stöpsel nach 3-5min wieder lose sind. Otoplastiken waren für mich da echt der Gamechanger. Ob es dann XB oder FA666 waren dann schon eher Nuancen, wenn das Grundsätzliche halt erstmal stimmt.
Das mag bei den Meisten weniger Krass sein als bei mir und wenn normale Stöpsel gut sitzen, passt das für die meisten auch und eine Otoplastik ändert nicht viel im Sounds+Komfort. Aber jeder der damit Probleme hat, würde ich aber auf jeden Fall zu einer angepassten Otoplastik raten. Das Geld ist sinnvoller investiert als in den nächst teuren Kopfhörer bzw. Inear-Treiber.
Für mein limitiertes Verständnis ...

Ich muss mir also keine custom-made-Dinger bestellen, sondern kann für Universal-Hörer wie die von Fischer Otoplastiken anfertigen lassen, richtig?
 
Ja, wenns erstmal nur an der Passform scheitert, kannst du dir einfach Otoplastiken anfertigen lassen und diese statt der Standard-Stöpsel benutzen

Die passen auf die Fischer bzw. werden von Fischer hergestellt, aber über Thomann bekommt man kostenlos die Filter dazu, damit man sie auch als reinen Gehörschutz nutzen kann. Bei Fischer direkt bestellen ist da etwas teurer (hab den Tipp von Fischer selbst bekommen 😅 )
Fischer Amps Custom Made Earplugs II

Und es gibt dafür auch noch Adapter, dass auch die Shure Inears rein passen

Dazu kommt aber noch einen Abdruck beim Hörakustiker, der dann zu Fischer geschickt wird (20-50€ würde ich mal schätzen)
 
Habe heute die XB ausprobiert. Leider habe ich anscheinend große Gehörgänge, sodass keine der beigelegten Silikon bzw. Schaumstoffadapter so abdichten konnte wie nötig.

Ansonsten übertragen die DInger Tiefbass gut, ohne dass es übertrieben wäre.
Das widerspricht sich irgendwie.

Als Gehörschutz habe ich vorher bei den Old-School-Proben richtig individuell an meine Gehörgänge angepasste Stöpsel von Geers mit ‘nem 15dB-Filter drin.
Sind das Elacin-Filter? Für diese Größe gibt es auch Hörer. Dann kannst du deine Otoplastik direkt mit IEs nutzen.
 
Das widerspricht sich irgendwie.


Sind das Elacin-Filter? Für diese Größe gibt es auch Hörer. Dann kannst du deine Otoplastik direkt mit IEs nutzen.
Es widerspricht sich nicht. Ich sage ja nicht, dass der Bass fett klang, aber die tiefsten Töne wurden sauber übertragen.

Gestern habe ich übrigens alternativ die zum Sender/Empänger (Mipro 58D beigelegten In-Ears, die sicherlich eher simple sind, ausprobiert. Gleiche Thematik … die Gehörgänge werden schlecht ausgefüllt, ich konnte nur durch Verwendung anderer Aufsätze von meinen Bluetooth-Hörern für einen bessern Sitz sorgen, aber ich konnte mich dennoch mit jedem im Raum problemlos unterhalten. Aber der Klang war überraschend gut, völlig ausreichend für mich. Das Schlagzeug habe ich eh über den Raum gehört, Keyboards, Gitarren und Vocals über die In-Ears, ebenso den Bass, unterstützt durch meine kompakte Bassanlage im Raum.

Ob die FIlter in meinem Gehörschutz Elacin-Filter sind, kann ich nicht sagen. Nur soviel … die Dinger sind aus 2001 ungefähr, aber auf jeden Fall austauschbar.

Nach welcher Art von Hörer muss ich da suchen?
 
Ob die FIlter in meinem Gehörschutz Elacin-Filter sind, kann ich nicht sagen. Nur soviel … die Dinger sind aus 2001 ungefähr, aber auf jeden Fall austauschbar.
Deine Gehörgänge scheinen stabil zu sein. :-)

Nach welcher Art von Hörer muss ich da suchen?
Ich schau mal bei Gelegenheit, ob ich meinen einen Elacin noch finde (der andere war mir beim Reinigen mal ins Klo gefallen, hab ich erst mit dem Spülen gemerkt:facepalm1:). Dann probiere ich mal Sennheiser und Shure aus.
 
Ich bin jetzt übrigens von Sender/Empfänger auf den Fischer In-Ear-Amp (am Kabel) umgestiegen ... der Klang ist sehr viel besser ohne diese im Ohr schmerzhaften Frequenz-Knackser .... und da mein Bewegungsradius auf der Bühne auch nicht allzu umfangreich ist, komme ich mir auch nicht angekettet vor ;-)
 
Ich nutze sowas im Proberaum und hab's für die Bühne (neben Funk für den Sänger und mich) auch für den Drummer vorgesehen.
Aussetzer hatte ich bislang mit Sennheiser keine.
 
Welche InEar-Hörer sind denn eurer Meinung nach für einen Bassisten + ein wenig Gesang empfehlenswert, wenn man sich vom Hörgeräte-Akustiker sich einen Ohrabdruck machen lassen will?

Ich werf mal die Marken "Hörluchs", "Fisher Amps" und "Ultimate Ears" in den Raum. Mir ist eine möglichst lineare Klangtreue wichtig.

Seit ca. 4,5 Jahren spiele ich nun mit den Shure SE425 Hörern mit so weichen (knetbaren) Stöpseln drauf.

Irgendwelche Tips bzgl. InEar-Hörern + Abdruck? Preis erstmal egal, jenseits der 1000€ Marke ist dann aber schon eine gewisse Grenze überschritten, die ich nicht mitgehe.
 
Ich habe seit neuestem die Sennheiser IE200, und bin echt beeindruckt. Habe die als B-Stock für 111€ geschossen und finde die tatsächlich noch besser als die SE425, die ich vorher hatte. Die wurden mir leider aus dem Proberaum entwendet 🫠
 
Man kann sich dafür Otoplastiken anfertigen lassen, was ich derzeit auch überlege. Mit den Foam Tips sitzen sie aber schon ganz gut bei mir. Ansonsten hatte ich mal die hörluchs mit 2 Treibern angetastet und war sehr angetan, die waren mir damals als Student aber zu teuer (etwa 600€ vor knapp 10 Jahren).
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten