Mesa Boogie Home - Mesa Engineering

  • #3.701
Genau das macht ihn so besonders :-)

Wobei mir persönlich der einfache 400 ohne + ausreichen würde.
Dann aber unbedingt mit den 6L6 Röhren. Die dann anstehenden ca. 180 Watt wären mir genug.
dann musst Du aber einiges anders einstellen. Die Röhren sind zwar mechanisch und von der Pinbelegung her austauschbar, aber Ströme und Spannungen muss man anpassen.
 

  • #3.702
Wenn die Glühbirnenbatterie Töne durch den fetten Übertrager presst und entsprechende Pappen in Wallung bringt sind Zahlen nebensächlich.

um mal bei dér Realität zu bleiben…
 
  • Like
Reaktionen: claudio und krysh
  • #3.703
Tonehammer 350 für 800!
Janeeisklar.
Bin gespannt, ob es dann im Herbst einen krassen Run auf die „neuen“ Mesa Amps gibt, wenn sie denn wirklich verfügbar sein sollten. Ich bin auf jeden Fall raus.
Den Run werden die Preise schon verhindern. Selbst drüben kostet der TT mittlerweile 1400 ohne Steuern.
Bei Aguilar ist der Vertrieb durch Musik Meyer ja noch human, die kosten in den USA auch schon 770 Dollar ab dem 350er. Mal gucken was Gibson im Eigenvertrieb daraus macht...wenn sie denn mal kommen.
Bisschen interessiert bin ich schon noch, aber schon deutlich abgekühlt.
 

  • #3.704
Das denk ich mir auch immer, wenn ich meinen SVTII mit Holzhaus auf den Kühlschrank wuchte ... aber mein innerer Ästhetik-Diktator gewinnt trotzdem jedes Mal, wenn ich mir den Turm dann ansehe 😉
Manchmal geht die Gesundheit eben vor Ästhetik.
 
  • #3.705
Zur Aufklärung

Ein Mesa 400+ mit 12 Röhren leistet keine 500 Watt.
Es werden max. runde 300 Watt sein!
Eigentlich sogar etwas weniger, eher runde 285 Watt.
Wenn man mit dem "Universal Loadline Calculator"

an die Grenzen dessen geht was die 6L6GC an 450V Spannung (laut Schaltplan) so hergibt, man landet dann tatsächlich ziemlich genau bei ~285 Watt.
 
  • Like
Reaktionen: cfortner
  • #3.706
an die Grenzen dessen geht was die 6L6GC an 450V Spannung (laut Schaltplan) so hergibt, man landet dann tatsächlich ziemlich genau bei ~285 Watt.
Über die angeblichen 500 Watt des 400+ wurde in anderen Foren viel geschrieben.
Gemessen wurden m.W. um die 285 Watt. Aber das ist ja auch genug, keine Frage.

Der 400 ohne + ist also tatsächlich stärker, er soll wohl um die 330 Watt liefern.
Aber das ist ja auch egal. Ich finde nur man sollte einfach bei der Realität bleiben.

Ein Kollege hat einen 400 ohne + den er mit 6L6 bestückt hat.

Der Amp ist schlichtweg ein Traum :great:
 
  • Like
Reaktionen: claudio, krysh, Passilein und eine weitere Person
  • #3.707
Also...falls jemand ein SUS4 Rack loswerden oder mit einem originalen Mesa-Holzrack (inkl Wertausgleich) tauschen möchte...ICH HÄTTE BOCK;)
 
  • #3.708
Wie ist eigentlich der Prodigy im Vergleich zu den anderen Mesa Amps einzuschätzen?
Aktuell habe Ich einen M6.
Wie klingt der Prodigy dazu im Vergleich?
 
  • #3.709
Die Prodigy Four:88 Kisten sind für meinen Geschmack etwas zu klingelig oben rum, sehr viele Höhen - wobei das Geschmacksache ist und hängt natürlich auch von der Box ab. Leistung hat er, solange alles läuft: Nicht schlecht.
Gehört leider auch zur Kategorie "Service Nightmare".
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: disssa, Uwe 65 und Horst Sergio
  • #3.710
Der Prodigy ist eher clean ausgelegt.
Und wenn es in die Zerre geht, dann klingt es nicht so wirklich gut meiner Meinung nach.
Habe ja die Powerhouse Traditional, die ist ja einen Hauch weniger höhenreich als die normale mit dem Gitter. Da passte das wohl. Aber ich habe persönlich auch eher mehr Höhen drin als wahrscheinlich die meisten hier.

Schön leicht ist er ja für eine Vollröhre.
Der M6 ist aber nochmal deutlich direkter von der Ansprache.

Aber dieses Licht hatte ich damals als erstes abgeklemmt:
IMG_0455.jpeg


Inzwischen habe ich aber bis auf den D-800+ alles an Mesa Gear verkauft.
Der steht aktuell zusammen mit der Box in den Kleinanzeigen.
M6, M9 - alles weg wegen inEar.
 
  • #3.711
Die Direktheit des M6 liebe Ich.
Der bleibt auch
Also ist der Prodigy kein Mesa der mehr Dreck oder leicht angezerrt kann?
 
  • #3.712
Also ist der Prodigy kein Mesa der mehr Dreck oder leicht angezerrt kann?
Ich finde auch echt gar nicht.
Ich durfte mal M6 und Prodigy vergleichen und fand die schon eher ähnlich bzw den Prodigy eher etwas kratzig, so gar keinen schönen Drivesound, wenn man es „röhrig cremig“ erwartet.
Als er rauskam war der Prodigy von den Specs her mein Traumamp. Nach zwei mal anspielen und immer wieder berichten von problematischen Reparaturen wenn mal was dran ist habe ich da Null Bock mehr drauf.
 
  • Like
Reaktionen: StonerGreg, MichaOnBass und quarkfrosch
  • #3.713
Ging mir auch so.
Hatte den Orange AD und bin verhältnismäßig günstig an den Prodigy gekommen. Aber so richtig hat der einfach nicht gezündet bei mir.
Am Ende habe ich aber für mich gemerkt, dass ich gar keinen Vollröhren Amp brauche um zufrieden zu sein.
Auch der AD musste gehen.
Von daher bin ich da wahrscheinlich eh nicht der Maßstab.
Wer einen M6 hat der läuft: behalten!
 
  • Like
Reaktionen: hotte66, mo-og und ElectricMorus
  • #3.714
M6 hier - läuft.
 
  • Like
Reaktionen: MichaOnBass
  • #3.716
Ich hatte noch keinen Amp mit einer vergleichbaren Direktheit oder auch Gnadenlosigkeit 😊 wie der M 6
 
  • Like
Reaktionen: bassmaxxe
  • #3.718
... ja, der hat mich bei Dir im Praum auch beeindruckt - aber den M6 mag ich sehr, eben weil er so direkt und punchy ist, Du erinnerst Dich bestimmt an mein Grinsen. Und mitgekommen ist er dann ja auch. Leider habe ich ihn noch nie so richtig in ´ner Schlacht bewegt ...
 
  • Like
Reaktionen: StonerGreg

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten