===Warwick-Base===

Laut Manual deaktiviert das ziehen des Volumen Potis den Vorverstärker und EQ. Also passiv kann man nur Balance und Volumen regeln.

Ich glaube man hat dann auch nicht mal eine Höhenblende.
 

die MEC Folienprägung
ist ja, abhängig von Alter und Handschweiss, recht schnell wischiwaschi :-)

wenn erkennbar ist, dass nix getauscht wurde, sind die Specs aus dem Stammhaus ja sehr zuverlässig.

In meinem Streamer ist eine nachträgliche Glockenklang-Elektronik, die "echt" passiv kann. Da ist im passiven Modus der Bass-Regler ohne Funktion und der Höhen-Regler wird zur klassischen Ton-Blende.

Im Thumb mit den aktiven MEC
Beim passiv Modus wird nur der EQ umgangen
genau das. Ohne Batterien geht nix. Wofür das gut ist, ausser vlt die Einstellungen etwas besser gegen einen "neutralen" Sound verglichen werden können, weiss ich auch nicht -..
 
ist ja, abhängig von Alter und Handschweiss, recht schnell wischiwaschi :-)
Auf den ursprünglichen Inseratfotos sah es kaum abgegriffen aus, aber Farbe nicht genau erkennbar.
Alternativ natürlich Blick ins E-Fach, ob parallel zum weißen Coax Kabel jeweils noch ein einzelnes rotes Kabel im Loch zum/vom Pickup verschwindet.
 
Hallo !

Bin schon etwas länger aus dem Bassthema raus, möchte mich aber jetzt wieder etwas mehr damit beschäftigen und mir
ein "vernünftiges" Instrument zulegen.

Habe bis vor etwa 10 Jahren aktiv Musik gemacht und aus persönlichen und gesundheitlichen Gründen damit aufgehört und mein
gesamtes Equipment (Fender Mex Jazzbass, Tobias Growler, Yamaha BB-3000, Trace Elliot GP 12 SMX, diverse Effekte,...) verkauft.

Suche ein Shortscale-Bass und bin beim Stöbern im Netz diverse Male über dieses Produkt gestolpert:

Warwick Thumb BO short neck 2008 - natural​

Habe jetzt aus urheberrechtlichen Bedenken keine Links oder Bilder hier reingebastelt, aber möchte hier die Meinung
der Fachleute einholen, was davon zu halten ist. Ich habe Anfang der 2010er den Thumb angespielt, allerdings in der Longscale
Version und mochte die Handhabung, die Bespielbarkeit und den Sound sehr.

Ist die nähere Betrachtung und Testung des BO lohnenswert? Gibt es hier überhaupt Erfahrungswerte?

Danke für eure Unterstützung 8D

Viele Grüße,

Kai
 
Ich hatte nie einen Warwick-Shorty in der Hand, aber ich bin sicher, dass es genauso wie die anderen Warwicks ein anständiges Instrument ist.

Ich wusste aber gar nicht, dass Warwick auch einen Shorty-Thumb gebaut hat. Ich nehme an, dass da nicht allzuviel Exemplare davon am Markt sind.
Mir sind eigentlich nur die Streamer-Shorties von Warwick in Erinnerung geblieben.
 
Kannst du auch heute noch dran kommen... ;-)
 
Love Story mit Happy End ...
Der Thumb NT 93 war - ganz ehrlich - viel Impuls, "eigentlich" wollte ich was ganz anderes.
Halbwegs erschwinglich, weil nicht mehr die originalen Bünde.

Als er dann bei mir war, war ich gespalten. Das Instrument selbst wollte ich gar nicht aus der Hand geben, anderes kam mir auf ein mal unelegant und klobig vor.

Aber die Bünde?! Wer das gemacht hat und warum??? Vorbesitzer eher wortkarg "war schon ewig so, weiss nicht mehr".
Der Bass an sich ja in einem irre guten Zustand, sieht wirklich nicht aus, als hätte da jemand so viel drauf gespielt, um die Glocken-Bünde runterzuschraddeln.

Wie auch immer und halt schlimmer: die Bünde waren einfach nicht richtig gut gemacht. Ein paar locker und auch sanfte Nachbesserung liess unzufrieden, diesem tollen Bass einfach nicht angemessen.

Ok - dann find mal jemand, die die echten Warwick-Frets gerne da auf das Wenge-Brett drauf machen will und kann, denen man es zutraut (und die vlt nicht ganz so viel Geld wollen, wie die Firma selbst ...)

Der Joszi Lak hat es dann gemacht und ich kann mir nicht vorstellen, dass es besser sein könnte. Fantastische Arbeit, fairer Kurs - me: 🦄 🥳

P1190039.JPG
P1190040.JPG
 

Love Story mit Happy End ...
Der Thumb NT 93 war - ganz ehrlich - viel Impuls, "eigentlich" wollte ich was ganz anderes.
Halbwegs erschwinglich, weil nicht mehr die originalen Bünde.

Als er dann bei mir war, war ich gespalten. Das Instrument selbst wollte ich gar nicht aus der Hand geben, anderes kam mir auf ein mal unelegant und klobig vor.

Aber die Bünde?! Wer das gemacht hat und warum??? Vorbesitzer eher wortkarg "war schon ewig so, weiss nicht mehr".
Der Bass an sich ja in einem irre guten Zustand, sieht wirklich nicht aus, als hätte da jemand so viel drauf gespielt, um die Glocken-Bünde runterzuschraddeln.

Wie auch immer und halt schlimmer: die Bünde waren einfach nicht richtig gut gemacht. Ein paar locker und auch sanfte Nachbesserung liess unzufrieden, diesem tollen Bass einfach nicht angemessen.

Ok - dann find mal jemand, die die echten Warwick-Frets gerne da auf das Wenge-Brett drauf machen will und kann, denen man es zutraut (und die vlt nicht ganz so viel Geld wollen, wie die Firma selbst ...)

Der Joszi Lak hat es dann gemacht und ich kann mir nicht vorstellen, dass es besser sein könnte. Fantastische Arbeit, fairer Kurs - me: 🦄 🥳

Anhang anzeigen 918725Anhang anzeigen 918726
Super, gratuliere! 👍
Ich hab ja selbst einen 1994er, daher verstehe ich deine Freude völlig.

Hat er auch 18v oder 9v?
 
Auch die 18V - ist auch das erste Mal, dass mich MEC´s (hier ja die aktiven) völlig überzeugen!
Ich hab damals als ich ihn 2010 gekauft habe Warwick kontaktiert, weil mir komisch vorkam, dass an einer Originalelektronik zwei unterschiedlich Batterclips-Bautypen verbaut wurden. Ihn hatte vermutet, dass da jemand nachgerüstet hatte.

Aber es hat sich dann Herr Hansal von MEC gemeldet und bestätigt: alles original . Damals wurde der 18v Preamp so gebaut.

Was hast du denn für die Bundierung gezahlt? Ich hab aus dem Forum so 250 € in Erinnerung.
 
zwei unterschiedlich Batterclips-Bautypen
war mir gar nicht so richtig aufgefallen, obwohl ich da drin war.
P1190047.JPG


Die Buchse musste neu (rauszufinden - was eine genauere Betrachtung/Recherche natürlich auch ergeben hätte -, dass die neue Switchcraft eine andere Belegung der unterschiedlich langen Lötzungen hat, als die Alte hat nebenbei einen Satz Batterien gekostet).

so 250 € in Erinnerung.
kommt hin ... die nicht grade günstigen Glocken-Frets muss man ja aber bei Warwick erwerben.
Und was da die Arbeiten kosten :O!
 
Was sind das für Preise?
für den Preis eines Ersatzhalses bekommste ja zwei komplette Instrumente via Kleinanzeigen.
Absurd.
 
Jupp. Angebot: Ich mach das Geschäft meines Lebens und tausche eure Bolt on Hälse für den Spottpreis von nur 400,- pro Stück ohne Materialkosten. 🥳🥸

Die haben den Knall nicht gehört. Ich bin froh, dass ich mal günstig an meine Corvette gekommen bin, habe aber weiten Abstand davon genommen, mich für deutsche Warwicks ernsthaft zu interessieren.
Absolut unverhältnismäßig. Keiner kann das in irgendeiner Weise rechtfertigen. Sorry.
 
Was sind das für Preise?
Absolut unverhältnismäßig.
Ich denke mal, die haben sich mit den Made in Germany Warwick-Bässen einfach vom "normalen" Markt verabschiedet, weil der es nicht mehr hergibt, solche Instrumente unter solchen Bedingungen herzustellen.

Wie man das findet .. :nix: auch, dass das die letzten Jahre so quasi indirekt passiert ist ... naja, aber verstehen kann ich es schon.
 
In einem Interview hat Hr. Wilfert erwähnt, dass die Produktion in D ein Luxus ist, den die sich nur durch die China Bässe leisten können. Die interne Kostenstruktur von denen würde mich schon sehr interessieren.
Der letzte veröffentlichte Jahresabschluss ist von 2013(!) und es gibt aus 2020/2021 Unterlagen zu Förderung vom Staat Sachsen in Gesamthöhe von 2,4Mio €.
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten