Bass-Design: wo sich die Geister scheiden

  • #3.461
Noch so ein Fall, wo man lange "streiten" kann...;-) :-P
camphor_burl_body_front450x600.jpg
top_404x600.jpg


für mich persönlich ist der ein Fraktal an "pfui deibel"

Alt trifft auf das was in den 90ern modern war . . . und es ist keine Liebeshochzeit.
 
  • Like
Reaktionen: RomanS und hui

  • #3.462
für mich persönlich ist der ein Fraktal an "pfui deibel"

Alt trifft auf das was in den 90ern modern war . . . und es ist keine Liebeshochzeit.
Für mich ist das eher modernes US-ich-will-bling-bling-Design, zig Hölzer für den Hals, fette AAAAA-Decke, Hauptsache sieht teuer aus. Schön ist es aber deswegen trotzdem nicht.
 
  • #3.463
ja. kann sein.
Ich hab das im Kopf immer als "soooooooo 90er" abgelegt. Aber vielleicht ist das auch Blödsinn.
 

  • #3.464
Ich mag mein Delano Ei!
 
  • Like
Reaktionen: Hicetea und flosch
  • #3.468
Die Frage ist auch wie spielt man das? Beim 5-Saiter ist kein Gurtpin, der wäre ungefähr beim 16. Bund möglich, was wohl nur mit langen Armen bequem spielbar wäre und, wenn der Body nicht mindestens 12 KG wiegt, zu gewaltiger Kopflast führt. Gurtpin an die Kopfplatte?
1738745115255.jpeg


Im Sitzen kann man das wohl auch kaum bequem spielen.
Ist also nur was für die Wand, aber ist trotzdem schon verkauft.
 
  • #3.469
So einen Egmond Bass aus den 60ern hat mein Bruder und den hat er mir vor über 20 Jahren mal geliehen.

Ein Charakter-Bass. Kopflastigkeit muss ein Thema gewesen sein. Hals war ein Bitch. Sound hat gedrückt bis der Arzt kommt.


Warum ich ihn hier rein stelle (und was man auf dem Bild nur am Schatten erkennt) ist das technische Design:
Der Korpus war einfach nur ein Brett . . . und der Hals war ohne jegliche Halstasche einfach nur drauf geschraubt.
Pickup war ebenfalls ohne Fräsung aufgesetzt.

so geil ;-) ganz meine Art von "scheiß drauf, das passt so"

und Korpus/Schlagbrett/Poti-Positionierung finde ich recht hübsch.

bekomme Lust den als Economy Projekt nachzubasteln
und meinen Bruder anzurufen, damit er mir den Bass in seinem Testament vermacht



egmond.jpg
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: ArthurDent, Martin Eggelsberger, claudio und 3 andere
  • #3.471
ist jetzt kein explizites bassdesign,
eher eine tonabnehmer geschichte.
aber sehr innovativ, und ich wusst nicht wo ich das sonst unterbringe.
 

Anhänge

  • IMG_5728.jpeg
    IMG_5728.jpeg
    72,7 KB · Aufrufe: 109
  • Haha
  • Wow
  • Like
Reaktionen: Martin Eggelsberger, jogurt und LaFaro
  • #3.473
Einmal mit Profis Produktfotos photoshoppen . . .
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: daphonque und Stainless
  • #3.474
Das scheint mir eher eine Mikrofonbefestigung für KB zu sein. Die Halterung muss doch auf den Saiten unterhalb der Bridge sein, oder?
 
  • Like
Reaktionen: Martin Eggelsberger
  • #3.475
Das scheint mir eher eine Mikrofonbefestigung für KB zu sein. Die Halterung muss doch auf den Saiten unterhalb der Bridge sein, oder?
Der Stingray hat ja auch "extra" einen Dämpfer...;-)
den kannst Du so jetzt einsparen..:-P
 
  • #3.476
Ich habe mir mal die Billig-Variante vom DPA gekauft, das Teil hat verschiedenen Befestigungen, je nach instrument und Abnahme. Man kann das Mikro natürlich so anbringen wie oben im Bild, zumindest wenn man Stig Pedersen ist und eh nur 2 von 4 Saiten spielt:

proxy-image
 
  • #3.477
Das scheint mir eher eine Mikrofonbefestigung für KB zu sein. Die Halterung muss doch auf den Saiten unterhalb der Bridge sein, oder?
Wenn Du mit "unterhalb" zwischen Decke und Brücke meinst... das geht auch "oberhalb"...

Würde ja sonst auch bei Violine oder Viola ziemlich eng werden...;)
 
  • #3.480
man kann auch ein wirklich gelungenes Design kurzerhand kurz machen:



gerade bei YT gesehen

1740173775186.png
 
  • Wow
  • Haha
  • Like
Reaktionen: feierabendbass, Martin Eggelsberger, daphonque und eine weitere Person

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten