Aguilar Amps

  • Ersteller Ersteller *R*O*B*
  • Erstellt am Erstellt am
  • #161
OK.
Heute mal spontan bei MP gewesen zum Aguilar TH 500 und 700 auschecken.
Ist ja um die Ecke.
Bass war ein Sterling Stingray und Box die sehr gute Eich 1210S.
Der Lüfter, jau, das ist schon eine kleine Turbine. Den hört man auch in dem Laden recht deutlich.
Aber der Amp ist ja eh mehr auf der Bühne zu Hause. Für das Wohnzimmer fehlen für mich dann die Features des V2.
Ich habe per Ohr einen für mich passenden cleanen Sound eingestellt. Dabei kam dann das raus:
Drive aus, Gain 13 Uhr, Bass 11 Uhr, Treble war ich bei 14:30 und Mitten bei 13:30 und dann die Hochmitten voll drin, was hat der da maximal 1 KHz?
Damit war das schon recht knackig, so wie ich es mag.
Drive auf neun Uhr geht auch noch, dann wird es mir mit dem Stingray tatsächlich zu wollig. Da geht der typische Knack des Rays dann voll verloren. Ich brauche Fretclank 😎.
Noch weiter gefällt mir die Zerrstruktur leider auch nicht so.

Anscheinend stehe ich einfach doch mehr auf einen klaren, knackigen Ton.
Oder eben Ampeg SVT ein bisschen angerotzt.

Ich hatte dann den Eich T-1000 angeschlossen - geht ja bei MP per Knopfdruck - und da war mein Sound.
Tja, gut, dass ich einen T-900 habe 😉.
Passenderweise stand in der Ecke ein AG700 von einem Kunden. Den habe ich auch nochmal ausprobiert. Der kommt doch sehr an den Eich Sound ran.
Die beiden Boost Schalter erinnern mich ein bisschen an meinen ehemaligen Mesa D-800+. Das drückt dann schon echt ordentlich.
Also wenn ich mich dazu entscheiden sollte, mir einen zweiten Amp zu holen, dann wäre es von Aguilar der AG. Aber wahrscheinlich dann direkt der V2 mit dem ganzen IR Geraffel.

MP haben die weißen TH übrigens exklusiv. Gibt es laut Verkäufer sonst nirgends. Sind auch noch über zweistellig vorhanden. Also zugreifen. Wer einen guten Amp für den Proberaum oder Live möchte und eher in der Vintage Richtung unterwegs ist, der wird damit zufrieden sein. Aber das steht ja auch so in den ganzen Reviews zu dem Amp.
Ich wollte ihn für den Preis einfach mal ausprobieren. Passt halt nicht alles für jeden.
Woher kommst Du?
Gruß aus Greven.
 

  • #162
Wie sieht bzw. hört sich das denn bei den V2-Modellen an?
Gleicher Ton?
Gleiche Leistung?
Gleiche Dynamik?
Gleiches Lüfter/Geräusch Thema?
Wie sehen die von innen aus?
 
  • #163
Wie sieht bzw. hört sich das denn bei den V2-Modellen an?
Gleicher Ton?
Gleiche Leistung?
Gleiche Dynamik?
Gleiches Lüfter/Geräusch Thema?
Wie sehen die von innen aus?
Preamps sind gleich. Die Endstufe ist ein Upgrade zur alten 500er in allen Punkten. Im Vergleich zur 700er Klasse subjektiv kaum ein Unterschied. Lüfter unverändert laut. Von innen so wie jeder andere Class-D Amp auch, also Preamp/Peripherie Platinen und OEM Endstufen/Netzteil-Modul mit gesteckten Kabeln verbunden.
 
  • Like
Reaktionen: funkyduck, Münster_Bassist und KlaBa

  • #164
Hast du die beiden Amps direkt miteinander vergleichen können?
Macht sich die Hypex positiv bemerkbar oder klingen die Amps eigentlich identisch?

Ich könnte mir vorstellen dass das neue Hypex Class D Modul auf dem Papier zwar minimal überlegen ist, aber in der Praxis nahezu identisch klingt.
Mit dem alten 500er konnte ich keinen Vergleich anstellen, weil ich meinen 500er TH verkauft hab. Aber mit einem Blue Sky und einer Red Rock M4.5

Ich könnte mal schauen, ob das Geschäft vor Ort noch einen alten auf Lager hat. Wäre mal interessant.

Von "Klang" kann man bei den Endstufen auch nicht sprechen. Hören tut man da keinen echten Unterschied. Man merkt ihn aber, wenn man selbst am Instrument steht. Die Impulsfestigkeit ist anders.
 
  • Like
Reaktionen: KlaBa und deeptone
  • #165
Mit dem alten 500er konnte ich keinen Vergleich anstellen, weil ich meinen 500er TH verkauft hab. Aber mit einem Blue Sky und einer Red Rock M4.5

Ich könnte mal schauen, ob das Geschäft vor Ort noch einen alten auf Lager hat. Wäre mal interessant.

Von "Klang" kann man bei den Endstufen auch nicht sprechen. Hören tut man da keinen echten Unterschied. Man merkt ihn aber, wenn man selbst am Instrument steht. Die Impulsfestigkeit ist anders.

Falls du PPC meinst, ich glaub die haben keinen. War am Dienstag da und da stand nur Markbass und Ampeg.
 
  • #167
Spielt jemand einen Tone Hammer Treter vor einem Markbass AMP und möchte seine Erfahrungen mitteilen?
Funktioniert das gut? Gibt es Nachteile/Probleme? Wie gut kommt der Aguilar Ton durch, bzw. im bypass ist der Markbass Ton wieder da? Oder macht das kaum einen Unterschied?
 
  • #168
Hat jemand das Sondermodel TH500 "white" (bekommt man wohl nur bei MP) gekauft? Was war in dem Paket?
 
  • #169
Hat jemand das Sondermodel TH500 "white" (bekommt man wohl nur bei MP) gekauft? Was war in dem Paket?
Der TH 500 und 700 ist aktuell nur bei MP zu bekommen. Wurde laut Verkäufer extra für die in weiß angemalt.
Sieht aber soweit ganz ok aus, auch wenn ich eher auf die klassisch schwarzen Amps stehe.
Die haben wohl auch noch eine zweistellige Anzahl an Amps am Lager.
Also braucht es da keine große Eile.

Aber was soll da großartig in dem Karton sein? Der Amp ja keine wilden Features.
Also der Amp selbst und das Stromkabel.
Tasche und Speakon kommt dann extra dazu, wenn gewünscht und das bezahlt wird.
Preislich ist der auch wohl am Limit.
Ich als ehemaliger bekomme da auf jeden Fall keinen weiteren Rabatt mehr drauf.
Bin letztlich dann aber ohne den Amp wieder nach Hause gefahren.
Das leidige Thema Lüfter muss auch bei einem 600€ Amp nicht sein.
Wenn der wirklich nur im Proberaum steht, dann ist das derzeit aber eine recht gute Alternative, wenn man den Drive mag, wie er halt klingt.
 
  • Like
Reaktionen: KlaBa und TomW
  • #170
Das leidige Thema Lüfter muss auch bei einem 600€ Amp nicht sein.
Finde ich auch, ist in Spielpausen im Proberaum schon doof. Zuhause geht das gar nicht. Und das knacken, wenn der Lüfter angeht nervt auch. Bin mal gespannt ob das beiden V2 Modellen auch noch so ist. Wenn man jetzt einen Aux-in und eine KH Ausgang eingebaut hat, dann sollte die Benutzung in ruhigen/leisen Umfeld doch wohl verstanden worden sein, live braucht man das nicht.
 
  • Like
Reaktionen: Münster_Bassist
  • #171
Off topic aber schöne Grüße aus Kolumbien:
 

Anhänge

  • PXL_20240728_220849440.jpg
    PXL_20240728_220849440.jpg
    147,1 KB · Aufrufe: 85
  • Haha
Reaktionen: KlaBa
  • #172
Nur mal so als Frage am Rande:
seit wann (und warum) bietet Aguilar eigenltich die Taschen für die Tonehammers nicht mehr an?
Wollte mir gerade eine bestellen.

Naja - muss ich halt beim T nach Alternativen suchen...
 
  • #173
Hat hier jemand schon den neuen Aguilar Kopfhörerverstärker getestet? Irgendwie interessiert mich das Teil, auch wenn die fehlende Bluetooth-Funktion ein Dänpfer ist. Ich wäre für jede geteilte Erfahrung dankbar!
 
  • Like
Reaktionen: funkyduck und RomanS
  • #174
Sound gut, Bedienung super fummelig. Ich habe meinen zurückgeschickt.
 
  • Antwort hilfreich!
  • Like
Reaktionen: TomW und heart murmur
  • #175
Wer spielt noch einen TH 700 (V1 oder V2) und kann einen Vergleich zum TH 500 ziehen? ... bei dem größeren Aguilar war zwar von mehr Power und Headroom die Rede ... irgendwo hatte ich jedoch gelesen, dass der kleinere Tonehammer etwas spritziger rüberkommen soll :nix:

Ich werde heute Abend in der Probe mal beide Amps gegeneinander testen ....
 
  • #176
Wer spielt noch einen TH 700 (V1 oder V2) und kann einen Vergleich zum TH 500 ziehen? ... bei dem größeren Aguilar war zwar von mehr Power und Headroom die Rede ... irgendwo hatte ich jedoch gelesen, dass der kleinere Tonehammer etwas spritziger rüberkommen soll :nix:

Ich werde heute Abend in der Probe mal beide Amps gegeneinander testen ....
Beim TH 500 v1 würde ich den 700er vorziehen. Bei den neuen 500ern tatsächlich eher die.
 
  • Like
Reaktionen: TomW
  • #177
Beim TH 500 v1 würde ich den 700er vorziehen. Bei den neuen 500ern tatsächlich eher die.
@Ratterbass :
Ja, das wäre auch mein Fazit aus dem direkten Vergleichstest der beiden V1-Modelle TH 500 vs TH 700 ....

Ich habe die erste Hälfte der Probe (Blues & Jazz) über den 500er gespielt, dann auf den leider etwas größeren 700er umgestöpselt (Bass: Fender Precision mit Thomastik-Flats, Boxen: 2x FMC 112) .... wie auf dem Foto zu sehen, habe ich die Regler identisch eingestellt ... mit dem TH 700 war der Sound tatsächlich ein wenig wuchtiger in den tieferen Frequenzen und durchsetzungsstärker - nicht lauter ...

Das hatte ich so gar nicht mehr in Erinnerung und wollte den TH 700 eigentlich schon verkaufen ... jetzt darf er bleiben :-)

aguilar-mal-zwei.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #178
Ich habe gerade durch zwei Tonehammer 500 V1 einmal ein weißes Rauschen gejagt - beide reagieren ähnlich aber ich glaube nicht, was auf der Verpackung steht!

Der Treble macht, wenn überhaupt sehr wenig, eigentlich keinen Boost! schon gar nciht 14db@4kHz ... das sieht anders aus und hört sich auch anders an an. Ich würde sagen bei 15:30 ist der Treblegegler bai 0db und bei 17:00 (voll auf) dann mit etwas Schub. -14db schein der allerdings zu machen.


Kann das jemand nachvollziehen/reproduzieren/nachmessen?


Evtl. kommt daher der Eindruck, der TH würde wenig Höhen liegern, weil der bei 12:00 einfach schon deutlich im cut-Bereich ist! (deutlich zu sehen im Scope und ich habe auch mal eine invertierte Auslöschprüfung gemacht ... bei ca 15:30 war der leiseste Wert) beide TH500 verhalten sich bei mir gleich, obwohl die unterschiedlich klingen. (der ältere ist etwas weniger luftig)



Was könnt ihr dazu sagen?
1C65F528-159F-4E4F-9A68-6CF1F9DEB1DB.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Bassman1788, KlaBa und TomW
  • #179
Jemand eine Idee wofür der poti ist?
image.jpg


???
 
  • Like
Reaktionen: meisenknoedel
  • #180
Ich habe gerade durch zwei Tonehammer 500 V1 einmal ein weißes Rauschen gejagt - beide reagieren ähnlich aber ich glaube nicht, was auf der Verpackung steht!

Der Treble macht, wenn überhaupt sehr wenig, eigentlich keinen Boost! schon gar nciht 14db@4kHz ... das sieht anders aus und hört sich auch anders an an. Ich würde sagen bei 15:30 ist der Treblegegler bai 0db und bei 17:00 (voll auf) dann mit etwas Schub. -14db schein der allerdings zu machen.


Kann das jemand nachvollziehen/reproduzieren/nachmessen?


Evtl. kommt daher der Eindruck, der TH würde wenig Höhen liegern, weil der bei 12:00 einfach schon deutlich im cut-Bereich ist! (deutlich zu sehen im Scope und ich habe auch mal eine invertierte Auslöschprüfung gemacht ... bei ca 15:30 war der leiseste Wert) beide TH500 verhalten sich bei mir gleich, obwohl die unterschiedlich klingen. (der ältere ist etwas weniger luftig)



Was könnt ihr dazu sagen?
Anhang anzeigen 897164
Kann ich so unterschreiben. Ist beim V2 auch so. Kann sein, dass ich aufm dem Rechner noch die messprotokolle hab aber für halbwegs neutrales voicing muss man den treble schon gut aufdrehen. Etwa 15 Uhr kommt schon hin. Hat auch extrem wenig headroom im preamp. Soll halt Vintage gesättigt klingen.

Wer neutral haben will, sollte zum AG500 oder AG700 greifen. Aguilar haben die Amps nicht ohne Grund im Sortiment.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Münster_Bassist, meisenknoedel, hightone und 3 andere

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten