Darkglass Anagram wer greift zu?

  • Ersteller Ersteller GruvLee
  • Erstellt am Erstellt am
  • #141
Habe schon unterschiedliche Sounds zwischen Songs und innerhalb von Songs sowie den ein oder anderen solistischen Part... aber erfinde auch nicht das Rad neu. Dazu Background"gesang" - Also mehere fast identische Presets mit 1-2 Blöcken Unterschied, da mit Split, Send für Bühnenamp, Cab für Inear in der Kette nicht viel Platz für Delays, Filter und Wahblöcke bleibt. Diese Presets benannt nach den Songs in Reihenfolge sortiert - eben eine Setlist im Stomp. Das gibt mir Sicherheit auf der Bühne.

Diese Arbeitsweise habe ich aufs Anagram übertragen- und nutze die 3 Scenes zb als "Intro" "Standard" "Solo" pro Song.
 

  • #142
Gemeint war glaube ich ein Modus, bei dem Du einen Fußschalter drückst und für die Zeit, die er gedrückt ist, der Effekt (oder auch die Szene), eingeschaltet ist und sobald Du den Fuß runter nimmst ist er wieder weg. Oder, @GruvLee?
Genau das meine ich.
 
  • #143
Da denkt man die ganze Zeit über was von Neural DSP nach, da kommt so was von Darkglass angeflogen. Klingt sehr interessant und auch praxistauglich. Ich überlege, ob das was wäre als Ergänzung zu meinem Exponent500, den ich nicht mehr hergeben würde.
Ich hoffe, dass es für den Exponent demnächst dann auch mal wieder ein Firmware-Update gibt. Versprochen hatten die Darkglass-Leute das ja. Nicht, dass das Gerät vergessen wird.
 

  • #144
Ich hoffe, dass es für den Exponent demnächst dann auch mal wieder ein Firmware-Update gibt. Versprochen hatten die Darkglass-Leute das ja. Nicht, dass das Gerät vergessen wird.
Vergessen wird das zwangsläufig irgendwann. Erst recht wenn es eine neue Version des Anagrams gibt. Dann kommen so Standardausreden, wie man sie auch bei anderen technischen Geräten bekommt; z.B. dass das alte Gerät nicht leistungsfähig genug für die neuen Features sei etc... Die Frage ist imho nicht ob, sondern wann es keinen Support mehr geben wird.
 
  • Like
Reaktionen: bassilisk, Kingpin und xroads
  • #145
Hatte jemand das Teil schon auf einem Gig im Einsatz?
 
  • #146
Da denkt man die ganze Zeit über was von Neural DSP nach, da kommt so was von Darkglass angeflogen. Klingt sehr interessant und auch praxistauglich. Ich überlege, ob das was wäre als Ergänzung zu meinem Exponent500, den ich nicht mehr hergeben würde.
Ich hoffe, dass es für den Exponent demnächst dann auch mal wieder ein Firmware-Update gibt. Versprochen hatten die Darkglass-Leute das ja. Nicht, dass das Gerät vergessen wird.
e500 Update kommt im Juni.
 
  • #148
Weiss Jemand ob ich die drei Taster um nur 2 erweitern kann?
 
  • #150
Ich hatte heute den Anagramm zum ersten Mal im Einsatz. Der erste sehr gute Eindruck über Kopfhörer hat sich mindestens bestätigt. Ich hatte bis jetzt Zweifel, dass Modeler stark genug sind, sich in einer lauten Band durchzusetzen. Pustekuchen. Der Ton ist super durchsetzungsfähig, hat Kern und Substanz. Auf den Sunday Driver möchte ich nicht verzichten. Auch nicht auf den Hamstaed. Vom Anagram geht es dann in den Api und Distressor und die Endstufe.
 

Anhänge

  • 1000053282.jpg
    1000053282.jpg
    167 KB · Aufrufe: 191
  • 1000053283.jpg
    1000053283.jpg
    216,1 KB · Aufrufe: 184
  • Like
Reaktionen: SquareWaveSymphonies, indian66 und jäzzbear
  • #151
Ich habe heute nochmal gebastelt. Den Midischalter hatte ich noch übrig. Damit schalte ich die Presets um, dann kann ich im Scenesmodus bleiben. Gut ist, dass der Mute vom Tuner auch anbleibt, wenn man schon das Preset per Midi umschaltet. Das hilft, wenn man den Bass wechseln muss.
 

Anhänge

  • 1000053343.jpg
    1000053343.jpg
    132,8 KB · Aufrufe: 124
  • Like
Reaktionen: stephan und indian66
  • #152
Ich habe heute nochmal gebastelt. Den Midischalter hatte ich noch übrig. Damit schalte ich die Presets um, dann kann ich im Scenesmodus bleiben. Gut ist, dass der Mute vom Tuner auch anbleibt, wenn man schon das Preset per Midi umschaltet. Das hilft, wenn man den Bass wechseln muss.
Cool! Ist die midi Anbindung einigermaßen einfach?
Kann man das in ein Paar Schritten erklären?
Oder anders gesagt, bekommt das ein midi-noob hon?
 
  • #153
Cool! Ist die midi Anbindung einigermaßen einfach?
Kann man das in ein Paar Schritten erklären?
Oder anders gesagt, bekommt das ein midi-noob hon?
In diesem Fall ist das Plug und Play. Meine Midileiste macht auch ausschließlich Programmwechsel (PCs). Also ist dementsprechend 1 dann das erste Preset in der Bank 1.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: keziahj
  • #154
Nach 2 Bandproben und ein paar Revisionen meiner "Basisblöcke" bin ich mit den Sounds immer noch hochzufrieden - im Moment:

Noise Gate -> "FET"-Komp -> Zerre nach Bedarf, meist Chinchilla -> Harmonic Booster -> Noble -> Hipass -> Lowpass -> Ampout -> Cabsim -> FOH/Inear-out

Mod/Delay/Pitch/Oct dann nach den Erfordernissen der Songs...

Die Kinderkrankheitwn der SW nerven neben den an anderer Stelle erwähnten noch fehlenden Funktionen beim ernsthaften Arbeiten etwas. Freue mich v.A. auf den Presethub und erweiterte Midi-Steuermöglichkeiten

Gelegentlich:

- speichert er ein Preset nicht an der richtigen Stelle, man verändert ein bestehendes, speichert es mit "save as" in einem anderen Slot -> zack, ist es 2x da und das Ausgangspreset weg
- wirken sich Änderungen an der Signalkette oder an Paramtern erst nach speichern -> Presetwechsel -> Wechsel zurück auf das veränderte Preset auf den Sound aus

Wirklich nervt:
- fehlender Powerschalter
- Bei jedem Verbinden mit der Suite will er die Firmware updaten, obwohl sie aktuell ist

Livetest mit Anagram only geht erst am 08.06., will der Gerät aber keinesfalls ohne Pedalboard drunter auf die Bühne stellen, sonst hätte ich Sorge...
 
  • #155
Ich spiele am Samstag beim Hofwiesenfestparkfest in Gera. Einen kleinen Backup habe ich dort aber auch für den Notfall.
 
  • Like
Reaktionen: keziahj
  • #156
Meinte das nicht wegen Sorgen um die Funktionalität, sondern um die jungfräuliche Sauberkeit des kleinen Kästchens :idee:
 
  • #157
Bei mir läuft alles soweit stabil. Etwas nervig ist, dass nicht alle virtuellen Schieberegler mit dem Touchscreen verbunden sind. D.h. manchmal kann man die antippen und an anderer Stelle muss man zwingend ein Poti verwenden. Irgendwie komme ich mit dem Signalsplit nicht zu so guten Ergebnissen, wie es beim Fractal der Fall war. Dafür ist die Menüführung direkt am Gerät VIEL besser, der FX-Loop genial geil ohne Aussetzer oder Plops gelöst, der Looper fürs Soundschrauben Gold wert. Auch die Cabs und Preamps klingen sehr amtlich. Und ich habe mich mit diesen NAM Captures befasst. Das hat zwar nichts mit dem Anagram selbst zu tun, aber hat mich völlig von den Socken gehauen. Mein Malekko Diabolik (Gated Fuzz) ist mit etwas Nachjustierung zu 95% da. Das Quad Cortex war daran komplett gescheitert. Irre.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: keziahj, fuux, bassmansemi und eine weitere Person
  • #158
Könnt ihr schon was zur Direktheit und Vehemenz sagen? Ich fand den Kemper Player ziemlich indirekt, gerade im Vergleich zu hochwertigen Preamps. Anfangs dachte ich, der Kemper habe eine spürbare Latenz.
Wie sind die Preamp-Emulationen? Sind diese mit den Originalen wenigstens annähernd vergleichbar? Auch hier war ich beim Kemper Player maßlos enttäuscht.
 
  • #160
Könnt ihr schon was zur Direktheit und Vehemenz sagen?
Ich habe zum direkten Vergleich die VTDI von Sansamp, den Stomp XL und natürlich die Preamps meiner Amps da. Anagram fühlt sich direkter an als der Stomp, Ton hängt mehr an den Fingern wenn das verständlich ist...
 
  • Like
Reaktionen: DeBone

Affiliate Links
Digitech
The Drop
139 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten