Eich TecAmp Home (Bassverstärker)

  • Ersteller Ersteller deeptone
  • Erstellt am Erstellt am
  • #2.401
Hatte ich schon vermutet :bier:... aber im gesamten Eich-Thread war immer nur von einzelnen Preamps am Effect-Return-Eingang die Rede :nix: ... und irgendwo stand zu lesen, dass man da ein bisschen vorsichtig sein sollte, um die Endstufe nicht wegzublasen :eek:
Man kann den Pegel des Preamps ja auf den Eich anpassen. Das klappt schon. Der Master bleibt Dir dann ja weiterhin als Lautstärkenregelung erhalten.
Bis man die Endstufe „wegbläst“ braucht es aber schon einiges. Auch mit einem Spector mit viel Output zerstört da nichts.
Den SV würde ich auch gerne noch ausprobieren, aber auf meine Suchanzeige hin sind mir als erstes der One-Control-Silver-Peg und der Ampeg SGT angeboten worden :-)
Probier ruhig mal den SV, wenn es sich ergibt. Die Cabsim ist der Knaller. Verwende ich schon seit einiger Zeit als IR. Bei einem Open Air Gig mal direkt mit einer richtigen 810er verglichen. Passt sehr gut. Aber die im SGT-DI ist auch echt gut. Da gefällt mir mit einem Ray die Zerrstruktur aber nicht so gut.
den Peg konnte ich schon mal testen und bin zufrieden ... denn jetzt kann ich dieses typische Eich-Voicing umgehen, dass mir nicht immer und auch nicht mit allen Bässen gefällt ... zB die Kombination Eich <-> Sandberg ist irgendwie gar nicht nach meinem Geschmack ... mit klassischen Precis oder Stingrays klingt es ganz prima, aber jetzt zB mit dem Peg auch etwas fetter/oldschooliger/Ampegiger ;-)
Ray und SVT passen einfach perfekt zusammen 💪. Besser geht es nicht (für mich).
 
  • Like
Reaktionen: TomW und fmm

  • #2.402
Über den Effektweg.

Wie unterscheidet sich denn letztendlich die Wahl zwischen Origin in Effect Return oder PreAmp Eich? Das leichte Badewannenvoicing des Eich PreAmps müsste dem SVT Sound ja eigentlich entgegen kommen. Hast Du mal verglichen?
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: fmm
  • #2.403
Wie unterscheidet sich denn letztendlich die Wahl zwischen Origin in Effect Return oder PreAmp Eich? Das leichte Badewannenvoicing des Eich PreAmps müsste dem SVT Sound ja eigentlich entgegen kommen. Hast Du mal verglichen?
Ich hatte zuhause den Ampeg SGT-DI mal kurz über den Instrumenten-Eingang genutzt, da ist mir aber nichts großartig aufgefallen ... aber nachdem mein Plan ohnehin war, die Eich-Vorstufe zu umgehen, habe ich mich damit nicht länger damit beschäftigt :nix: .... bei der Bandprobe hat über den Effect Return/Line-In alles prima funktioniert ....

dazu ergänzend Deppen-Frage Nr. 2 ;-)
Wo nehme ich für diesen Fall (Pedalboard am Effect-Return) idealerweise das Signal für das Mischpult ab - weiterhin am DI-Out, am Line-Out oder gleich am Preamp? ... gestern Abend hat das auf die Schnelle irgendwie nicht richtig funktioniert, muss ich heute nochmal ausprobieren ...
 
  • Like
Reaktionen: kadauz

  • #2.404
Wie unterscheidet sich denn letztendlich die Wahl zwischen Origin in Effect Return oder PreAmp Eich? Das leichte Badewannenvoicing des Eich PreAmps müsste dem SVT Sound ja eigentlich entgegen kommen. Hast Du mal verglichen?
Der Grund ist relativ simpel: Das Origin klingt im Effektweg zumindest in meinen Ohren wesentlich besser.
Der SV reagiert dann viel mehr wie ein vollwertiger Amp, dynamischer, klarer und er geht dann auch bei weitem nicht so schnell in die Zerre, als wenn ich ihn zwischen Amp und Bass klemme. Das kann man dann so halbwegs am Eich-Preamp wieder ausbügeln, Gain beim SV runter und bekomme es dann einigermaßen hin - aber dann kann ich den Eich Preampsound nicht als Alternative benutzen weil er dann ja voll darauf hingekurbelt ist. Live würde ich das nicht machen aber zu Hause mache ich das mal.
Am Ende klingt es im Effektweg einfach viel besser, das ist der Grund.
Wo nehme ich für diesen Fall (Pedalboard am Effect-Return) idealerweise das Signal für das Mischpult ab - weiterhin am DI-Out, am Line-Out oder gleich am Preamp?
Welchen Sound möchtest du denn in den Saal schicken? Den Ampeg Sound oder den Eich/Neutralsound?
Ich möchte doch gerade den Preamp DI Sound mit der Cabsim ans Pult schicken.
 
  • Like
Reaktionen: funkyduck, TomW, deeptone und 2 andere
  • #2.405
Welchen Sound möchtest du denn in den Saal schicken? Den Ampeg Sound oder den Eich/Neutralsound?
Ich möchte doch gerade den Preamp DI Sound mit der Cabsim ans Pult schicken.
Kann ich nicht so einfach beantworten, weil es zwei Adressaten für das Signal gibt - das Mischpult/der Saal und mein IEM ...

Wenn ich bislang vom Verstärker das Signal über DI ans Mischpult gegeben habe, dann war es wegen "Pre" nur der neutrale Eich-Sound - oder liege ich da falsch? .... das hat im Mix immer sehr gut gepasst ....

Wenn ich jetzt zB mit dem Ampeg SGT mit "Effect Return" vor der Eich-Endstufe agiere, dann sollte dieser Sound doch auch am DI-Out vorliegen? .... oder lässt sich das dann nicht regeln ("Pre"/"Post") ? ...


das SGT soll für mich zwei Zwecke erfüllen:
- den sehr trockenen Ton im IEM etwas anfetten und mit Hilfe des Cab-Sims räumlicher machen
- wenn ich zusätzlich zum IEM oder auch separat über den Eich spiele, dessen Sound ampeg-iger machen und den manchmal etwas nervigen Eich-EQ umgehen ...


ich meine sogar, dass mit dem SGT beides möglich wäre - ein DI-Signal direkt vom Pedal abzweigen und eins weiter in den Amp laufen lassen :gruebel:
 
  • #2.406
Wenn ich bislang vom Verstärker das Signal über DI ans Mischpult gegeben habe, dann war es wegen "Pre" nur der neutrale Eich-Sound - oder liege ich da falsch?
Richtig, das pure Signal nach der ersten Verstärkerstufe.
Wenn ich jetzt zB mit dem Ampeg SGT mit "Effect Return" vor der Eich-Endstufe agiere, dann sollte dieser Sound doch auch am DI-Out vorliegen? .... oder lässt sich das dann nicht regeln ("Pre"/"Post") ? ...
Ja, wenn du auf „Post“ stellst, wird das Signal nach EQ und SGT abgenommen.
und den manchmal etwas nervigen Eich-EQ umgehen ...
Das geht nur, wenn du den Eich-EQ auf neutral stellst.

Du hast am Ende zwei DI-Outs. Den vom SGT kannst du für IEM nutzen und den Eich weiterhin pre für FOH, wenn es bislang gepasst hat.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: fmm und TomW
  • #2.407
Das geht nur, wenn du den Eich-EQ auf neutral stellst.
Das ist dann aber nicht die Mittelstellung der Regler, damit hat man die "Eich-Wanne". Neutral einstellen geht am besten durch pre/post-Vergleich und dann nachregeln, bis beides gleich tönt.
 
  • #2.408
Das ist dann aber nicht die Mittelstellung der Regler, damit hat man die "Eich-Wanne". Neutral einstellen geht am besten durch pre/post-Vergleich und dann nachregeln, bis beides gleich tönt.
Deshalb schrieb ich ganz neutral "neutral", nicht 12 Uhr. Wo in etwa die Neutralstellung liegt, habe ich irgendwo weiter vorn schon mal beschrieben.

Edit: hier ist der Post:


Ich: "Ich habe dann versucht, mittels EQ und Taste an die rote Linie ranzukommen. Ergebnis: Taste 12 Uhr, Lo 11:30 Uhr (so knapp unter dem Punkt, an dem das Poti in die 12 Uhr Position zurückschnappen will), HiMid 12:30 Uhr, LoMid und Hi auf 12 Uhr."
 
  • Like
Reaktionen: TomW und crystalgreen
  • #2.409
Danke für Deine Tipps, @bassicer :bier:

Ja, wenn du auf „Post“ stellst, wird das Signal nach EQ und SGT abgenommen.
mir war nicht klar, ob beim Umgehen der Vorstufe der Pre/Post-Schalter überhaupt noch relevant ist ...

Das geht nur, wenn du den Eich-EQ auf neutral stellst.
ich gehe davon aus, dass der Eich-EQ ohnehin außer Gefecht ist, weil ich ja mit dem externen Preamp in den Effect-Return-Eingang gehe ....

Du hast am Ende zwei DI-Outs. Den vom SGT kannst du für IEM nutzen und den Eich weiterhin pre für FOH, wenn es bislang gepasst hat.
so habe ich es gestern in der Probe auch gemacht ...
 
  • Like
Reaktionen: crystalgreen und bassicer
  • #2.413
Nein, im Pedalboard .... also in dieser Reihenfolge:
Bass -> Tuner -> Compressor -> Vong -> Ampeg SGT -> a) Eich/Effect Return/Line-In und b) Mischpult/IEM
Ach so. Dann kannst du aber kein Clean-Signal des Eichs an den FOH senden. ABER! der DI des Vong würde das erledigen (wenn es ein Vong Filterung ist, beim Mini geht es nicht).
 
  • Gute Idee
Reaktionen: TomW
  • #2.414
Ach so. Dann kannst du aber kein Clean-Signal des Eichs an den FOH senden. ABER! der DI des Vong würde das erledigen (wenn es ein Vong Filterung ist, beim Mini geht es nicht).
ok, ich verstehe das so:
durch den Zugang über Effect-Return/Line-In ist der Pre/Post-Schalter außer Kraft oder nutzlos (weil der interne Eich-EQ umgangen wird) .... und der Standard-DI-Out am Amp gibt nur den auf dem Pedalboard kreierten Sound raus (was für meine Zwecke gut ist, weil ich zusätzlich zum IEM immer noch die Anlage auf Zimmerlautstärke mitlaufen lasse) ...

Ja, es ist eine Vong-Filterung, die einen XLR-Ausgang hat ...
 
  • #2.415
durch den Zugang über Effect-Return/Line-In ist der Pre/Post-Schalter außer Kraft oder nutzlos (weil der interne Eich-EQ umgangen wird) .... und der Standard-DI-Out am Amp gibt nur den auf dem Pedalboard kreierten Sound raus (was für meine Zwecke gut ist, weil ich zusätzlich zum IEM immer noch die Anlage auf Zimmerlautstärke mitlaufen lasse) ...
Ja, DI pre sollte bei dir stumm bleiben. DI post nimmt den SGT ab. Der Eich EQ sollte vor dem Loop liegen, somit vor dem Return und damit ohne Einfluss.

SGT in den Loop wäre die Alternative dazu. Dann hast du das Clean-Signal per DI pre des Eich für den FOH und das SGT Signal für IEM und Amp. Die Cab Sim ist ja schaltbar auf die Ausgänge, oder?
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: lallys und TomW
  • #2.416
T300 und T500 Unterschiede???

Moin
Ich habe jetzt einen T300, da ist ein Trafo drin da steht was mit T500 drauf. Sieht man von außen so schräg durch die Kühlöffnungen.
Das Gewicht vom T300 und dem T500
ist gleich. Kann es sein, dass der T500 einfach ein übertakteter T300 mit Lüfter (den hat der T500 nämlich, der T300 hat keinen Lüfter) ist der halt heißer
werden kann und dadurch mehr Leistung bringt?
Dann könnte man den T300 doch vlt chiptunen? 🤓
Bzw. upgraden?

Hatte früher den BC112 Pro Combo und der hatte bei 500W zum Beispiel auch keinen Lüfter und ist nicht abgerauscht…

Hat jemand diese Amps schon mal genauer untersucht? Bzw. aufgemacht und sich einen Eindruck verschafft?

VG
Stefan
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #2.417
Ich kann nur was zum T300 beisteuern. Dort ist ein ICEpower 50ASX2 verbaut.
1729190187630.jpeg
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: crystalgreen, TomW, Havingan und eine weitere Person
  • #2.418
Beim T500 ist wohl ein ICEpower 250ASX2 drin. Genau wie beim T900 (als modifizierte Variante).

Ein "aufbohren" des T300 auf T500 ist somit nicht möglich. Wenn ich mir die Daten des Endstufenherstellers ansehe, ist die 50ASX2 im T300 auch schon nach oben hin angepasst. ;-)

@Stevie 26122: Brauchst du die 200 Watt mehr Leistung? Ich finde den T300 schon ganz ordentlich.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Mudskipper und TomW
  • #2.419
Beim T500 ist wohl ein ICEpower 250ASX2 drin. Genau wie beim T900 (als modifizierte Variante).
Das 250ASX2 Modul ist beim 900er verbaut. Das ist richtig.

Allerdings bin ich bisher davon ausgegangen dass im 500 ein 125ASX2 Modul verbaut ist.
Du aber schreibst dass im 500er ebenfalls das 250er verbaut wird.
Bist du dir sicher?
 
  • #2.420
Du aber schreibst dass im 500er ebenfalls das 250er verbaut wird.
Bist du dir sicher?
Ich bin mir nicht sicher, ich habe Thomas Eichs Kommentare diesbezüglich so verstanden, dass die beiden Endstufen die gleichen sind und beim T900 modifiziert wurde. Vom Datenblatt her würde das ja passen.

Möge bitte ein T500-Besitzer mal den Deckel abnehmen.
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten