Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Tja, soweit ich weiß baut Andi Kristall gar keine Bässe, sondern lässt sie bauen. In der Art von Bert Gerecht von Hot Wire. Was natürlich nicht heißen soll, dass er keine Ahnung von der Materie hat.
Magnus Krempel isses - der hat ja auch eine Weile für Hotwire gebaut.
Das mit den Dead Spots halte ich nach wie vor für übertrieben.
Ich kann mich nicht erinnern, wann ich einen Bass in der Hand hatte, wo Deadspots ein ernsthaftes Problem gewesen wären.
Und zum eigentlichen Thema wollte ich beisteuern, dass modulus nicht mehr produziert.
Er hat einfach die richtige Philosophie meiner Meinung nach.
Hab mir nochmal das Review von deinem Kristall Steady V angesehen. Okay, er klingt für meinen Geschmack schon sehr knackig, aber mit vernünftiger Abhöre merkt man doch, wie gut und unglaublich ausgewogen das Teil klingt. Da gibts einfach nix zu meckern!
Top der Mann, absolut.Das hat auch seinen Grund warum Andi Kristall die Holzarbeiten bei Magnus machen lässt.
Magnus Krempel ist einer der besten, hat sehr gutes, selbst ausgesuchtes und jahrelang gelagertes Holz.
Er kann richtig gute Hälse bauen, ohne Graphit, mit dem richtigen Stahlstab....usw....
Wegen dieser Grafit Sache komme ich echt ein bisschen ins Grübeln.
Ausserdem bin ich der altmodischen Ansicht, das Plastik (für mich ist Graphit Plastik) ausser vielleicht beim Potiknopf, Pickguard und evtl. beim PU Lack, im Bass und vor allem im Hals nichts zu suchen hat.
Ein GUTER einteiliger Hals wird einem Hals mit Graphitverstärkung klanglich immer überlegen sein.
Es gibt aber natürlich viele schlechte einteilige Hälse.
Auf der anderen Seite habe ich noch nie einen graphitverstärkten Hals gespielt, der mich wirklich begeistert hätte.
So meine persönliche Erfahrung.
Nichts für ungut, aber du sagst es ja selbst: Altmodische Ansichten. Die überträgst du (natürlich) auch auf deine Lieblingsbässe.
es geht nicht ums "hören". es geht ums spielgefühl.
ich stelle immer wieder fest, daß beispielsweise die anzahl der leimfugen, also das sperren von holz, für mich ausschlaggebend ist. dieser sandberg puzzlebass war für mich unsäglich tot, zigstreifige hälse sind für mich sehr oft tot, bodys aus zig teilen, mit decke und trennfunier sind tot. ein torillo oder alembic wäre für mich aller wahrscheinlichkeit nach tot. und dieses sperren hat ja genau den sinn, den das graphit als baumaterial auch hat: es soll das instrument witterungsunempfindlicher machen und schwingungssteifer.
Und zweitens ist die Behauptung: "Ein GUTER einteiliger Hals wird einem Hals mit Graphitverstärkung klanglich immer überlegen sein." doch eine bloße Verallgemeinerung. Warum sollte das so sein? Eine logische, nachvollziehbare Erklärung wäre wirklich gut.
Mir geht es gar nicht so sehr um den Sound in erster Linie hier, sondern um das Spielgefühl und das Feedback beim spielen.
Auch wie sich das Instrument im Laufe der Zeit auf mich einspielt und entwickelt.
Da zeigt sich erst für mich die echte Qualität eines Basses.
Es hat viele Jahre gedauert bis ich das für mich einordnen und verstanden habe.