Info/Hinweis: bassic Regeln

  • Ersteller Ersteller bassic_matthias
  • Erstellt am Erstellt am

  • #462
aber ich finde es nicht dehr stilsicher, dass man an dieser stelle über @classic70s herfällt, nur weil er sich für mehr stringenz bei gewissen ernsthaften themen einsetzt...

...es ist nicht eine Frage "des Wollens um mehr Sachlichkeit" - es ist eine Frage des "Vortragens"...

Ich finde auch, das es manchmal "knifflig" ist, eine Antwort auf "sachliche Fragen" zu bekommen, but who cares...?...und außerdem gibt es letztenendes - egal bei welchem Thema - immer eine Lösung...:stolz:...und Spassigkeit hilft dabei eben, weil "es" den Geist befreit...aber das mit der "Geistbefreiung" dauert eben...

P.:-):bier:
 
  • Like
Reaktionen: Gast76317, ATK411, hui und eine weitere Person
  • #463
in diesem fall habe ich doch noch nicht fertig.
schon klar, dass ich hier dafür keinen poki bekomme. aber ich finde es nicht sehr stilsicher, dass man an dieser stelle über @classic70s herfällt, nur weil er sich für mehr stringenz bei gewissen ernsthaften themen einsetzt....
Über ihn ist niemand hergefallen. Wir haben lediglich eine andere Meinung dazu und diese geäußert. Hier zu fordern , dass jemand bei OT Gebrabbel einschreiten soll finde ich ziemlich unangebracht. Und das darf ich dann auch sagen. Nicht mehr und nicht weniger.
 
  • Like
Reaktionen: Prof-A.(Bass-Magic GmbH), Gast76317 und Chuck

  • #464
...es ist nicht eine Frage "des Wollens um mehr Sachlichkeit" - es ist eine Frage des "Vortragens"...

Ich finde auch, das es manchmal "knifflig" ist, eine Antwort auf "sachliche Fragen" zu bekommen, but who cares...?...und außerdem gibt es letztenendes - egal bei welchem Thema - immer eine Lösung...:stolz:...und Spassigkeit hilft dabei eben, weil "es" den Geist befreit...aber das mit der "Geistbefreiung" dauert eben...

P.:-):bier:
man sollte einfach @classic70s zugute halten, dass er sich hier für die qualität des forums eizusetzen versucht. wenn man ihm dann dafür einen "stock im arsch" anhängt verdient das aus meiner sicht einfach schlichtwegs keinen poki. das meine ich, mit nicht sehr stilsicher...aber klar, du kannst deine pokis verleihen, wem du willst.
 
  • Like
Reaktionen: Doc, Gast74883, Island und 3 andere
  • #465
man sollte einfach @classic70s zugute halten, dass er sich hier für die qualität des forums eizusetzen versucht. wenn man ihm dann dafür einen "stock im arsch" anhängt verdient das aus meiner sicht einfach schlichtwegs keinen poki. das meine ich, mit nicht sehr stilsicher...
Meiner Meinung nach verhält es sich mit Qualität wie mit Schönheit. Beides liegt im Auge des Betrachters.
 
  • #466
man sollte einfach @classic70s zugute halten, dass er sich hier für die qualität des forums eizusetzen versucht. wenn man ihm dann dafür einen "stock im arsch" anhängt verdient das aus meiner sicht einfach schlichtwegs keinen poki. das meine ich, mit nicht sehr stilsicher...aber klar, du kannst deine pokis verleihen, wem du willst.

...der Hintergrund dieser Geschichte ist Eine, die du nicht weisst oder wissen kannst. In einer P.N. würde ich dir die entsprechenden Dinge vortragen können. Öffentlich würde es keinen Sinn machen...

P.:-):bier:
 
  • #473
Über ihn ist niemand hergefallen.
ah nicht? du findest also die bemerkung "stock im arsch" nicht herabsetzend und beleidigend? und dazu anschliessend auch noch mit applaus belohnt. hallo?
sowas sollte hier nicht vorkommen. ist natürlich nur meine persönliche meinung.
 
  • Like
Reaktionen: uncool sam, Gast370 und Doc
  • #475
du findest also die bemerkung "stock im arsch" nicht herabsetzend und beleidigend?
Das ist eine schwierige Frage... es soll Menschen geben die einen Stock in dem "Ort" richtig gut und erfreulich finden. :bier:

Und nein, ich habe andere Hobbys.
 
  • Like
Reaktionen: Chuck, ATK411 und Prof-A.(Bass-Magic GmbH)
  • #477
ah nicht? du findest also die bemerkung "stock im arsch" nicht herabsetzend und beleidigend? und dazu anschliessend auch noch mit applaus belohnt. hallo?

...und nun mal "gaaanz ruhig"... - Kollege "classic 70's" hat sich in der Vergangenheit auch nicht gerade mit "Zurückhaltung" erwiesenermaßen gezeigt. Da wir Alle wissen, das "gewisse Dinge" im Kopf verbleiben, würde ich mir wünschen, nicht "einzelne Personen" ohne Kenntnis vorheriger Umstände fairerweise in Schutz zu nehmen.

Und eine "Beleidigung" setzt ein "beleidigt werden" unter "beleidigenden" Umständen voraus, die nicht gegeben sind.

P.:-):bier:
 
  • Like
Reaktionen: ATK411
  • #478
...und nun mal "gaaanz ruhig"... - Kollege "classic 70's" hat sich in der Vergangenheit auch nicht gerade mit "Zurückhaltung" erwiesenermaßen gezeigt. Da wir Alle wissen, das "gewisse Dinge" im Kopf verbleiben, würde ich mir wünschen, nicht "einzelne Personen" ohne Kenntnis vorheriger Umstände fairerweise in Schutz zu nehmen.

Und eine "Beleidigung" setzt ein "beleidigt werden" unter "beleidigenden" Umständen voraus, die nicht gegeben sind.

P.:-):bier:
aber bitte, dann tragt eure animositäten PN aus. und wenn du von @classic70s nichts hören willst, gibt's immer noch den ignore-button....:bier:
 
  • #479
Und nun das Wetter...
 
  • Like
Reaktionen: Chuck, ATK411 und hui

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten