Mesa Boogie Home - Mesa Engineering

  • #4.381
Logo....aber wäre Option 1 typisch für einen BASS400?
 

  • #4.382
Hat jemand Bass 400 gesagt?
Mein Wohnzimmer Stack wäre übrigens käuflich zu erwerben...
Nicht wegen nicht gefallen, sondern wegen Umzug..
DSC_1642.webp
 
  • Like
  • Wow
  • Haha
Reaktionen: PickNick, crocoolli, RAVEN und 5 andere

  • #4.384
  • Haha
Reaktionen: PickNick und Passilein
  • #4.386
Nach 2x Mesa 400+ vor ca. 15 Jahren habe ich mir vor einiger Zeit einen M6 Carbine gegönnt - so was Brachiales ist mir schon lange nicht mehr untergekommen.
Nach Einpegeln meines Precis habe ich mal unvorsichterweise am Master gedreht - die Power aus aus meiner 2x15er hat mich fast umgeschmissen.
Leider, leider - für meine Zwecke einfach zuuuu laut, ich geb den Amp schweren Herzens wieder ab.
Falls jemand so eine Abrissbirne einsetzen kann - bitte PN.

Gruß
Bernd
 

Anhänge

  • 26.webp
    26.webp
    67,3 KB · Aufrufe: 97
  • Like
Reaktionen: ElectricMorus, Cochise, RAVEN und eine weitere Person
  • #4.387
Tippe auch auf Option 1, deshalb teste das bitte als erstes. Allerdings nur, wenn es dich wirklich stört, denn sonst besteht die Gefahr, den Oldie durch vergessenes Wiedereinstecken des LS-Kabel in die ewigen Jagdgründe zu befördern.
Genau aus dem Grund würde ich das erstmal gar nicht testen. Ein Mesa Vollröhrenbolide ohne Last riecht schnell komisch. Die Gitten-Rectifier z.B. vertragen Leerlauf äußerst schlecht.
 
  • #4.388
Es ging doch aber darum, dass der DI des 400er sogar im ausgeschalteten Zustand Geräusche überträgt, oder? So lange der Verstärker nicht an ist, kann man das doch wunderbar testen.
 
  • Like
Reaktionen: Passilein
  • #4.389
Es ging doch aber darum, dass der DI des 400er sogar im ausgeschalteten Zustand Geräusche überträgt, oder?
Eben; also eine Frage der Konzentration/Senilität ;-) ...
Es lohnt sich sowieso bei Röhrenamps jedesmal vor dem Einschalten zu prüfen, ob eine Box angeschlossen ist. Vielleicht hat irgendjemand staubgesaugt ...
 
  • Like
Reaktionen: Passilein
  • #4.390
Also...ich war gerade im Raum der Probe und hab mal im Off-Zustand die Lautsprecher abgeklemmt...und siehe da...kein Signal.
Also...Option 1 ist die Situation. Nun die Frage, ob das von den kalifornischen Experten so gewollt war (bzw. es eben so ist, wenn das DI Signal mit dem SpeakerOut gekoppelt ist) oder ob hier eine Art Altersschwäche vorliegt.
LG
 
  • #4.392
Ah...also amerikanische Perfektion;)
 
  • #4.393
Hat in diesem Fall nichts mit US Gebastel zu tun - auch wenn das nahe liegt.
Es ist einfach so gelöst wie es gelöst ist, das machen diverse Hersteller so.
Line Out bzw. DI Signal an der Stelle abgreifen macht schon Sinn.
Das was Du als Problem siehst ist im reellen Einsatz einfach keins.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Flobert und Passilein
  • #4.394
Joa...meinen 400er spiele ich auch nur im Proberaum und da isses im reelen Einsatz nicht sooo dramatisch.
Aber LIVE finde ich es schon bässer wenn das Signal der DI "VOR" dieser Stelle abgegriffen wird. Aber DAS ist auch Geschmackssache.
Es hatte mich halt in erster Linie nur gewundert und konnte es mir als Technikprinte nicht erklären/herleiten;)
Aber fetten Dank für den Input...wieder ein wenig schlauer;)
 
  • #4.396
Der Übertrager der DI ist am 400 nach dem Ausgangsübertrager angeschlossen, und das ist auch gut so - man möchte den Sound des Amp im Pult haben, und bei der Vollröhre gehört eben das ganze Endstufengedöns klangbildend dazu. Ist doch schön, wenn der auch im ausgeschalteten Zustand Töne macht, so ganz ohne Strom :D

Das ist mir die letzten 30 Jahre nie aufgefallen. Hat wohl nicht interessiert
 
  • Like
Reaktionen: quarkfrosch
  • #4.397
Ich bin wohl stumpf einer der Wenigen dem das aufgefallen ist...
Nun ja...irgendwas ist ja immer🤣
Außerdem sammel ich noch Infos fürs zukünftige Rig Rundown😅
Bei der großen Tour würde ich dann auch den Boliden mitnehmen lassen.
Bleibt stabil....
 
  • #4.399
@ Bass 400+-Besitzer:
Ich habe seit kurzen einen 400+. Zum Sound und zu Motiven, diesen haben oder nicht haben zu wollen/müssen, ist bei solch einem Teil ja so ziemlich alles gesagt.
Ich habe ein vermeintlich kleines technisches Problem (oder auch nicht?), dass sich nicht aus dem Manual erschließen lässt:
Und zwar funktioniert der 7-Band-EQ nur, wenn ich a) den Kippschalter auf "EQ In" schalte und zusätzlich über die Buchse darunter den EQ per Fußschalter aktiviere.
Ist das so?
Oder sollte sich der EQ nicht auch einfach per Kippschalter aktivieren lassen? Wäre meines Erachtens sinnvoll.
Kennt hier jemand das Problem?
Oder ist es gar keins, und der EQ MUSS per Fußschalter aktiviert werden?

Viele Grüße
Christian
 
  • #4.400
Habe den EQ zwar so gut wie nie gebraucht, aber der lässt sich auch nur mit dem Kippschalter ein- und ausschalten.
Hatte noch nie einen Fussschalter dafür. Aber es könnte sein, dass wenn die Buchse belegt ist, der Schalter eingeschaltet sein muss um den EQ mit dem Fussschalter ein- und ausschalten zu können?
Also wenn die Buchse nicht belegt ist, kann ich den EQ auf jeden Fall nur mit dem Kippschalter schalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: rawlikefishrob

Affiliate Links
Neural DSP
Nano Cortex
569 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten