MUSICMAN / EB Bass-Data-Base

  • Ersteller Ersteller moJoe
  • Erstellt am Erstellt am
  • #22.941
Es ist halt der scharfe Übergang von lackiert auf unlackiert, der den Eindruck hervorruft, mechanisch ist das ein Stück Holz.
Aber den Übergang vom Hals zum Griffbrett muß man schon suchen, gell?
 
  • Like
Reaktionen: FenderOli, Chuck und Ray Mahogany

  • #22.942
Aber den Übergang vom Hals zum Griffbrett muß man schon suchen, gell?
Bei den Maplegriffbrettern wird ein eigentlich einteiliger Hals aufgesägt, um den Halsspannstab einzubauen und das Griffbrett wieder aufgeleimt, sodass es hinterher wie ein OPM-Neck aussieht.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: TomW, FenderOli, whitewater und 4 andere
  • #22.943
Wie genau kommt dieser Bass zu seinem Headstock? Das sind zwei Teile (Hals und Kopfplatte) die getrennt hergestellt und bei der Herstellung dann so zusammengefügt werden???
Da weiß ich jetzt nicht genau, was Du meinst?!?!?
Das ist wie Leo das seit den 50ern tat. Bin Brett und aus den vollen gefräst. Hals und Headstock aus einem Stück. Die Front des Headstocks wird halt etwas abgefräst.
Der einzige Unterschied zu den alten Fender OPMs ist, daß der Trussrod nicht von hinten eingesetzt wird, sondern daß das Griffbrett aufgeleimt ist, und der Trussrod von der Griffbrettseite eingebaut ist.
Ein superschöner Bass.
Ich habe einen sehr ähnlichen, etwas weniger Birdseyes und ein weißes Pickguard, ja, das sieht so aus, als ob das Griffbrett zu Anfang von der Kantel abgenommen und später wieder passend aufgeleimt wurde.
Nur bezüglich der Behandlung des Halses (ausser Headstock) bin ich nicht sicher, ich habe da schon mehr Theorieen gehört, was da drauf ist, matter Lack (klingt mir fast plausibler), Öl/Wachs?!? Ich hab erstmal einfach nichts gemacht, weil die Oberfläche bislang schlicht nichts braucht.
 
  • Like
Reaktionen: BrusselsBass

  • #22.946
Das würde so hinkommen. Das mit den aufgeleimten Griffbrettern haben sie erst später eingeführt, ich würde schätzen erst bei Ernie Ball. Mein Sterling ist 92, 93 (*)der hat keinen Skunkstripe mehr. Die alten Pre-EB haben ihn.
Es wäre also historisch korrekt eine 70ies Replika mit echtem OPM zu bauen. Ich würde mal schätzen, es wäre auch unnötiger Aufwand, das Griffbrett abzunehmen, wenn man ohnehin einen Skunkstripe einsetzt.

(*)hab das mal nachträglich korrigiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany und BrusselsBass
  • #22.947
Übergang Hals Griffbrett ist nahtlos, müssen die wahrscheinlich erst abgesägt und später nach dem Halsstab wieder draufgeleimt haben.
Genau so haben sie es bei Musicman gemacht. Das war damals der erste zweiteilige OPM-Neck. ;-)
 
  • #22.948
Das mit den aufgeleimten Griffbrettern haben sie erst später eingeführt, ich würde schätzen erst bei Ernie Ball.
@Buchitsch

„Echte“ One Piece Maple Necks gabs von 1976 bis Mitte 1990 beim SR4.
Seit Einführung des Wheels ist auch das Maple aufgeleimt.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: userunknown, TomW, whitewater und 3 andere
  • #22.951
Da weiß ich jetzt nicht genau, was Du meinst?!?!?
Das ist wie Leo das seit den 50ern tat. Bin Brett und aus den vollen gefräst. Hals und Headstock aus einem Stück. Die Front des Headstocks wird halt etwas abgefräst.
Der einzige Unterschied zu den alten Fender OPMs ist, daß der Trussrod nicht von hinten eingesetzt wird, sondern daß das Griffbrett aufgeleimt ist, und der Trussrod von der Griffbrettseite eingebaut ist.
Ein superschöner Bass.
Ich habe einen sehr ähnlichen, etwas weniger Birdseyes und ein weißes Pickguard, ja, das sieht so aus, als ob das Griffbrett zu Anfang von der Kantel abgenommen und später wieder passend aufgeleimt wurde.
Nur bezüglich der Behandlung des Halses (ausser Headstock) bin ich nicht sicher, ich habe da schon mehr Theorieen gehört, was da drauf ist, matter Lack (klingt mir fast plausibler), Öl/Wachs?!? Ich hab erstmal einfach nichts gemacht, weil die Oberfläche bislang schlicht nichts braucht.
Alles gut, mich haben nur die Bilder ins schleudern gebracht. Weil die Farben Hals/Headstock so abweichen. Kenne sonst schon alle Varianten wie Hälse hergestellt werden/wurden, zumindest bei den „Leo-artigen“.
 
  • #22.952
Alles gut, mich haben nur die Bilder ins schleudern gebracht.
Das wollen wir aber nicht. Der nächste Winter kommt bestimmt. Die "Farben" können bei Fotos auf jedem Bildschirm anders rüberkommen, mein rosewood Griffbrett von gestern abend sah auf dem Handydisplay bässer aus als hier aufm Notebook.
Jedenfalls - oder wie man heute bei jeder unpassenden Gelegenheit sagt: Auf jeden Fall - ist der Kopfplatte lackiert/Hals unlackiert Übergang bei MusicMan tatsächlich (noch son Wort) absolut exakt gemacht.
 
  • Like
Reaktionen: BrusselsBass
  • #22.953
@Buchitsch

„Echte“ One Piece Maple Necks gabs von 1976 bis Mitte 1990 beim SR4.
Seit Einführung des Wheels ist auch das Maple aufgeleimt.
Schon, aber wie ist es bei den Reissues (mit Trussrod Bullet) in obigem Video?
 
  • #22.958
Nur bezüglich der Behandlung des Halses (ausser Headstock) bin ich nicht sicher, ich habe da schon mehr Theorieen gehört, was da drauf ist, matter Lack (klingt mir fast plausibler), Öl/Wachs?!? Ich hab erstmal einfach nichts gemacht, weil die Oberfläche bislang schlicht nichts braucht.
Sounds Like the Conversion Varnish finish(Velvet) we were doing back in the early 90's. We transitoned to oil and wax somewhere around this time. One way you can tell is if there is a distinct line where the headstock starts because the oil and wax necks have a laquered back and front headstocks. The velvet finish is the same all the way up the neck and headstock.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: whitewater, Chuck, BrusselsBass und eine weitere Person
  • #22.959
Ich hatte u.a. einen 1991er StingRay mit komplett lackiertem Hals. Dann mein 1996er mit dem typischen Öl/Wachs gefinishten Hals.
Es gab immer das Gerücht es gab mal zwischendurch samtig lackierten Hälse. (Nicht die Velvet Serie von 1995/96).
Dachte Sterlings wären immer Öl/Wachs. @whitewater Hast Du mal ein Bild von deinem 93er Sterling (Übergang Hals zur Kopfplatte)?

In den alten Katalogen 1987-92 (hier z.B. von 1992) steht Catalyzed lacquer, velvet:
SR4Kopie.jpg
Später Oil/Wax:
k.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: BrusselsBass und TomW
  • #22.960
Bitte nicht steinigen wegen der Schraubenlöcher ;) Ich finde "Catalyzed lacquer velvet" erheblich plausibler und zum "Touch" passender, als Öl oder Wachs.

IMG_0494.jpeg
 
Affiliate Links
ObsidianWire
SC MKII Solderless Harness
129 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten