MUSICMAN / EB Bass-Data-Base

  • Ersteller Ersteller moJoe
  • Erstellt am Erstellt am

  • #24.023
Gestern noch mal den neuen alten Schwarzen in der Hand gehabt und da rutscht doch der Volume-Poti "raus". Push-Pull Poti... für passiv. Da der Bassregler an der falschen Stelle sitzt und der EQ auch nicht ganz so wie gewohnt reagiert, doch direkt mal das Efach aufgeschraubt und siehe da, eine Noll TCM3 ist verbaut. Jetzt gingen mir so einige Lichter an. Was soll ich sagen, der Bass klingt nach wie vor fantastisch, aber es gab Zeichen, die ich wohl ignoriert habe 😆 . Die anderen Stingrays haben immer Elixir Nickel bekommen, dieser hat mir mit den Steel-Elixir besser gefallen. Normalerweise haben die Nickel genug Biss. Da ich ihn bisher hauptsächlich flat gespielt hab, ist der EQ nicht direkt aufgefallen. Der funktioniert an sich gut, nur die Höhenregelung taugt mir nicht so gut wie das Original, jetzt muss ich die Tage mal ausführlicher & bewusst testen.

Jemand Erfahrungen mit der TCM3?

anbei noch ein Foto.... da sonst ja kein Bass...
20241223_121314-EDIT.jpg 20241222_215336.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Wow
Reaktionen: Chuck und olbass

  • #24.026
Könnte schon sein, trage mich schon länger mit dem Gedanken mir einen Stachelrochen einzufangen ... :nix:
Sollte ich mich wieder trennen wollen, melde ich mich ;-)

Jetzt muss ich erstmal schauen, wie und ob wir beide irgendwie zueinander finden...
 
  • Like
Reaktionen: Chuck, Dr. bss und PickNick
  • #24.028
Kannst du gerne machen. :great:
:)
Nimm dir Zeit und nicht das Leben. Manchmal braucht's halt eine Weile bis es Boom macht. Wusste Klaus Lage schon ... :D
Da hat es aber Zoom gemacht....wie später bei Mazda :D

Besorg dir einen älteren mit 2-Band EQ.
Am besten einen aus Anfang bis Mitte/Ende der 90er.

Das dürfte dir ein ganzes Ende einfacher fallen.
Die noch schwieriger zu finden sind oder noch abstrusere Preise aufwarten? Ich weiß nicht, ob es zwingend eine Frage des EQ ist...

Nochmal: Für die Songs, bei denen ich ihm im Kopf hatte, hat er das gemacht, was ich mir von ihm erwartet hab. Sogar bei einem, bei dem ich es nicht erwartet hatte. Es ist also nicht so, als wäre alles schlecht ;) Nur ist er mit Flats scheinbar, wie ein Preci es ja auch irgendwo ist, stark limitiert, bzw. zu brav. Ich hatte bei der Probe nie den Eindruck, dass er so wie er ist gar nicht eingesetzt werden könnte, aber er ist eben auch nicht so viel vielseitiger, wie ich es erhofft hatte. Also entweder bleibt er - wie vorher ein Preci mit Flats - für diese Songs reserviert und macht es zumindest bei den Songs ja tatsächlich besser - oder aber ich ziehe Rounds auf und bin gespannt, was er dann alles kann. Das Risiko gehe ich aber jetzt vor dem Gig nicht ein. Entweder geht er so mit, wie er ist - das stelle ich nach der Generalprobe fest - oder aber ich nehme einen Preci. So oder so wird das Thema Stingray und Saitenwahl im neuen Jahr noch mal angegangen :)
 
  • Like
Reaktionen: Chuck, olbass, PickNick und eine weitere Person
  • #24.030
oder aber ich ziehe Rounds auf und bin gespannt, was er dann alles kann.
Würde ich dir ungehört empfehlen. Ich liebäugle mit einem Stingray als Alternative für meinen Fender JB und Sandberg TM. Wenn's dann härter zur Sache geht. Da ist der MM mit Rounds bestimmt gut aufgehoben.
Da hat es aber Zoom gemacht....wie später bei Mazda :D
Stimmt, ich Esel ... war aber auch nicht meine Musik ... sorry ... :embarrassed:
 
  • Like
Reaktionen: Dr. bss, Chuck und Hozzy
  • #24.031
Ich liebäugle mit einem Stingray als Alternative für meinen Fender JB und Sandberg TM. Wenn's dann härter zur Sache geht. Da ist der MM mit Rounds bestimmt gut aufgehoben.
Ich möchte dem Vorwurf der Befangenheit entgehen, ich sprech ja von meinem Ray und zitier den @haebbe58 , der ihn auf der Werkbank hatte und erst dieser Tage bilanzierte: Mit dem kannst alles spielen!
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: PickNick
  • #24.032
Gibt's nen Bass mit dem man nicht alles spielen kann?
 
  • #24.034
Da holste aber auch nen Gerät raus.:)
 
  • Haha
Reaktionen: PickNick
  • #24.036
Die Unterschiede zwischen den EQ`s sind wesentlich grösser als die zwischen Tonabnehmern, Saiten, etc..


Wenn ich mir den Vergleich anhören ist es nicht extremst signifikant und in weiten Teilen gefällt mir der Sound des Special sogar etwas besser (auch nicht immer, zugegeben.. manchmal klingt er etwas runder, mehr Hi-Fi, kann aber doch auch abbilden, was der Classic macht- vielleicht ist der Classic einfacher einzupegeln - ich glaube hier liegt ein Großteil des Problems, weil man glaub ich schneller was einstellen kann beim Special, was dann eben wieder nicht klingt - es gilt also die Sweetspots zu finden, aber das gilt ja auch für Precis. Wer einen Preci auf Full/Full spielt oder meinetwegen Volume immer full und nur an der Toneblende was wegnimmt, hat auch den Preci und das Zusammenspiel der Regler nicht verstanden und beschneidet sich hier selbst ;-)).

Aber die Nuancen die hier aufgrund der Rounds (bei beiden) verstärkt werden sind natürlich mit Flats nicht da, bzw. nicht so ausgeprägt. Ich denke tatsächlich, dass das der erste Weg sein sollte.

Nochmal: ich suche keinen Preci-Ersatz und will auch keinen Bass haben, der meine Precis ersetzt. Das wird auch nicht passieren, aber das was ich in dem Video höre (und vielen anderen gehört habe) spricht dafür, dass der Special in der Lage ist zu liefern, was ich mir vorstelle (und sicherlich mehr abdecken kann, als er jetzt tut). Vielleicht eben nur nicht mit den aktuellen Saiten (aber: DAS könnte ein Preci mit Flats genauso wenig ;-)).

Wie ich schrieb: Jetzt erstmal die Generalprobe, wenn ich überzeugt bin nach der Probe und er bei den Songs, wo er zum Einsatz kommt den Job besser machen kann, als der Preci, geht er mit. Wenn nicht, kommen zwei Precis mit.
Wenn ich dann im neuen Jahr genug Zeit habe, kommen Rounds drauf und dann kann ich auch in Ruhe testen und habe keinen Druck ;-)

PS: Am Amp liegt es nicht. Dem SVT ist eigentlich (zum Glück!) egal, was dran hängt :D (ok, Spaß beiseite aber auch hier könnte ich noch mal schauen, wie der Amp z.B. bei Benutzung der Switches agiert, wenn der Ray dranhängt!)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Jost Halenta, Crims0, aBaxxi und 2 andere
  • #24.037
Wer einen Preci auf Full/Full spielt oder meinetwegen Volume immer full und nur an der Toneblende was wegnimmt, hat auch den Preci und das Zusammenspiel der Regler nicht verstanden und beschneidet sich hier selbst ;-)).
Ich bin so einer.
Erzähl mal was zu den zwei Zauberknöpfen am Precision.
Wenn ich das so lese habe ich scheinbar nicht wirklich nen Plan und beschneide mich doch sehr.:-)
 
  • #24.038
Ich bin so einer.
Erzähl mal was zu den zwei Zauberknöpfen am Precision.
Wenn ich das so lese habe ich scheinbar nicht wirklich nen Plan und beschneide mich doch sehr.:-)
Der Preci hat wie jeder Bass (auch wenn viele das nicht glauben ;-)) Sweet Spots.

Da liegt natürlich der Geschmack immer etwas anders, aber wenn ich einen Preci an einem Amp hänge, fange ich mit Volume auf ca. 80% an und bei Tone so etwa bei 60-70% an (am Bass, nicht Amp!). Dann stelle ich den Amp ein, und zwar so, dass der Bass in diesem Setting klingt, wie man es möchte - mit entsprechenden Höhen, Mitten, Bass usw...
Ab dem Moment kann ich dann mit dem Bass regeln, wo die Reise hin soll. Einmal hab ich Headroom, weil ich noch ca. 20% Gain reingeben kann, andererseits kann ich mit der Toneblende spielen und meinen Sound erheblich verändern und zwar nicht nur von "bright" zu "mumpf" sondern individuell. Weitere Abstufungen ergeben sich, wenn man dann noch mal beides individuell regelt. Auch Volume zur Toneblende ergibt beim Preci noch mal ganz andere Nuancen.

Probier es mal aus, du wirst erstaunt sein, was du aus dem ollen One-Trick-Pony rausholen kannst und wie vielseitig der Trecker wird ;-)

Wenn man dann den Bogen raushat, und ein Gefühl dafür entwickelt hat, kann man im Prinzip mit dem Preci alles abdecken und das nur durch minmale Eingriffe an den Reglern. Ich fahre von vintage-weich bis hin zu Dengel-Sounds, schönem Growl (das kommt übrigens so bei 70-80% Tone) alles mit dem Ding. In der Regel gehe ich mit dem Volume bei Proben und Gigs selten über 80% Volume. Deswegen bin ich mit zuvielen Knöpfen (geht mir beim Jazz schon so) etwas überfordert und komme da nicht so schnell dahinter, wie ich den Sound finde, den ich möchte. Der Ray bietet da ja noch mal extrem mehr Möglichkeiten. Es liegt vieles glaub ich an mir und den Saiten, nicht am Ray selbst :D


Edith meint übrigend noch: Frische Rounds mag der Preci überhaupt nicht. Von gut eingespielt bis kurz vor tot kann er alles regeln - ich wechsel auf den Precis meine Rounds erst dann, wenn ich merke, dass ich mit der Toneblende keine Unterschiede mehr höre ;)
Wenn man allerdings auf den Sound von frischen, neuen Saiten steht, sieht das alles natürlich ganz anders aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Jost Halenta, PickNick, Crims0 und 4 andere
  • #24.039
Na da bin ich ja dann doch beruhigt.
Dachte es gibt an dem Ding geheime Zaubertricks die mir über die Jahre entgangen sind.
Ich liebe frische neue Saiten...da muß mein/ein Precision durch.
(Ob er das mag oder nicht)
Was viele als eingespielt bezeichnen wäre bei mir sicherlich schon Kategorie lange tot.
Für mich passt das alles so....aber jeder natürlich wie er möchte.:-)
Edit:
Jetzt aber zurück zu den Rays...nicht der richtige Thread hier für Precision Bässe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: ATK411 und Hozzy
  • #24.040
Moin,

zum Thema Flats auf Ray: ich hatte ja schon ein paar Rays und der einzige, bei dem es klappt ist mein oliv-goldener 3 Bänder. Bei den 2 Bändern, die ich hatte konnte ich mir das überhaupt nicht vorstellen. Das hätte keinen Sinn gemacht.

Der 3 Bänder hat für einen Ray sehr kernige/präsente Mitten und heftige (tiefe) Höhen. Den Mitten- und Höhenregler über Mittenrasterung mit frischen Saiten aufzudrehen kann schon wehtun. Die EB Slinkies, die ich immer drauf hatte hielten oft seeehr lange. Auch in einer Band, wo ich nen knackigen Sound gefahren hab.

Aktuell habe ich es einfach mal mit Chromes versucht...und ja ich mag es. Wenn ich die Höhen etwas aufreiße, klingt es schon fast nach Rounds...aber auch mit Höhen runter bekommt mann ziemlich geil einem John Deacon oder auch Bernard Edwards mäßigen Sound hin. Aktuell sehr zufrieden mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: PickNick, coolbasser, Chuck und eine weitere Person

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten