Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
Das lommt darauf an...rein haptisch kam ich am schnellsten auf dem Big Al 5 klar, da das Handling und Halsfinish genau so wie beim Stingray 5 ist.Wie ist das bei euch? Bei mir habe ich beobachtet, dass ich ziemlich lange brauche, um einen neuen Bass kennen zu lernen. Bei mir dauert das bestimmt ein ganzes Jahr. Seid ihr da schneller damit durch?
![]()
Jaja... ich habe vor mehr als 20 Jahren mal einen Ray mit Flats in der Hand gehabt und fand das Teil mega. Richtig schön schiebend, gewaltig. Die Wahrnehmung von Flats ist ja ohnehin eine ganz besondere und neue Flats klingen in der Regel fĂŒr mich grausam. Das nur vorneweg - nĂŒtzt aber nix, wenn keine ollen drauf waren, muss man mit neuen anfangen. Jeder Anfang ist schwer, gerade mit frischen FlatsFlatwounds aufn Stingray.
Was es nicht alles gibt.![]()
Das ist Geschmacksache, wie Du sagst und ich oben schon schrieb. Ich hatte auch Flats auf meinem G&L L 2500 und der hat mir auch genau das geliefert, was ich brauchte damals...Flats auf dem Ray halte ich fĂŒr daneben.
Und zwar so ganz grundsÀtzlich!
Ich habe ziemlich lange und viel damit herum gespielt.
Aber natĂŒrlich, GeschmĂ€cker sind verschieden und das ist ja auch gut so![]()
Ich sagte ja schon, dass Rounds - hier hab ich insbesondere die Ultramags im Kopf - durchaus was rausholen können, was die Flats (so noch) nicht bieten. Ich bin ohnehin ein Fan von gut eingespielten Rounds (auch bzw. gerade an dem Punkt, wo viele sie schon fĂŒr tot erklĂ€ren wĂŒrden) auf meinen BĂ€ssenAm besten gefallen mir ziemlich abgenudelte Rounds auf dem Stingray.
Die hab ich probiert. Sind neu - finde ich - ganz, ganz fĂŒrchterlich. Und auch haptisch nicht meins. Aber auch hier wieder: GeschmĂ€ckerDann kommen gleich die Elixier Saiten.
Und das ist was ich heute spiele.
Jain.... Ich habe einen bestimmen Sound im Ohr, die Idee dessen, wie ich im Mix sitzen möchte, bzw. wie es fĂŒr uns in der Band songdienlich klingen soll. Ich glaube, das geht jedem so. Wenn man sich >20 Jahre mit Precis eingebracht hat, formt das natĂŒrlich etwas im Kopf und man weiĂ, wie, wo, was usw.Um dich zu zitieren ... nur ein bisschen anders
Kann der Preci (fĂŒr mich) den Ray ersetzen? Ganz sicher nicht. Ich wĂŒrde sogar soweit gehen, dass ich sage ein Preci kann einem Stingray fĂŒr meinen Geschmack nicht das Wasser reichen.
Spass beiseite, ein Stingray ist kein Precision Ersatz.
Er ist ein ganz anderer Bass. Und das was du vorzuhaben scheinst ist den Stingray so klingen zu lassen als wÀre er ein Precision Bass.
NatĂŒrlich, und zum GlĂŒck, funktioniert das nicht!
Dann erklĂ€rt mir doch mal, fĂŒr was er gedacht war@Hozzy
Als passionierter Ray-Spieler kann ich absolut nachvollziehen, dass Du damit nicht klar kommst.
Neben der Haptik, die Dir nicht liegt, erwartest Du etwas von dem Instrument, fĂŒr das es nie gedacht war, was Deine Probleme mit dem EQ und das Verwenden von Flats deutlich zeigen.
Spannend...Na als Stingray Einsteiger den Bass mit flats zu spielen ist auch schon eine (vorsichtig ausgedrĂŒckt) besondere Idee.
Genau das ist mir bewusst und genau das war der Grund fĂŒr meine Entscheidung. Wie ich schon schrieb: ich hatte vor vielen, vielen Monden einen Ray mit Flats in der Hand und hab bei einer Jam Session darauf gespielt. Das hatte ich noch im Ohr. Ein G&L L 2000/2500 klingt mit Flats auch ganz anders als ein Preci und das soll er ja auch. Die Flats beschneiden auch in gewisser Weise den Sound - auch das ist mir klar. Aber sie tun es nicht so, wie ich es erwartet hĂ€tteFlats funktionieren auf dem Ray halt völlig anders und bilden auch nen völlig anderen Ton als am Preci.
Dann wĂŒrde er bei den Songs, bei denen er mich ja schob ĂŒberzeugen konnte, nicht mehr funktionieren, wie er es aktuell kann...Spiel das gute StĂŒck doch mal ne Weile mit rounds um den Bass kennenzulernen, falls Du darauf Lust hast.
Das ein Ray vollkommen anders klingt als ein Preci ist mir klar, wie KloĂbrĂŒhe. Aber natĂŒrlich vergleicht man neue/andere BĂ€sse immer mit dem gewohnten Sound.Ich verstehe es aber schon, mir geht es umgekehrt nach zig Jahren mit dem Stingray beim Preci auch so, dass ich nicht wirklich ĂŒberzeugt bin. FĂŒr mich klingt ein Jazzbass am Bridge Pu auch definitiv mehr nach Preci als ein Stingray es jemals tut.
Darum geht es mir gar nicht. Es wĂ€re auch viel zu frĂŒh das Ding wieder loszuwerden. Warum auch? Gibt gar keinen Grund...Manchmal braucht es halt einfach nur den schnellen Test um von seinem ursprĂŒnglichen Bass doch deutlich ĂŒberzeugter zu sein. Why not?
Ausserdem ist der Ray ja in letzter Zeit recht angesagt, was auch leider die Preise hochtreibt. Also weg mit dem Ding![]()
Eigentlich findet sich das relativ schnell. Es ist ja auch so, dass man nicht permanent Unmengen an Sounds oder so braucht, die abzubilden sind. Insbesondere dann nicht, wenn man in einer bestimmten Musikrichtung unterwegs ist.Wie ist das bei euch? Bei mir habe ich beobachtet, dass ich ziemlich lange brauche, um einen neuen Bass kennen zu lernen. Bei mir dauert das bestimmt ein ganzes Jahr. Seid ihr da schneller damit durch?
![]()
Flats auf dem Ray sind ja schon eher Special Interrest. Nimmt das weg was meist mit "dem" Raysound verbunden wird, aber hat was. Könnte auch mal wieder die Cobalts oder Fenderflats auf meinen Cheapray ziehen.
Jahre klingt jetzt ganz schön lange... vielleicht lĂ€sst sich das ja beschleunigen, wenn ich von Euren Erfahrungen und dem Schwarmwissen profitiere@aBaxxi mit dem bin ich auch erst ĂŒber die Jahre so richtig warm geworden, kann dich da verstehen.
Könnte gut sein. Flats klauen dem Stingray genau das, was seine StÀrken ausmacht - krÀftige Mitten und Höhen. Bei mir haben sich gut abgehangene und eingespielte Rounds besser bewÀhrt. Da bleibt mehr RRRR im Sound.Ich schiebe einen Teil der Erfahrungen auf die frischen Flats.
Korrekt ... allerdings hat der Kollege einen Special-Stingray, der m.E. klanglich schon eher in die 2-Band-Richtung geht ...Mit einem 3-Band-Ray fehlen such etwas die TiefbĂ€sse, da der einen eingebauten Hochpass hat. Ein 2-Band-Ray hat das nicht und klingt in meinen Ohren immer etwas natĂŒrlicher, weniger âaktivâ.
Sorry, haptisch meinte ich gar nicht, sondern ich meinte die Sounds, die in einem Bass stecken.Das lommt darauf an...rein haptisch

Klar klingt ein 2Bd auch sehr gut. Ich mag den 3Bd, weil ich den nicht eher zĂŒgeln muss, sondern eher formen kann mit Amp EQ und Bass Elektronik.Mit einem 3-Band-Ray fehlen such etwas die TiefbĂ€sse, da der einen eingebauten Hochpass hat.

Technisch kann ich es Dir nicht bestÀtigen ... es ist eine rein subjektive Bewertung anhand meiner Stingray-Sammlung ....Ah, interessant. Ich wusste garnicht, dass die Specials keinen Hochpass mehr haben. Ist das wirklich so oder ist der nur bei einer tieferen Frequenz angesetzt?
Stimmt nicht ganz. Der 3-Bd EQ hat keinen Hochpass. Die drei BĂ€nder Höhen, Mitten, BĂ€sse sind ganz einfach nur ganz normale Glockenfilter. D.h. sie boosten/cutten nur in einem begrenzten Filterband. Der alte 2-Bd EQ ist hingegen fĂŒr die BĂ€sse ein sogenanntes Shelving Filter bzw. "Kuhschwanz" Filter. Dabei wird alles unterhalb der Filtereckfrequenz geboostet/gecutted, also auch die Tief- und SubbĂ€sse weit unterhalb der Filterfrequenz.Mit einem 3-Band-Ray fehlen such etwas die TiefbĂ€sse, da der einen eingebauten Hochpass hat. Ein 2-Band-Ray hat das nicht und klingt in meinen Ohren immer etwas natĂŒrlicher, weniger âaktivâ.
Das wĂŒrde ich respektvoll bezweifeln wollen. Laut des Analysevideos 2band/3band ist bei jeder Stellung des Bass Potis ein Hochpass beim 3band erkennbar. Also auch bei Nullstellung, was nach Deiner ErklĂ€rung ja flat zur Folgr hĂ€tte.Stimmt nicht ganz. Der 3-Bd EQ hat keinen Hochpass. Die drei BĂ€nder Höhen, Mitten, BĂ€sse sind ganz einfach nur ganz normale Glockenfilter. D.h. sie boosten/cutten nur in einem begrenzten Filterband. Der alte 2-Bd EQ ist hingegen fĂŒr die BĂ€sse ein sogenanntes Shelving Filter bzw. "Kuhschwanz" Filter. Dabei wird alles unterhalb der Filtereckfrequenz geboostet/gecutted, also auch die Tief- und SubbĂ€sse weit unterhalb der Filterfrequenz.
das erklĂ€rt einiges .Der 3 Band eq ist jetzt aber ĂŒberarbeitet wordenâŠ
Ja total.....Flatwounds aufn Stingray.
Was es nicht alles gibt.![]()
