MUSICMAN / EB Bass-Data-Base

  • Ersteller Ersteller moJoe
  • Erstellt am Erstellt am
  • #24.061
Na da bin ich ja dann doch beruhigt.
Dachte es gibt an dem Ding geheime Zaubertricks die mir über die Jahre entgangen sind.
Ich liebe frische neue Saiten...da muß mein/ein Precision durch.
(Ob er das mag oder nicht)
Was viele als eingespielt bezeichnen wäre bei mir sicherlich schon Kategorie lange tot.
Für mich passt das alles so....aber jeder natürlich wie er möchte.:-)
Edit:
Jetzt aber zurück zu den Rays...nicht der richtige Thread hier für Precision Bässe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: ATK411 und Hozzy

  • #24.062
Moin,

zum Thema Flats auf Ray: ich hatte ja schon ein paar Rays und der einzige, bei dem es klappt ist mein oliv-goldener 3 Bänder. Bei den 2 Bändern, die ich hatte konnte ich mir das überhaupt nicht vorstellen. Das hätte keinen Sinn gemacht.

Der 3 Bänder hat für einen Ray sehr kernige/präsente Mitten und heftige (tiefe) Höhen. Den Mitten- und Höhenregler über Mittenrasterung mit frischen Saiten aufzudrehen kann schon wehtun. Die EB Slinkies, die ich immer drauf hatte hielten oft seeehr lange. Auch in einer Band, wo ich nen knackigen Sound gefahren hab.

Aktuell habe ich es einfach mal mit Chromes versucht...und ja ich mag es. Wenn ich die Höhen etwas aufreiße, klingt es schon fast nach Rounds...aber auch mit Höhen runter bekommt mann ziemlich geil einem John Deacon oder auch Bernard Edwards mäßigen Sound hin. Aktuell sehr zufrieden mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: PickNick, coolbasser, Chuck und eine weitere Person
  • #24.063
In der Regel gehe ich mit dem Volume bei Proben und Gigs selten über 80% Volume.
Da gehts schon los. Bei mir könnt der Vol. Regler auch ein on/off Schalter sein. Aber ich bin ja mit meinem Precision Bass sehr zufrieden.
 
  • Like
Reaktionen: PickNick, Dr. bss, Scorn8 und eine weitere Person

  • #24.064
nicht der richtige Thread hier für Precision Bässe.
Ich seh das nicht so eng. Schließlich ist der StingRayBass (wie er mal hieß) der direkte Nachfolger vom Precision Bass oder blumiger formuliert, der leibliche Sohn vom Precision Bass.
 
  • Like
Reaktionen: DGM, PickNick, Dr. bss und 2 andere
  • #24.069
Ohne es technisch erklären/beweisen zu können:
Der Classic hat m.E. am Preamp eine etwas andere Frequenz-Aufteilung als der "normale" 2-Band-Stingray .... ich hatte bei meinem damaligen Classic-4 immer den Eindruck, dass insbesondere die Bässe sehr boomy rüberkamen ... das hat mir nicht so richtig gefallen ...

classic4-4.jpg
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Chuck und aBaxxi
  • #24.070
Das gefällt mir am 3Bd bässer, dass der einen gesunden Tick schlanker klingt als der 2Bd.
:bier:
 
  • Like
Reaktionen: cwegy und 4enima
  • #24.071
Da gehts schon los. Bei mir könnt der Vol. Regler auch ein on/off Schalter sein. Aber ich bin ja mit meinem Precision Bass sehr zufrieden.
Ich weiß gar nicht mehr, welcher Gitter mir dieses Vorgehen zuerst erzählt hat, ich meine das war der Peter Coura aus Frankfurt (Gitarrenbauer, hatte einen legendären Laden), lässt sich aber im Prinzip auch auf Bass anwenden:
"Starte den Gig mit dem Volume auf 70-80%. Mit der Zeit wirds eh lauter, die Ohren werden aber müde und dumpfer. Das gleicht sich damit aus, daß mit dem Aufdrehen des Volume auch mehr Höhen durchkommen!"
In Zeiten von harten Pegelvorschriften, IEM und durchprogrammierten Digital-Presets sicher völlig aus der Zeit gefallen.
 
  • Antwort hilfreich!
  • Like
Reaktionen: TomW, Daddylocal5, Hozzy und eine weitere Person
  • #24.072
Vor Weihnachten noch die letzten Bass-Projekte abschließen können und jetzt alle Stingrays mal auf einem Haufen. Eigentlich sollten es gar nicht soviel sein, aber wie das manchmal so ist....

Anhang anzeigen 866048
Anhang anzeigen 866053 Anhang anzeigen 866054

Von links nach rechts:
- Baujahr 1988, erst vor kurzem erstanden, war ein reiner Studiobass und wurde vor Ewigkeiten mal entlackt und gebeizt, spielt sich traumhaft und klingt auch so, evtl. mein neuer Favorit

- Baujahr 1999, lag jetzt länger zerlegt in der Garage, war mal transulucent green, aber der Lack ist an allen möglichen Stellen abgeblättert, also wurde er entlackt und sollte er eigentlich neu lackiert werden. Nach dem sich der schwarz-gebeizte Bass sich aber super anfühlt, wurde gerade die Tage noch mal ganz fein geschliffen und dann einfach nur mit Wachs behandelt, so bleibt er jetzt erstmal

- Baujahr 1999, Fretless mit Pau Ferro Griffbrett - nach langer Suche und "Selbstbau Fretless" Stingray musste ich dann doch zuschlagen. Bei dem Bass wurden wohl nachträglich noch Lines eingefügt. Klassisch schwarzer Bass, der hier eine pearl-effekt Sprühfolie verpasst bekommen hat

- Baujahr 2014, mein ältester Stingray und einer der wenigen Bässe, die ich neu gekauft habe. Durfte mich auch auf den meisten meiner Livekonzerten begleiten, Farbe Sapphire Black, schön funkelnder Grauton

- Baujahr 2009, ein HH (auch in Sapphire Black, wenn auch deutlich dunkler), den ich mir nur gekauft habe um einen Fretless daraus zu machen, da ich über längere Zeit keinen 5er Fretless Stingray auf dem Markt gefunden habe. Habe mir dann einen Hals von einem günstigen Sterling by umgebaut und mit einem Ebenholzgriffbrett versehen, daher liegt der bundierte Originalhals daneben... Inzwischen konnte ich ja doch noch einen PauFerro-Fretless ergattern, der sich noch mal eine Ecke bequemer spielt, aber dieser hat mit dem Ebenholz-Griffbrett schon einen sehr geilen schmatzigen Ton
Kurze zwischenfrage.
Hast du den Bass selbst entlackt?
Und wenn ja wie?
Hab aktuell einen schwarzen hier rum liegen bei dem ich überlege das gleiche zu tun.

Ausser du veräusserst mir den übrigen Hals mit schwarzem Headstock :D
 
  • #24.073
Hast du den Bass selbst entlackt?
Und wenn ja wie?
Normalerweise mach ich das mit den Heißluftfön und einer Spachtel/Spachtelaufsatz, da geht es je nach Lack fast wie von selbst.... Bei MusicMan allerdings doch deutlich anspruchsvoller. Die oberste Lack&Farbschicht war schnell ab und blättere eh schon stellenweise ab. Richtig hartnäckig ist aber die transparente Grundierung/Grainfiller darunter. Ich geb dir ein Tipp, wenns dich optisch nicht stört, lass die Grundierung einfach drauf, optisch siehts nach dunklerem natural Finish aus und das Holz ist trotzdem geschützt.

Ich hatte diese einseitig an einigen Stellen schon abgelöst und dann sahs natürlich unschön/ungleichmäßig aus. Daher hab ich dann auch die restliche Schicht runter geholt... mit viel Schleifarbeit...
 
  • Like
Reaktionen: PickNick und DeBone
  • #24.074
Preci on Stereoids
(zumindest die alten 2 Band vor 2000)
Alles Geschmackssache, für mich hat der Stingray den "Kern" im Ton, den der Preci nie haben kann. Das was beim Jazz auf dem Stegpickup halt oft etwas dünnlich, zu hart und eben ohne diesen Mörderschub rüberkommt.


Wobei der 2Band da schon schwieriger zu bedienen ist, als der 3Band, aber, siehe oben, es geht.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: PickNick
  • #24.075
Wobei der 2Band da schon schwieriger zu bedienen ist, als der 3Band, aber, siehe oben, es geht.
An dieser Stelle lasse ich den leider verstorbenen Kollegen Kong per Zitat zu Wort kommen: Die 2bd-Elektronik erklärt sich von selbst.
 
  • Like
Reaktionen: bassdscho, Ray Mahogany und PickNick
  • #24.076
Ob 2-Band oder 3-Band ist einfach Geschmackssache.
Ich habe einen Classic Sabre mit 2-Band Klangregelung und finde ihn vom Ton her recht natürlich. Allerdings drehe ich die Bässe und Höhen maximal auf 70 %. Eigentlich bleiben die Bässe fast immer bei ca. 60 % und der Höhenregler ist dann meine "Passive Tonblende" zwischen 0 und 60 %. An einem meiner Glockenklang-Verstärker passt das immer richtig gut. An meinem Tech 21 VT-Bass hingegen kann der aufgedrehte Bassregler auch etwas zu viel sein.
Daher denke ich, dass an einem eh basslastigen Verstärker der 3-Band inkl. Hochpass sehr gut arbeiten kann, wohingegen der 2-Bänder an neutraleren Verstärkern sehr gut aufgehoben zu sein scheint. Wie immer ist das abhängig vom Einsatzzweck, der verwendeten Technik und natürlich dem eigenen Spiel.
Ich habe vor Jahren mal einen 3-Bänder im Laden angespielt, der dort viel zu lange hing und zu wenig gespielt wurde, und der hat mir eher nicht so gut gefallen. Ich glaube, dass das damals aber dem Zustand des Instruments, den verstaubten Saiten, der Verstärkung und wahrscheinlich meinen damaligen Hörgewohnheiten geschuldet war. Auch wenn ich den 2-Bänder intuitiver finde, würde ich wahrscheinlich bei einem richtigen Stingray einem 3-Bänder die Chance geben, einfach weil ich mir denke, dass das schon funktionieren wird.
Das ist aber Zukunftsmusik. Ich bin mit meinem Classic Sabre und meinem Big Al sehr glücklich (und mit dem Prezi und dem Thunderbird natürlich auch :-))
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: daphonque, Jost Halenta, Crims0 und 2 andere
  • #24.077
Normalerweise mach ich das mit den Heißluftfön und einer Spachtel/Spachtelaufsatz, da geht es je nach Lack fast wie von selbst.... Bei MusicMan allerdings doch deutlich anspruchsvoller. Die oberste Lack&Farbschicht war schnell ab und blättere eh schon stellenweise ab. Richtig hartnäckig ist aber die transparente Grundierung/Grainfiller darunter. Ich geb dir ein Tipp, wenns dich optisch nicht stört, lass die Grundierung einfach drauf, optisch siehts nach dunklerem natural Finish aus und das Holz ist trotzdem geschützt.

Ich hatte diese einseitig an einigen Stellen schon abgelöst und dann sahs natürlich unschön/ungleichmäßig aus. Daher hab ich dann auch die restliche Schicht runter geholt... mit viel Schleifarbeit...
Vielen Dank für den Tipp.

Wollte jetz nach den Feiertagen mit hdem Heißluftfön anfangen. Die unterste schicht werd ich dann wohl gleich drauf lassen ;)
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: 4enima, PickNick und Chuck
  • #24.078
Ob 2-Band oder 3-Band ist einfach Geschmackssache.
So ist es. Mit jedem der beiden EQs kriegt man jeden gewünschten Sound hin, auch die für Sade - ich oute mich; ich liebe diese Frau :heartbeat:. Ist eben einfach nur Einstellungssache. Smooth Operator, Paradise; Hang on to your love, Please send me someone to love etc. spiele ich mit drei Bands und verschiedenen EBMM Bässen - geht alles. Mit EBMM Sterling klappt's eigenartigerweise besser - jedenfalls für mich - als mit einem Stingray. IRL sind's sowieso nur Nuancen, die ausser uns Bassisten keiner hört ;-).
 
  • Like
Reaktionen: Chuck, Jost Halenta, seBASStian und 3 andere
  • #24.080
Gestern noch mal den neuen alten Schwarzen in der Hand gehabt und da rutscht doch der Volume-Poti "raus". Push-Pull Poti... für passiv. Da der Bassregler an der falschen Stelle sitzt und der EQ auch nicht ganz so wie gewohnt reagiert, doch direkt mal das Efach aufgeschraubt und siehe da, eine Noll TCM3 ist verbaut. Jetzt gingen mir so einige Lichter an. Was soll ich sagen, der Bass klingt nach wie vor fantastisch, aber es gab Zeichen, die ich wohl ignoriert habe 😆 . Die anderen Stingrays haben immer Elixir Nickel bekommen, dieser hat mir mit den Steel-Elixir besser gefallen. Normalerweise haben die Nickel genug Biss. Da ich ihn bisher hauptsächlich flat gespielt hab, ist der EQ nicht direkt aufgefallen. Der funktioniert an sich gut, nur die Höhenregelung taugt mir nicht so gut wie das Original, jetzt muss ich die Tage mal ausführlicher & bewusst testen.

Jemand Erfahrungen mit der TCM3?

anbei noch ein Foto.... da sonst ja kein Bass...

Das war der rote für "Bastler" aus den ebay-Kleinanzeigen, oder?
Ich meinte da stand sogar dabei dass ne Noll verbaut ist...

Zu meinem 5er Ray Special HH pflege ich seit mein 2 Bänder da ist eine kleine Hassliebe.
Der 2 Band macht genau DEN Sound den man beim Stingray im Kopf hat. Bassregler voll auf, Höhen ein kleines Myμ zurück so dass es nicht in den Ohren beißt und ab gehts.
Der Special klingt dagegen echt "angepasst". Nicht so aggressiv und auch etwas zahm pappern.
Ich hatte schon einige 5er Rays, hab den Sound von denen aber nicht mehr ganz im Kopf. Ärgerlich. Würd gerne nochmal einen alten gegen den Special antreten lassen.
 
  • Like
Reaktionen: Chuck

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten